LA REALIDAD

LA REALIDAD

sábado, 12 de agosto de 2017

IBON S. ROSALES, UNA MONILLA, VENIDA A MENOS

HACE AÑOS QUE DEJE DE LEER ESA BASURA, QUE SE DENOMINA A SI MISMO, CANARIAS 7, DEBIDO A QUE SOLO HABLA Y DICE, LO QUE LE PAGAN. EL PERIODISMO ESCRITO ES ASÍ, HIPÓCRITA, RASTRERO Y VIVIDOR DE SUBVENCIONES.

Hoy me han enviado un enlace para que viese hasta donde llega el periodismo de vanguardia del C7, un periodismo de investigación en busca de descubrir las verdades al pueblo y denunciar actos que solo buscan la polémica, para poder subsistir.

Bien, la noticia os la expongo aquí, así no hay que entrar en enlaces para sumar entradas en la basura del artículo, si podemos llamarle "artículo periodístico", a lo que no es mas que una venganza por algo, que ya explicaré al final del post.

Refª: C7 11.08.2017

El restaurante italiano Clipper, en Las Canteras, entre la zona de La Puntilla y Los Nidillos colgó en su establecimiento hace unos días una oferta de empleo en la que piden una camarera «guapa y elegante», a lo que se añade la coletilla «experimentada», para luego agregar: «sin importar el color de la piel. Idiomas: mínimo dos».

CANARIAS7 contactó con el establecimiento para acceder al empleo y la respuesta, de un varón que parecía bastante ocupado, fue: «Tiene que venir aquí, tiene que pasar por aquí. Tiene que hablar personalmente. El currículum y hablar es la misma cosa. Viene aquí y hablamos ahora tengo cosas que hacer, clientes. Perdona».

No es la primera vez que un anuncio que ofrece empleo a una mujer «guapa» genera polémica y acaba siendo objeto de protestas de las instituciones implicadas en la lucha por la igualdad. El pasado mes de junio, una discoteca de Benidorm (Alicante) saltó a la palestra a nivel nacional al publicar su encargado de sala un anuncio en el que decía buscar camareras «guapas, con buen físico» y con el siguiente añadido: sin «novios enfermos celosos esperándolas a las cinco en la puerta para llevarlas a casa».

El anuncio de esta discoteca apareció en el perfil de Instagram del encargado de la sala con el objetivo de anunciar que se abría el castin «de las nuevas candidatas para el trabajo de camareras y única chica para el ropero». Además de dejar claro que las aspirantes deben ser mayores de edad, «guapas, con buen físico, mucha experiencia poniendo copas y simpáticas con la gente», aclara después que también deben ser «solteras».

El encargado añadía: «El que avisa no es traidor: esas son las condiciones, son fáciles y claras. Si a alguna no le gustan, que no haga el casting ni nos haga perder el tiempo». Y agregó: «Si no eres alta será obligatorio trabajar con tacones o plataformas».

Y ésa es toda la investigación de la "presunta" monilla dedicada a algo que tiene , supongo, enmarcado en un cuadro y colgado en el salón de su casa. La chiquilla es una fans de las ultimas tecnologías, su twitter, su instagran y los dedos gordos de las manos, desarrollados, supongo, para los guasat.

Ibón S. Rosales
@IbonSrosales
Periodista en @canarias7 💜 Local | Lo que digo quizá no corresponda con lo que entiendas, resuello bastante, noticias serias en el periódico

Una vez leídos los cinco párrafos que contienen 27 líneas, ya no me sorprendo de lo ocurrido y le hago un comentario en su basura de artículo, que ha sido baneado directamente, por su censurador particular, que a la "niña" no se le puede levantar la voz. Pero ella puede ser tan hipócrita como desee y destruir públicamente un negocio, porque le sale a ella de "allí mismo", si, estoy hablando del chichi, almeja, conejo a concha, me da lo mismo como quieran ustedes llamarle.

Mi comentario a su artículo, es el siguiente:

"Pues yo, mas de una vez me he marchado de un restaurante, cuando he visto que el camarero o camarera tenia tatuajes, tambien cuando me han querido servir inmigrantes. Yo pago, yo pido respeto, es así de sencillo. En cuanto al anuncio, esta muy correcto, el dueño paga y elije, así de sencillo, y al que no le guste el anuncio, que se gaste el dinero en montar un restaurante y ponga el anuncio, que le parezca bien. Ahora saldrán los simplones de siempre con la letanía de racista y xenofobo, cuando solamente defiendo con mis actos, a mi cultura. Venga, ya podéis empezar".

Las pregunta que habría que hacerle a ésta "reportera de guerra", son muchas, aunque ella, debido a las mismas, puede entrar en una depresión psicológica de aúpa. Yo tengo por costumbre el decir a las cosas blancas, blancas y a las negras, negras. No juego con matices de grises, ni con "blancos rotos", como ahora gusta llamar a la "LECHE COAGRO", de toda la vida. 

Para mi, eso de lo "políticamente correcto", es una payasada más, de las tantas inventadas por muchos simplones, que intentan dirigir los pensamientos, de otros mas simplones, como tú, que con tal de salir en la foto, te fuiste a firmar el libro de condolencias de un dictador y asesino, como lo fue FIDEL CASTRO, la verdad que hay que tener la cara muy grande para ir de periodista libre, cuando, a la vista de las imagenes, que tu misma expones en tu twitter, lo tuyo es como aquello de, "QUE HABLEN DE MI, AUNQUE SEA MAL,PERO QUE HABLEN".

1º.- ¿Tenias necesidad de dar toda la filiación del restaurante?. Si hubiera sido la filiación de un traficante, habrías efectuado lo mismo que tus compañeros "periodistas", poner las iniciales, por si las moscas, pero aquí, solo te ha faltado la fotocopia del D.N.I. del dueño.

2º.- ¿Que ves en un anuncio de trabajo donde se pida una camarera,"guapa y elegante", "experimentada", "sin importar el color de la piel", "idiomas: mínimo dos"?.  ¿Ha cometido algún pecado, el dueño, por poner éste anuncio, o es que tenía que ponerlo, pagando, en la basura donde trabajas?.

3º.- ¿La noticia era tan importante para ti, que hiciste acudir a un cámara para grabar entrevistas fuera de contesto y que todos pudieran ver la fachada del restaurante?. A eso se le llama, acoso periodístico y yo añadiría, maldad o venganza por algo.

4º.- Como no te atrevías a enfrentarte directamente, con una entrevista al dueño del restaurante, te escudaste en una llamada de teléfono y así evitabas, que pudiera escaparse un guantazo, por metomentodo.

5º.- Con tu manifestación, por escrito de: "No es la primera vez que un anuncio que ofrece empleo a una mujer «guapa» genera polémica y acaba siendo objeto de protestas de las instituciones implicadas en la lucha por la igualdad". La que busca polémica, eres solo tu, nadie ha dicho nada, que se lea o vea, no existe discriminación contra ninguna mujer. Tu, estas discriminando a un hombre.

6º.- Si una persona, se parte la vida para montar un negocio y dar trabajo a quien él quiera, no a quien tu desees, no eres quien para destruir su trabajo y su vida, porque a ti te sale de allí, si, de allí y ya sabes a que me refiero.

Y ahora vamos a lo que vamos:

a) Tu eres la clásica tontina, que se cree alguien, por escribir boberias en un periódico, que te guste a ti o no te guste, vive de subvenciones publicas, las cuales pagamos todos. ¿No lo sabias?, pues el papel para llegar a estas islas, se subvenciona y además, de madrugada metéis en avionetas, kilos y kilos de papel emborronado de mentiras, para que por ejemplo, los de La Palma tengan tu periódico, a primera hora de la mañana. Lo que mas me jode a mi es que con mi dinero, puedas comerte las lentejas todos los dias. Y el que paga, merece un respeto, cosa que a ti, te da lo mismo.

b) Tu eres de esas, que estan todo el día defendiendo lo indefendible, pero dar ejemplo, de eso nada. Eres de esas: "CONSEJOS DOY, PERO PARA MI, NO". Hablas de discriminación sexista y trabajas en una empresa, que dedica varias paginas, a anunciar prostitución, pura y dura. A eso se le llama hipocresía y para mi, tu eres una hipócrita.

c) Recorriendo tu twitter, es la mejor manera de conocerte. La clásica panchona tirada en la playa y que solo le gusta vivir, del cuento que puedas generar. Paseante nocturna de Las Canteras y visitante asidua de diferentes locales donde, como tu eres tu, invitación asegurada.

Bien y ahora te voy a dar mi opinión de lo que tu eres, por lo que has escrito. Y tu manera de hacerlo, que no has descubierto nada nuevo, eso lo vienen haciendo muchos compañeros tuyos desde hace años, es como cobrar el impuesto revolucionario. Me invitas a cenar y te pongo bien en el periódico.

Esto son anuncios, ¿pagaron por ello o solo invitaron?
Esto son anuncios, ¿pagaron por ello o solo invitaron?


Mis palabras siguientes no quieren decir que sean verdad de la buena, lo dejaremos en "presuntas acciones", por lo tanto no te acuso de nada, pero es lo que das a entender con tu "noticia". Con las dos imagenes anteriores, queda "presuntamente" claro tu dedicación al periodismo, que consiste "presuntamente", en pasarlo bien a costa de otros y si "presuntamente", no paga el impuesto revolucionario, pues le crucifico, que es lo que has efectuado con la pizzría en cuestión.

Eso de ir por la vida, en plan repartidora de Estrellas Michelin , (hastelo mirar, pues estrellas no tienes, pero lo que si se observa en tus fotos, es algún que otro "michelin"), a cambio de una cena gratis, ya esta muy manido y tengo la impresión que lo ocurrido aquí es que el pizzero no trago y como buena feminista, el ataque fue a la yugular. 

¿Me equivoco?, yo creo que no, pero lo dejaré en simplemente, un "presunto" acto de venganza.

¡¡ULTIMA HORA A DÍA 12 DE AGOSTO DE 2017!! La bocachancla, saca a relucir la cabeza de su presa, con la que ha conseguido que cuatro trabajadores se queden sin trabajo, cuatro familias con hijos menores vayan a comer en comedores sociales y pasar hambre, ademas de arruinar de por vida a un trabajador-emprendedor y todo ello obtenido, a través de la hipocresía de una prensa rendida:

"La oferta de empleo colgada desde hace una semana en la fachada del restaurante Clipper La Puntilla, en la que se pedía «camarera guapa y elegante sin importar el color de la piel», se convirtió ayer en objeto de denuncia pública ante la Inspección de Trabajo por parte del Gobierno de Canarias, a través del Instituto Canario de Igualdad".

¿Deberíamos denunciar públicamente, que esa prensa, C7, diariamente anuncia en sus paginas la prostitución de muchas mujeres, ofreciendolas como "guapas", "negras",  "orientales", etc...?

"Ha que esta esperando el ICI, ya esta tardando, para denunciar públicamente los anuncios que salen todos los dias en el C7, prostituyendo a las mujeres. ¡¡Ah!! esos no, que es una empresa "amiga"

lunes, 12 de junio de 2017

POLÍGONO INDUSTRIAL DIAZ CASANOVAS

UN TANATORIO ILEGAL Y CLANDESTINO, SITUADO, EN MEDIO DE DIFERENTES EMPRESAS
Ante la falta de imagenes del interior del tanatorio VISTA HERMOSA, exponemos una imagen encontrada en la red, sin relación alguna.

¿Estamos, ante una posible pandemia sanitaria, a causa del almacenamiento de cadáveres humanos, dentro de una nave industrial? y ¿Quién respondería, como responsable, si esto ocurriera?

Teniendo en cuenta, que el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, ha ordenado el precinto de dicha nave (reconvertida en almacén de cadáveres humanos), debido a infracciones sanitarias y de construcción. Que, no han actuado a la primera, nuestro trabajo nos ha costado, para demostrar las evidencias, que “algunos” en el ayuntamiento, no veían.
Ante la falta de imagenes del interior del tanatorio VISTA HERMOSA, exponemos una imagen encontrada en la red, sin relación alguna.

Orden de PRECINTO, que el susodicho ayuntamiento ha remitido a su Policía Municipal, para que ejecute la antes citada orden y pasado un mes, de dicha orden, la Policía Municipal, aún no ha precintado la nave, donde se encuentra el TANATORIO VISTA HERMOSA, tanatorio ilegal y clandestino, sito en el polígono industrial DIAZ CASANOVAS, de esta ciudad de Las Palmas de Gran Canaria.

Y, ¿saben los trabajadores, de las diferentes empresas sitas dentro de dicho polígono DIAZ CASANOVAS, que tienen un almacén de cadáveres humanos, carente de todas las medidas sanitarias y que, por tanto, se ha ordenado su precinto, mientras la policía Municipal, aún no lo ha ejecutado?

¿Qué están haciendo, los representantes sindicales de los trabajadores, que laboran dentro del citado polígono industrial?, hasta ahora, no hemos tenido noticias, de que ningún sindicato se haya preocupado, por la salud y la seguridad sanitaria, de sus afiliados en dicho polígono industrial. Estoy refiriéndome a los de UGT CCOO, por ser los mayoritarios, ¿Dónde están, cuando son necesarios?
GUSTAVO SANTANA-UGT, no ha estado, ni está, ni se le espera.
INOCENCIO GONZALEZ TOSCO-CCOO, no ha estado, ni está, ni se le espera.

Preguntas, tenemos a montones, como, ¿Dónde está la Policía Mortuoria?, ¿Dónde está Sanidad Municipal?, ¿Dónde está la Consejería de Sanidad?, ¿Dónde está la Policía Nacional, ¿Dónde está la Policía Autonómica?, ¿Dónde están los estamentos Judiciales? Y la última pregunta, que nos hacemos, es, ¿en manos de quién estamos?


Lo mejor de todo esto, es que nosotros TENEMOS LA RESPUESTA y es sencillamente, que todos los reseñados en el párrafo anterior, están sentados, viendo como “algunos”, se ríen de ellos y se descojonan de risa.

miércoles, 7 de junio de 2017

¿QUIEN MANDA AQUÍ?

"ANDRÉS·, REPÁSATE EL MOTOR

En esta ciudad, las cosas, no funcionan como deberían. A la vista de los hechos, que llevamos relatando y denunciando, durante semanas y meses, a la única conclusión que llegamos, es que, no sabemos en manos de quien estamos.
Éste, se cree que manda y los submarinos, le torpedean diariamente. Un PODEMITA, aliado con el PP, increible.

Tenemos un poder, en el Ayuntamiento, que es solo coloquial, sus decisiones y ordenes emitidas, a un departamento municipal, en este caso a la Policía Municipal de Las Palmas de Gran canaria, ni se cumplen y mucho menos se ejecutan. Nos parece increíble, que hayan pasado ya varias semanas, de una orden para precintar un tanatorio ilegal y clandestino, como lo es el de VISTA HERMOSA, el cual sigue funcionando a la vista de todos y aún, no se ha precintado.

Un tanatorio, que, siendo ilegal y clandestino, como lo es el de VISTA HERMOSA, no entendemos, cómo puede seguir explotándose como negocio y mucho menos, que se puedan emitir facturas, que alguien abona. ¿Sabe algo de esto, Hacienda?, lo mismo tenemos, que comunicárselo nosotros, para que efectúe una inspección.


Ya explicamos en este LINK, la realidad de los hechos y seguimos igual. Bien, si uno se pone a mirar las cosas con más detenimiento, nos encontramos con personas o “presuntos funcionarios municipales”, que tienen acotados los terrenos de este ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria. Y, aunque haya cambiado, el poder político, dentro del mismo, “ellos”, siguen mandando y boicoteando, a los nuevos inquilinos municipales.

Yo me pregunto, ¿tendrá algo que ver, en todo esto, un compromisario del PP, que pudiera o pudiese, tener amistades con los restos del PP, que aún quedan dentro del “presunto ayuntamiento”?


Se perfectamente, que los papeles y los apoyos, clandestino e ilegales, siguen paseando por debajo de las mesas, en este asunto, en el resto de las cosas, que salgan los que quieran o deseen hacer pública su situación, yo me debo, a la que estoy denunciando públicamente.

Se dice por ahí, que la policía municipal, está concluyendo un informe, para presentarlo en los juzgados y que sean estos, los que emitan la orden de precinto, en este caso judicial. Vale, aunque considero esto, una mala interpretación de los reglamentos y las leyes, quitándole importancia, a una orden de sus superiores inmediatos, en este caso del ayuntamiento.


No entiendo, el motivo por el cual, en el TANATORIO VISTA HERMOSAse sigue permitiendo la manipulación y estancia de cadáveres, en lugares impropios y abiertos al público, con las posibles amenazas de infecciones, que podrían llevarnos a una alarma sanitaria, de la cual existirían responsables muchas personas, que en estos momentos están mirando hacia otro lado.

¿Dónde se encuentra en estos momentos, los responsables sanitarios de esta Comunidad Autónoma?, lo digo claramente, “NI ESTÁN, NI SE LES ESPERA”, el abandono sanitario es total. Presupongo que existen responsables, que deberían dar la cara, pero, repito, “NI ESTÁN, NI SE LES ESPERA”.


¿Debería el PP, salir y dar la cara o explicaciones, sobre el “compromisario”, que lleva desde un principio, metido en este lío? ¿Qué tienen que decir ANTONA y AUSTRALIA? Yo les adelanto a ustedes, que “NI ESTÁN, NI SE LES ESPERA”, ellos, como todos los políticos, cuando se ven arrinconados, se escudan en el silencio y a esperar, que todo pase o se olvide.

Yo, las cosas, las tengo “MUY CLARAS”.

1º.- El ayuntamiento ordena, por escrito a la Policía Municipal, el precinto de un tanatorio, VISTA HERMOSA , que no cumple las condiciones reglamentarias, para estar abierto al público, por lo tanto, es “ILEGAL y CLANDESTINO”.

2º.- La Policía Municipal, se dedica a visitar el tanatorio VISTA HERMOSA y no precinta, en un principio por encontrar un cadáver en su interior y no enfrentarse a la familia del difunto, la cual está siendo “presuntamente estafada”. Otro día, se presentan allí y no precintan el TANATORIO VISTA HERMOSA, por estar cerrado.

3º.- Aquí ocurre algo, que pudiera decir, se me escapa de las manos, aunque no es así. La realidad, a veces, supera a la ficción y “alguien”, está intentando, que esto se perpetúe en el tiempo, cosa, que, por mi parte, no voy a permitir y si tengo que empezar, a poner nombres propios de las relaciones entre tantos y tantos implicados en el tema, pues los pongo.


Lo que más me llama la atención es, que existan perjudicados económicamente, otros negocios, para los cuales, este tanatorio de VISTA HERMOSA,  ILEGAL y CLANDESTINO, es una competencia desleal, no dicen nada, callan y se sienten a esperar, que otros les saquen las castañas del fuego, o, quisiera equivocarme, ellos mismos estén detrás de todo esto.

Un tanatorio como el de VISTA HERMOSAILEGAL y CLANDESTINO, al cual han asistido alumnos, de diferentes academias, alguna de ellas, subvencionada por la Comunidad Autónoma, para recibir clases prácticas impartidas, por “algún” compromisario del PP. Esto último, ¿lo saben ANTONA y AUSTRALIA?


Te recuerdo, “compromisario”, que, “Se te ofreció poder elegir entre la deshonra y la guerra, elegiste la deshonra y también tendrás la guerra”.

miércoles, 4 de enero de 2017

PROSTITUCIÓN INFANTIL

¿LAS LOVAS, O, LOS LOBOS?
LOS MEDIOS DENUNCIAN, LOS MEDIOS TAPAN, Y AQUÍ, NO PASA NADA

Y dijo..... D. BENITO PÉREZ GALDÓS, allá por 1.903 

Soñemos, alma, soñemos

Aprendamos, con lento estudio, a conocer lo que está muerto y lo que está vivo en el alma nuestra, en el alma española. Aprendámoslo aplicando el oído al palpitar de estos enojos que reclaman justicia, equidad, orden, medios de existencia. Apliquemos todos los sentidos a la observación de los estímulos que apenas nacen se convierten en fuerzas, de los desconsuelos que derivan lentamente hacia la esperanza, de la gestación que actúa en los senos del arte, de la industria, de la ciencia... Observemos cómo el pensamiento trata de buscar los resortes rudimentarios de la acción, y cómo la acción tantea su primer gesto, su primer paso.


MUCHO CALDO Y POCO GOFIO

Lo que ha estado ocurriendo, ocurre y seguirá ocurriendo, me retrotrae el pensamiento a lo sucedido allá por la noche del viernes 13 de Noviembre de 1.992 (jodidos viernes y 13) en la ya tristemente conocida localidad de Alcásser (Valencia).

Investigaciones hubo para dar y regalar, los medios se volcaron en hacer prevalecer sus opiniones, que ya daban por exactas y dándo nombres de culpables con sus juicios mediáticos. Al final la Justicia española con sus "puñetas" sobre la mesa dictan sentencia y la culpa es de un desgraciado delincuente habitual y de otro delincuente que aún no ha aparecido, ni aparecerá. Se cerró el caso, se cubrió de tierra y mierda y.... a otra cosa mariposa, mientras, según mi pensamiento, los verdaderos culpables siguen sentados riéndose de todos nosotros, sabiéndose impunes ante la Ley.

AÚN NO SABEMOS QUÉ PASÓ

Por lo visto, debemos todos, aceptar las sentencias de la Justicia española, es una realidad como la copa de un pino. Ahora bien, una cosa es aceptarla por imperativo legal y otra muy distinta, es compartirla estando de acuerdo con ella. A la vista de las numerosas sentencias, dictadas por unos jueces, que más bien dan a entender, que se ríen de los ciudadanos, mientras tienen la sartén, por el mango, yo no las puedo digerir, mis tripas dicen que éso no es la justicia que espera el pueblo llano. Y por éso mismo, aprovechando, el derecho que me asiste sobre la libertad de expresión, expreso, lo que siento, que no difiere mucho, de lo que piensan la mayoría de los españoles.

Pero vayamos a la cuestión más cercana en el mapa, y es, la que se describe en la primera imagen de éste post, dónde el periodista Javier Bolaños se lanza en picado a denunciar lo que ocurre en ésta isla de la GRAN CANARIA, desde hace años y que es voz populi en las calles, pero que nadie y mucho menos, los responsables, de nuestros menores, ni se han coscado con el asunto. No va con ellos, no es de "Justicia".


Nuestro Gobierno Autónomo, se jacta de tener a las personas adecuadas, para preservar la seguridad de todos los canarios, pero la realidad, es muy distinta, a la vista de los resultados habidos y por haber. 

Un Gobierno Autónomo, formado por los de siempre, sí, ésos de la pinza política, (que nunca han ganado unas elecciones), a los cuales, denominamos, "COALICIÓN CANALLA", motivándolo, en que hay que ser muy canalla, para retirarle la patria potestad a unos padres de familia, retirarle la custodia de sus hijos y ponerlos en manos de unos politicos, con la disculpa de que hay que velar por la seguridad y educación de los mismos, ¿?

Éstos, a los que denominamos "COALICIÓN CANALLA", le buscan echadero a los suyos, una situación, en la que se lleva aparejado, un sueldo, coche y secretaria a cargo del erario público y pasear, mientras le hacen las fotos, para su "book" político.

Al parecer, el responsable de todos los menores abandonados a su suerte, en las manos de los politicos, es un tal "MAURICIO AURELIO ROQUE GONZALEZ, Director General de la Dirección General de Protección a la Infancia y la Familia", nombramiento otorgado por decreto 320/2015, de 28 de agosto (BOC nº 169, de 31.08.2015).


Y la pregunta ..... es sencilla, muy sencilla: 

¿TIENEN USTEDES NOTICIAS, DE QUE EL CITADO DIRECTOR GENERAL, HAYA SALIDO EN LOS MEDIOS, PARA DAR UNA EXPLICACIÓN, SOBRE UNAS MENORES DE EDAD, QUE ESTANDO BAJO SU CARGO Y RESPONSABILIDAD, SE DEDICABAN A SER EXPLOTADAS, POR "ALGUIEN" DEDICÁNDOLAS A LA PROSTITUCIÓN INFANTIL?

Claro, que, a la vista de lo que tenemos delante, no hay una respuesta clara, teniendo cómo tenemos, a unos medios que han tapado de tierra y mierda, lo qué, verdaderamente, está ocurriendo, pero sabemos, que ésos medios, lo hacen a cambio de beneficios, ellos no van a dejar de vender una noticia, si no ganan mucho más con el silencio. Dicen por ahí, que el entramado de prostitución infantil, "presuntamente", se llegaba incluso, a anunciar, en la prensa, hasta ahí, el saberse impunes.

Hoy tenemos la noticia, que ya es explotada por los medios, a nivel nacional, de que una familia de ésta isla: "La sección de Menores de la Fiscalía Provincial de Las Palmas ha enviado al centro de acogida de Santa Rosalía a tres niñas -de 8, 7 y un año, según ha podido saber este periódico- después de retirarle a sus padres la custodia por mantenerlas ocultas y sin salir durante ocho años en su domicilio de Jinámar. Las pequeñas están sin escolarizar, sin inscribirlas en el Registro Civil ni tener seguimiento médico alguno. Incluso, según la nota de prensa remitida por el Cuerpo Nacional de Policía, "la madre medicaba a los menores cuando enfermaban". Tenemos otra que pasó hace dos años, LINK,

Estaremos ante la reacción de unos padres, que prefieren esconder a sus hijos, antes que dejarlos en las manos de unos políticos, los cuales permiten la prostitución infantil de las niñas a su cargo.

Y, en el caso que nos ocupa, ¿dónde está, personada, de oficio, la Sección de Menores de la Fiscalía Provincial de Las Palmas, ustedes saben algo?, nosotros no.

Al final, éstos politicos van a dejar por buenos a los vendedores de mujeres menores de edad en los mercados de DAES en Irak.

¿Dónde están las organizaciones en defensa de las mujeres que no dicen nada?, ¡¡Ah!!, es que la niñas aún no son mujeres. También, ¿dónde están los que luchan contra la pedofilia, o la prostitución a menores no entra en la pedofilia?


¿Qué se está esperando, la repetición de un segundo ALCÁSSER?, siempre y cuando, no haya ocurrido ya, y esté enterrado bajo tierra, mucha tierra.

Que existen responsables politicos en todo este asunto, por supuesto que si, RESPONSABLES POR "ACCIÓN Y POR OMISIÓN", mientras, se esconden en sus despachos lujosos, ésos 

HIJOSDELAGRANPATRIA.....VERDE.

jueves, 8 de diciembre de 2016

DIRECCIÓN A JUAN GRANDE

HOY A "MÁS" DE UNO LE HA SORPRENDIDO UNA NOTICIA DEL CANARIAS 7

 

Algo más de un año de trabajo han dado sus frutos. A algunos les vamos a tener que cambiar los pañales, debido a que no esperaban que todo esto sucediera, todo lo contrario, ellos querían continuar saltándose las leyes por la cara.



Y la Ley está para cumplirla, ya seas PEPITO o JUANITO, está para cumplirla. Lo que te puedo asegurar a ti, sí, justamente a tí y lo sabes, que esto es sólo un primer paso, ahora esperamos la llegada del tsunami, del terremoto que acaba de ocurrir.

Existen funerarias que ahora se quieren salir por la tangente con cosas cómo "YO NO SABÍA QUE ERA ILEGAL", cuándo desde un principio, han estado llevando cadáveres de sus clientes a dicho tanatorio ilegal, silenciándole ésta circunstancia a los familiares de los difuntos y a las compañías aseguradoras.

Hemos llegado hasta un punto dónde, de la noche, a la mañana, se ha puesto a la venta, alguna funeraria. ¿Motivos?, ya les diremos cuándo lo sepamos realmente, pero es mucha casualidad.

Compañías Aseguradoras con las cuales desde éste blog nos hemos puesto en contacto y no se han dignado ni contestar, luego , el que calla, otorga. Esperemos que cuándo se empiecen a definir totalmente los cadáveres que han sido utilizados para prácticas sin permiso de las familias, entonces y sólo entonces, es cuándo tendrán que dar muchas explicaciónes a sus clientes.

En dicho tanatorio ilegal, aunque más bien, diría yo CLANDESTINO, se han estado efectuando embalsamamientos de cadáveres, los cuales han sido utilizados para impartir clases de TANATOPRAXIA, TANTO-ESTÉTICA y EMBALSAMAMIENTO, a unos alumnos de la delegación en Las Palmas de Gran Canaria, de la empresa madrileña TANATOMADRID, a los cuales les han cobrado 1.500 euros por barba y siendo utilizado un "presunto falso profesor" como se expone en los diplomas que reparten, un tal, VICTORIANO VALIDO.
Yo no miento, ahí dice "PROFESOR VICTORIANO VALIDO"

Lo más bonito de todo esto, es que el "falso profesor" y la empresa madrileña, ahora se echan las culpas el uno al otro, vamos, que juegan al ping-pong y para más recochineo todos los alumnos están con las clases a medias.

Ya tenemos muchas manifestaciones, documentos (recibos), de los alumnos, para reclamar el dinero de las clases, aunque debo recordarles a ustedes que una alumna ya ha recibido tódo su dinero integro, 1.500 €, gracias a nuestra labor. Las que deseen recuperarlo, ya saben lo que tienen que hacer.

Lo más alocado del tema, es que el citado "falso profesor" imparte clases a unos alumnos, mientras él estaba recibiendo clases para obtener el titulo o certificado profesional para ejercer como TANATOPRACTOR, entenderán ustedes que esto es la pescadilla que se muerde la cola, está claro que no tiene título, para ejercer dicha docencia. Además, que las prácticas de ése curso que ha tenido que cumplir, se han efectuado en un tanatorio legal, pero habría que preguntarse si los familiares de ésos difuntos sabían que estaban siendo utilizados para practicar con ellos, que es otra cosa que habrá que preguntar al responsable de dicho tanatorio.

Existen otras preguntas aún más estrambóticas y se la envío directamente al "presunto" médico que certifica los embalsamamientos, ilegales totalmente, que se han efectuado en el tanatorio clandestino referenciado:




¿ES USTED CONOCEDOR DESDE SU PRIMERA CERTIFICACIÓN DE EMBALSAMAMIENTO, QUE LAS ADMINISTRADORAS DEL TANATORIO ILEGAL INCUMPLÍAN TODAS LAS NORMATIVAS ADMINISTRATIVAS?

¿ESTUVO USTED PRESENTE MIENTRAS SE EFECTUABAN LOS EMBALSAMAMIENTOS, PARA PODER CERTIFICARLOS?

¿PERMITIÓ USTED QUE SE EFECTUARAN EMBALSAMAMIENTOS EN UN LUGAR NO ACONDICIONADO PARA EL MISMO, COMO DEJÓ CLARA LA NÓ AUTORIZACIÓN DE SANIDAD?

La cosa está muy clara, las ratas ya empiezan huir del barco que se hunde, verdad que si ¿Carlota?, pero eso no te exime de responsabilidad, que la tenías, tienes y mucha.

sábado, 19 de noviembre de 2016

EL GALLO DE MORÓN

SIN PLUMAS Y CACAREANDO

Realmente a veces me sorprenden las reacciones de algunas personas, que ante lo evidente, despejan balones como si con ellos no fuera la cosa. Tenemos muy claro que ya se le han caído las plumas, aunque sus dos socias se han abrigado para pasar el largo invierno, alargando los tiempos en busca de "algo" que les guste o no, no va a ocurrir. Vista Hermosa se cerrará definitivamente, ellas, las dos gallinas abrigadas, no han perdido nada, pues nada han gastado. Se han aprovechado de personas que han confiado en ellas, para ahora verse arruinadas y no tener donde ir a reclamar.

Las gallinas se creen defendidas por el GALLO DE MORÓN, pero ya mismo están solas.

Claro que la situación da ésa impresión, de que, las gallinas van a salirse con sus ideas, pero no va a ser así. ¡¡TODOS!! y cuando digo ¡¡TODOS!!, me refiero a todos los que componen ésa manta de sinvergüenzas que se han dedicado a mantener y pagar favores para que la razón y la legalidad no se cumpla.

Lo bonito del caso, es, que hablas y les entregas el tema a los politicos responsables, si, "ésos" que se llenan la boca de justicia y verdad, para que de la noche a la mañana se caguen patas abajo, pues los que están supuestamente a sus órdenes, hacen lo contrario. Las dos gallinas, se creen las dueñas del corral, pero quien menea el pienso es EL GALLO DE MORÓN, al cual ya se le han caído las plumas o se las hemos quitado, por lo que el soporte psicosocial ya está perdido


Para ésos que siguen pensando que son los dueños de la administración, recordarles que en éste blog, si conseguimos tener información y documentación (que todo llega más pronto o más tarde, pero llega), les quitaremos la máscara y pondremos sus nombre y apellidos con la mayor libertad del mundo, sin dejar títere con cabeza. A ésas acciones, aún, se les llama "prevaricación" y no dudéis en ningún momento, que se hará justicia.

A muchos funcionarios, hay que recordarles que la mesa, la silla, el ordenador y el cargo, no son propiedad suya. Los propietarios son el pueblo que es al final a quien tienen que servir. Lo recuerdo aquí, pues al parecer existen por ahí, algunos "presuntos" funcionarios que se quitan los calzoncillos como el papel de las magdalenas.


Lo más bonito de todo esto, es que a las personas que "PRESUNTAMENTE" han engañado con éso de los cursos de TANATOPRAXIA, y les han cobrado 1.500 euros por algo que no sirve absolutamente para nada, como ésos diplomas emitidos por TANATOMADRID, que podéis poner en un marco y colgarlos del salón de vuestra casa con un cartelito que diga: "ÉSTA OBRA DE ARTE VALE 1.500 €"


Bien, pues aún hay alumnos que siguen confiando en el falso "PROFESOR". Además resulta que me llegan noticias de "presuntas" clases privadas a una, dos, tres, cuatro, cinco o más alumnas, por el mismo precio


No quiero pensar mal, pero... el refranero español es muy extenso. Así y todo aún quedan "gallinitas" y "pollitos" que les da lo mismo que les hayan estafado el dinero, no se implican en querer recuperarlo y se castigue al "PRESUNTO" estafador. Otros alumnos, si me han facilitado información de todo lo que ocurre con éstas clases de TANATOPRAXIA, en una casita de madera con mucho estiercol, en los tanatorios LAS RUBIESAS, VISTA HERMOSA, en el municipio de Agüimes y el barrio de Vecindario. Hasta ahora tenemos más información de la que esperamos conseguir, si ustedes se han sorprendido, imagínense nosotros. Les hemos garantizado la recuperación del dinero que han pagado por unas clases teóricas y prácticas, ilegales. Que 1.500 euros no los ganan mensualmente la mayoría de los españoles, para que un enteradillo te los saque del bolsillo, por la cara.

Así y todo algunos siguen negando la mayor. Bien, a ellos debo decirles lo mismo que les dice el GALLO DE MORÓN"POR LA CUENTA QUE A MI ME TRAE, LES ASEGURO QUE NINGUNO DE VOSOTROS CONSEGUIRÁ TRABAJO EN EL SECTOR". Aquí o nos mojamos todos o no se moja nadie. Yo si puedo cumplir lo que digo, el GALLO DE MORÓN no, pues nadie lo quiere ya en el sector.

Queríamos poner la imagen, que tenemos varias, del falso "PROFESOR" dando la clase y al difunto, pero para no ofender al difunto, preferimos poner la imagen de "UN MACHANGO" que es más acertada.

El maestro Sun Tzu, en su libro "EL ARTE DE LA GUERRA" destaca las palabras del General Chino Chia Lin : "UN EJÉRCITO SIN ESPÍAS ES COMO UN HOMBRE SIN OJOS NI OÍDOS", aún no somos un ejército pero espías ya tenemos en los tres sitios, dígase VISTA HERMOSA, LAS RUBIESAS y en LOS ALUMNOS, una verdad implacable que se está demostrando en todo éste sucio y asqueroso asunto de ésas "PRESUNTAS ESTAFAS", que se han cometido desde la construcción de un TANATORIO ILEGAL, la utilización de un TANATORIO ILEGAL, al impartir unas clases teóricas y prácticas, careciendo de las titulaciones y los permisos administrativos para impartirlas, mientras manipulaban cadáveres humanos sin permiso de los familiares,  presumimos que sin conocimiento de las compañías aseguradoras y además cobrar por ellas.


Ésta semana me puse en contacto con la compañía de seguros OCASO, en su oficina de Tomas Morales y les comenté si sabían lo que estaba ocurriendo con sus clientes fallecidos tramitados por el falso "PROFESOR" VICTORIANO VALIDO. La señorita que me contestó, me dijo que no sabia de qué hablaba (UN ASUNTO QUE LLEVA EN LA RED DESDE HACE NUEVE (9) MESES) y la compañía de seguros no se había enterado. le pedí su e.mail y le envié la información, ella me dijo que se la pasaría a su Director. Bien, a dia de hoy, falso "PROFESOR" continúa tramitando los cadáveres de la compañía OCASO a la vez que se sigue engañando a los clientes.

Hace meses que al parecer y "PRESUNTAMENTE"EL GALLO DE MORÓN dijo por Telde, que alguien de la compañía OCASO se quiso hacer cargo del tanatorio VISTA HERMOSA o de sus salas, no está muy claro aún quién o quienes se reunieron con las dos gallinas del corral, aunque al GALLO DE MORÓN no hay que creerle mucho, pero éso es lo que le dijo a algunos alumnos o ésos alumnos mienten, que tambien puede ser. Por eso creamos el montaje de la fachada de VISTA HERMOSA tuneada en OCASO, aunque yo prestaría más atención en el coche y sobre todo en la matricula, ¿A QUE SÍ?

Buen material para trabajar y buen maletín de maquillaje
La imagen superior no significa que ése sea el material que se ha utilizado para impartir las clases prácticas, vamos ni de coña. El material utilizado lo lleva MANOLÍN  en un neceser todo mezclado, sucio sin desinfectar. Una persona que no puede ejercer de profesor pues no lo es, pero si el GALLO DE MORÓN dice que sí, pues al parecer todos firmes. Ya está bien de tonterías. MANOLÍN sabe perfectamente que lo que hace es ilegal y ante la Ley el culpable va a ser él, solamente él. El GALLO DE MORÓN siempre se sale del charco y abandona a todos su fieles engañados. Es lo mismo que les pasará a las DOS GALLINAS que creen ciegamente en él y veréis como al final todos serán culpables menos él. 
Sala de Tanatopraxia de LAS RUBIESAS

Estamos a 19 de Noviembre, después de dos meses y medio de su apertura, el 25 de Agosto, tienen notificación de cierre desde el día 25 de Octubre, que fue cuando recibieron dicha notificación.


El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria aprobó en Enero de éste año 2016, en sesión plenaria las modificaciones introducidas al Plan Parcial Díaz Casanova-Vista Hermosa para convertir una parte de éste polígono en residencial, de tal modo que en el futuro albergará 890 viviendas, de las que 356 serán de protección oficial. A partir de ahora, el proyecto entra en una nueva fase de exposición pública durante un período de un mes para que los ciudadanos o colectivos afectados puedas presentar alegaciones al mismo. 

Lo que deja claro que no puede estar el tanatorio en dicho lugar y mucho menos que tenga horno crematorio. Todo eso los sabe el concejal podemita del ayuntamiento, así que lo único que le queda es cerrar o cargar con las culpas de una posible denuncia por prevaricación, que al parecer es lo que buscan. le recordamos al concejal, que los funcionarios no son culpables de nada, el culpable es el que firma.

El plan ocupa una superficie de 200.000 metros cuadrados, de los que 48.000 se destinarían finalmente a zona residencial y 152.000 quedarían relegados al uso industrial. El número estimado de ciudadanos que podrían vivir en la futura urbanización es de 2.980 habitantes. 

Se creen ustedes que 2.980 personas van a permitir que se estén incinerando cadáveres junto a sus casas
¿Se imaginan abrir las ventanas de sus casas, que entre ése humo negro oliendo a carne quemada? 

El proceso de transformación de parte del suelo de esta zona de industrial a residencial se inició durante el anterior mandato y por eso el plan ya se sometió a un primer periodo de exposición pública hace dos años. En esa fase recibió numerosas alegaciones de colectivos vecinales, sociales y partidos políticos que han sido aceptadas, en buena parte, por el actual gobierno, con lo que se han introducido cambios importantes respecto a la anterior versión. Así, por ejemplo, algunas de las modificaciones consiste en la limitación del sistema general a sólo 14.840 metros cuadrados, la construcción escalonada de las edificaciones o la firma de un acuerdo con los vecinos para disponer de un local social. 


El objetivo es la implantación de los usos residencial y dotacional, sin incrementar la edificabilidad en sustitución del industrial y comercial en unas parcelas urbanas donde estaba planificado un polígono industrial. La actuación, que fue aprobada para el desarrollo del Plan General de Ordenación de 1989 se aprobó en el año 1991, antes que la urbanización de barrios como La Minilla, Las Torres, Tamaraceite o Siete Palmas. 

El Consistorio, dicen, que actúa contra la apertura ilegal del tanatorio Vista Hermosa debido a que no cuenta con licencia de primera ocupación, pues que baje Dios y lo vea, que yo no lo veo, ya sea por desidia del concejal o "presunta" negligencia de los funcionarios, que ya estaríamos hablando de otras cosas... más graves.

El Ayuntamiento sigue aún sin actuar y se siguen impartiendo clases de Tanatopraxia, Tanatoestética sin autorizaciones y el Ayuntamiento ni Sanidad actúan ...

viernes, 4 de noviembre de 2016

¡¡ALARMA SOCIAL!!

Ignorantia juris non excusat


LAS COSAS SE PUEDEN DECIR MÁS ALTO, PERO NO MÁS CLARO.

A éste señor, le hemos comunicado en varios e.mail, quienes "presuntamente" le están cocinando la pella llevando la contraria, y todo sigue igual. Su partido, una sección de Podemos.

Una sociedad dirigida por incapaces, suele tener un destino directo y es su destrucción. Estoy hablando de la sociedad que existe en ésta isla de la GRAN CANARIA y en especial a los residentes en su capital, LAS PALMAS DE GRAN CANARIA.

Las autoridades responsables no pueden estar llegando a los asuntos graves, TARDE, MAL Y EN EL ÚLTIMO MOMENTO, pero mucho menos cuando estamos hablando de cadáveres humanos sin control alguno, paseando en vehículos, al parecer y "presuntamente" sin autorización de Sanidad y almacenándolos sin control dentro de un "presunto" TANATORIO CLANDESTINO, como lo es el de VISTA HERMOSA, debido a que en estos  momentos dicho tanatorio carece de todo tipo de autorización oficial para su explotación comercial.

Yo preguntaría a ésas autoridades responsables ¿y si se provoca una pandémia dentro de la ciudad, por estos motivos, QUIÉN ES EL RESPONSABLE?. Yo por supuesto que no y mucho menos la ciudadanía que desconocen ésta situación, ahora bien, responsables los habría, y a camionadas.

¿Saben los habitantes de Las Palmas de Gran Canaria, el trajín de cadáveres que se mueve por las noche y las madrugadas por sus calles?. ¿Sanidad del Ayuntamiento se preocupa de controlar por medios de controles policiales, de dónde proceden ésos cadáveres y a dónde van?

Cadáveres que deben ir acompañados de un Certificado Médico de Defunción y que muchas veces algunos se trasladan sin él, por las prisas o sin prisas. Éstos cadáveres salen de Clínicas, Hospitales, Residencias de Mayores o de sus mismas viviendas.

¿Han visto ustedes alguna vez, a la Policía Local, Policía Nacional o Guardia Civil, controlando uno de ésos furgones de traslados, para ver si circulan con las autorizaciones respectivas y los cadáveres que trasladan van documentados como marca la Ley?. Yo no y supongo que ustedes tampoco.

Imagínense ustedes un accidente de un vehículo de traslados de cadáveres, volcado y con el muerto por los suelos. No quiero ni imaginarme la escena, porqué sería caótica.

Cadáveres con Sida (pueden contagiar hasta 16 dias después del fallecimiento), cadáveres con hepatitis y otras enfermedades que se trasladan sin estar dentro de un envoltorio reglamentario, "porque suele suceder" a falta de bolsa reglamentaria, envueltos en la misma sabana de la cama donde falleció y en vehículos con ventilación directa a la calle, sin ninguna clase de filtros intermedios.

Llevamos meses denunciando públicamente por estos medios, todas estas actividades, seguiremos hasta que cesen las mismas y les devuelvan el dinero a todos ésos alumnos que han sido "presuntamente" estafados.

Así y todo, nos duele y mucho, que las empresa más importantes del sector no reaccionen a lo que está pasando, cuando se está cometiendo competencia desleal hacia ellos. Da la impresión de que están sentados esperando verlas venir y que se moje otro. Una denuncia vía CECAPYME a mi no me dice nada, eso es despejar balones fuera.

Pues no, así no va a ocurrir, sencillamente debido a que al menos un cadáver de una de las compañías aseguradoras más importantes de ésta isla, "presuntamente" entró en el circuito de las practicas ilegales de tanatopraxia, que es para preocuparse, al menos los familiares del difunto, ya que la aseguradora ha pasado del tema, pero lo ha cobrado.

Mirando información en la red, encuentro un parecido cercano a éste tema LINK.


Hoy cuando uno intenta informarse de lo que ocurre en la sociedad ésta en la que vivimos, me encuentro con la “PENÚLTIMA, QUE NO LA ÚLTIMA

Claro, luego lees cosas como los párrafos siguientes y te quedas pensando, ¿en qué planeta vivo?. Yo no digo que alguien esté prevaricando, válgame Dios, que para eso existen Jueces que lo dictaminen, ahora bien, lo que si digo es que lo que ocurre no me cuadra, pues nada hay de verdad ni mentira; todo es según el color del cristal con que se mira.

La palabra prevaricación designa a aquel delito perpetrado por los funcionarios públicos que consiste en faltar a los deberes y obligaciones inherentes a su cargo, con la plena consciencia de ello, o en su defecto por ignorancia o negligencia que de ningún modo puede ser excusada. Cabe destacarse que al concepto también se lo designa como PREVARICATO.

Por ejemplo, cuando un funcionario público resuelve una cuestión determinada de manera injusta y no correspondiente, y aún más, lo hacen sabiendo que esa decisión no es la que debería efectuarse en ese caso, se tratará de prevaricación.

Es decir, la prevaricación es una clarísima falta a los deberes de funcionario público, que se asume y a la cual se compromete tras asumir el cargo que corresponda y asimismo se trata de un abuso de autoridad.

Entonces, para que exista prevaricación quien comete la falta debe ejercer un cargo público, o desempeñar cualquier otro cargo ejecutivo o legislativo y por supuesto estar activo en el desempeño de la mencionada actividad. Y algo importantísimo es que la resolución inadecuada e injusta que este toma debe serlo a conciencia de ello, es decir, debe mediar el "dolo", osea, "Voluntad deliberada de cometer un delito, a sabiendas de su carácter delictivo y del daño que puede causar".

jueves, 20 de octubre de 2016

LA BANDERA TERRORISTA Y EL DIVINO MORALES

AL LICENCIADO EN HISTORIA, EL DIVINO MORALES, HAY QUE RECORDARLE LA HISTORIA, PARA QUE ÉSTA NO VUELVA A REPETIRSE.

"Las armas las carga el diablo"
el refranero lo dice
(abogado matarife)
pusiste la bomba en Gando
y te estalló en Tenerife.

Nuevo Canalla, Nuevo Canalla/
nos nos vendas la nación/
aunque la jaula sea de oro/ 
para un grancanario es prisión.

Rememorando el titulo de tu libro "NOS FALTAN LUCES", te acoplo el epíteto, pues la carencia de ellas en tu mente es verdaderamente apoteosica.

En ese pueblo donde fuiste alcalde la friolera de 28 años (1987-2015), con lo que llegaste a emular a tu compadre "EL PANAERO DE TELDE", que logró ser conocido como "DE PROFESIÓN ALCARDE".

Sí, de ese pueblo era natural la primera victima de esa bandera que según tu "NO DEBE GENERAR ENFRENTAMIENTOS". La asesinaron en vida la mañana del 27 de Marzo de 1.977, cuando bajo la sombra de esa bandera creada por un terrorista, explosiono una bomba mientras trabajaba en la floristería del aeropuerto de Gando.

Falleció 16 años después, el 10 de Julio de 1.993 en Ingenio, 16 años arrastrando unas heridas, de penurias y tu no dijiste nada. Nunca te preocupaste por una persona nacida en el pueblo el cual tu eras alcalde. Nunca una palabra sobre el tema. 

Y ahora nos sales hondeando una bandera creada por un terrorista y manchada de sangre inocente. Esa bandera provocó indirectamente el mayor accidente aéreo con 583 victimas mortales y 61 heridos.

"POR CULPA DE UNA BANDERA"

Por culpa de una bandera
del cielo verdes estrellas
se apagaron en mi tierra.
Por culpa de una bandera.

El azar, invisible enredadera.
De un gran artista, un poema,
unas palabras en piedra
una escultura con letras.

"Cualquier ser humano, cualquiera,
vale más que una bandera,

cualquier bandera, cualquiera"



Tienes la caradura de expresarte públicamente en estos términos:

 "Hay una parte del pueblo canario que ve en el símbolo de la bandera con las siete estrellas una referencia y, por lo tanto, es lógico, normal, que, si hay un día en el que se conmemora esa bandera, tenga un hueco en las instituciones no pasa absolutamente nada por hacer algo así"

Te desdigo totalmente, ese "PUEBLO CANARIO", no sabe absolutamente nada de quien creo esa bandera, ni de las victimas inocentes que ASESINO. Y no lo sabe debido a que "LICENCIADOS EN HISTORIA" como tu, no se han preocupado de decir la verdad, han negado la historia en beneficio propio. Os habeis aprovechado de que cuatro necios e incapaces os digan que hacer y tu, como otros politicos "A BARRER PARA CASA, PUES A RÍO REVUELTO, GANANCIAS DE PESCADORES".

Has sido capaz de reivindicar el cumpleaños del terror y vas a poner ese trapo hediondo junto a banderas institucionales, basándote en no se que "LÓGICA", ¿la del terror?

Y no me vale que salgas con que la bandera palestina y la de la RASD, han ondeado como solidaridad, pues tambien lo ha hecho la de los LTBG, pero nunca enfrentando a GRANCANARIOS contra GRANCANARIOS, que justamente es lo que estás intentando hacer en estos momentos.

No tienes desperdicio, sigues haciéndote acreedor al titulo de "NOS FALTAN LUCES", con tu manifestación de:

"AQUÍ CABEN TODAS LAS IDEOLOGÍAS"

Pues claro que si, pero las ideologías que hablen de democracia y de libertad, NUNCA LA IDEOLOGÍA DEL TERROR, como nos quieres hacer comulgar a todos, con ese trapo sucio.

Claro que hay que "NORMALIZAR LAS COSAS", pero sin enfrentar a unos contra otros . Por supuesto que "GENERAR CONFLICTOS EN TORNO A ESA BANDERA, GENERA ENFRENTAMIENTOS SOCIALES" y eso es lo que has logrado, tu solo, sin la ayuda de nadie.

¿Que "LO HAGAMOS CON LA MAS ABSOLUTA NORMALIDAD Y NO PASARA ABSOLUTAMENTE NADA", estás en un error, yo para empezar pondré la bandera de ESPAÑA, pero no la constitucional, pondré la que crearon los Reyes Católicos y pobrecito del que la toque.

Con la de cosas que hay por hacer en ésta isla y me sales ahora dándole bombo y platillo a un chicharrero, que ya se murió, "GRACIAS A DIOS". Dicen que muerto el perro se acabo la rabia, pero al parecer entre tu y muchos politicos como tu, habeis conseguido infectar de rabia a toda una manta de incapaces e ignorantes.

Si tu ordenas que se ponga la bandera terrorista en la fachada del Cabildo de Gran Canaria, me estas ofendiendo a mi y a otros muchos. Si apoyas una bandera creada por un terrorista y manchada de sangre inocente, ¿estas haciendo apología del terrorismo?

Te recuerdo que TU no vales ni para corcho de escopeta, pues lo que hemos logrado gente de la calle que hemos luchado dia a dia por una de las victimas de esa bandera, eso nunca lo lograrías, nosotros no buscamos una foto, nosotros buscamos realidades y para mas colmo, ha sido una asociación la que ha logrado conseguir su objetivo, 30 años despues de empezar a luchar por un derecho:

Interior reconoce a la florista de Gando como víctima del terrorismo del Mpaiac
El Gobierno indemniza al marido con 100.000 euros 37 años después del atentado