LA REALIDAD

LA REALIDAD

martes, 29 de diciembre de 2009

Playas plantea mejoras en el alcantarillado


LA MASA CEREBRAL DEL CONCEJAL, POR FIN HA UNIDO UNA NEURONA CON OTRA Y YA SE LE ILUMINÓ LA BOMBILLA
El concejal de Playas, Héctor Núñez, reconoció ayer que es necesario realizar más inversiones en la red de saneamiento para evitar nuevos cierres de la playa de Alcaravaneras por la contaminación de sus aguas, al tiempo que insistió en reclamar a la Autoridad Portuaria que retranquee los barcos fondeados, porque considera que los residuos de las embarcaciones también afectan negativamente en la calidad de dicha playa.

Núñez expresó su esperanza de que hoy se pueda abrir al baño la playa de Las Alcaravaneras, que permanece cerrada desde el pasado 25 de diciembre, tras detectarse contaminación en sus aguas. La Concejalía de Playas se encuentra a la espera de analizar hoy los resultados de la última muestra realizada, para levantar la prohibición, según indicó Núñez ayer.

Los boteros vienen denunciado desde hace años los vertidos que se producen a través de los aliviaderos de los barrancos cada vez que llueve. Según el edil, la contaminación de la playa se puede deber a la existencia de vertidos de aguas fecales en el aliviadero que desemboca en su extremo sur por un colapso de la red de alcantarillado durante las últimas lluvias, o bien a vertidos procedentes de los barcos que fondean cerca de la playa. Núñez se inclinó por esta última posibilidad, aunque reconoció que es necesario acabar con los vertidos de aguas fecales en los aliviaderos.

Indicó que el Gobierno municipal "ha realizado en los últimos dos años numerosas inversiones para acabar con los puntos negros y, aunque todavía se necesitan mejoras, en dos años no se puede resolver en su totalidad un problema que se viene arrastrando desde hace más de doce". Así, aseguró que con las actuaciones realizadas en el barranco de La Ballena "hemos conseguido evitar que lleguen a la playa de Las Canteras aguas fecales".

Recordó que Las Alcaravaneras también sufría episodios de contaminación durante la época del Partido Popular (PP). "Lo que ocurre es que antes se consideraba que era una playa perdida y ahora se controlan más sus aguas y hemos puesto en marcha un protocolo que nos obliga a informar de la contaminación a los usuarios", sostuvo el edil.

LA PROVINCIA

Hoy empieza a funcionar el nuevo Centro de Salud de Triana


Y QUE CONSTE QUE NO HAY MALA IDEA CON INAUGURARLO EN DÍA DE LOS INOCENTES, PERO ES QUE A ESTE GOBIERNO BANANERO, LE GUSTA JERINGAR Y REÍRSE DEL PUEBLO. ME APUESTO LO QUE DESEEN, A QUE ESTO TRAERÁ COLA. PODEMOS EMPEZAR CON LOS MÉDICOS QUE SOLEMOS ENCONTRARNOS EN ESTOS AMBULATORIOS, LA MAYORÍA SON SUDAMERICANOS.
Atenderá a más de 12.500 usuarios, informó hoy la Consejería regional de Sanidad en un comunicado.

El nuevo edificio dispone de 3.128 metros cuadrados y tres plantas de altura en las que se ubican 18 consultas destinadas a Medicina de Familia, Pediatría y Enfermería, así como un µrea de Atención Maternal.

Este centro tiene adscritas 12.515 tarjetas sanitarias individuales (TSI) y atiende a los usuarios de los núcleos de población de Triana, San Francisco, San Antonio y San Nicolás, del municipio de Las Palmas de Gran Canaria.

Del total de usuarios, 2.400 son de 65 o más años; 8.764 de entre 14 y 64 años; y el resto, 1.351, son niños.

El nuevo centro de salud, situado en la prolongación de la Avenida Primero de Mayo de la capital grancanaria, dispone de 18 consultas destinadas a Medicina de Familia, Pediatría y Enfermería, distribuidas en 3.128 metros cuadrados de superficie. La inversión ha ascendido a 7.027.492 euros.

El edificio, construido en el solar resultante de la demolición de unas edificaciones antiguas, consta de tres plantas. En la planta baja se sitúa el µrea de Admisión y Administración, con archivo de historias clínicas; un µrea de Atención Pediátrica, con 2 consultas de Pediatría e igual número para Enfermería, con esperas y aseos; el µrea de atención a las urgencias y una sala de toma de muestras.

Las plantas superiores disponen de 14 consultas, la mitad de ellas para Medicina de Familia y otras tantas para Enfermería; un µrea de Atención Maternal, con consulta y sala de preparación al parto; despachos de trabajo social y de dirección, así como el conjunto de las áreas de apoyo propias de un centro de salud, como almacenes, vestuarios y salas de instalaciones etc.

En cuanto a Recursos Humanos, este centro de salud cuenta con 8 médicos de familia, 2 pediatras, 8 enfermeras, 2 auxiliares de enfermería, 4 auxiliares administrativos, 1 matrona y un trabajador social.

sábado, 26 de diciembre de 2009

Prohibido el baño en Las Alcaravaneras hasta el lunes


NUESTRO AYUNTAMIENTO, COMO SIEMPRE INCORDIANDO AL PERSONAL Y BUSCANDO NOTICIAS PARA DESVIAR LA REALIDAD QUE ESTA OCURRIENDO EN EL INTERIOR DEL CONSISTORIO
Los vecinos que aprovechando el día de fiesta de ayer se acercaron hasta la playa de las Alcaravaneras para darse un baño y refrescarse del aire bochornoso se vieron una vez más sorprendidos por la prohibición de baño impuesta por el Ayuntamiento capitalino por riesgo de contaminación.

La Concejalía de Playas del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria decretó el pasado jueves la prohibición del baño en las Alcaravaneras por riesgo de contaminación, una prohibición que se extenderá al menos hasta el lunes, según confirmó ayer el concejal del área, Héctor Núñez.

Playas atribuye a los efectos del temporal, y especialmente al tiempo del sur, que "impide la normal circulación del agua" la presencia en el agua de restos de las bacterias Escherichia coli y enterococos intestinales.

Según el Ayuntamiento, los resultados de los últimos análisis periódicos que realiza el servicio municipal de Playas, revelan "un nivel de contaminación anormal, presumiblemente atribuible a los sucesivos días de tiempo sur que impiden la normal circulación del agua en esta bahía y la renovación de la misma", indica una nota.

El cierre se produjo tras comprobar las muestras de agua tomadas el día 21 de diciembre. Núñez adelantó que la próxima muestra se tomará hoy mismo.

LA PROVINCIA

domingo, 20 de diciembre de 2009

CAPITAL CULTURAL INTERGALÁCTICA

Lo dice el alcalde de Las Palmas: "tenemos que soñar la ciudad". Mejor soñarla, desde luego, que vivirla. Especialmente cuando las alcantarillas revientan apenas caen cuatro gotas. Dos mil años atrás, ya las ciudades romanas habían resuelto este tipo de problemas. Pero nada, don Jerónimo, a seguir soñando, no sea que nos despertemos y la mierda aún siga aquí.

Y en esa ensoñación saavedriana entra lo de que la ciudad sea designada "capital cultural europea" para 2016. Lo de "europea" tiene su coña: por lo mismo, podríamos aspirar a ser "capital cultural asiática". Cualquier cosa menos mirar el mapa y ver dónde estamos, a pesar del forofismo promarroquí del prócer psoeísta.

En cualquier caso, para ser "capital cultural", la dificultad está en lo de "cultural". Obviemos las aceras rotas, las calles llenas de baches, los edificios emblemáticos derribados o semiderruidos, la suciedad dominante, el abandono de barrios enteros, las cucarachas, los cables de electricidad y telefonía chapuceramente colocados, el desastre del transporte y hasta que la ciudad huele. Es decir, huele mal. Todo eso podría excusarse si, al menos, Las Palmas bullera de actividad y participación cultural.

Pero he aquí que hasta eso no deja de ser un sueño. La mayor parte del presupuesto en estos asuntos se va a unas sesiones de discoteca cutre al aire libre, con botellón incluido, que viene a celebrarse cada año en el Parque de Santa Catalina, inaccesible durante las tres semanas del aquelarre. La cosa pretende ser unos carnavales, pero ni son nuestros carnavales, ni alcanzan la categoría de lejana parodia del carnaval brasileño. Desde luego, no puede hablarse de la ciudad en carnavales, sino de una paupérrima carnavalada en un rincón.

Padecemos también un pseudo festival de cine, en realidad un espectáculo para lucimiento de los mandamases de turno y allegados, a base de pagar el correspondiente caché al actor o actriz "premiada", y poco más. Algo bastante casposo y con ínfulas, auténtico vertedero de vanidades y, lo que es peor, de dineros públicos. Mientras tanto, la ciudad se va quedando sin salas de cine, devoradas por la especulación inmobiliaria.

Del teatro qué decir. Reducido el Cuyás a escenario de la "gira por provincias" de compañías españolas mediocres, cerrado el Guiniguada, asesinado cualquier intento de circuito de teatro, sin talleres, sin medios, y sin esperanza. A cambio, cientos de miles de euros a asociaciones del tipo de la de Amigos Canarios de la Ópera a la que, supongo, sigue perteneciendo el alcalde.

Las escasísimas y tristes actividades que se hacen no llegan a los barrios. Ya se sabe: no está hecha la miel de la exquisite Kultur para los labios del proletariado. Pero claro, tampoco podemos quejarnos: no llegan ni las guaguas ni otros servicios, cómo pretender que llegue la cultura. Vamos, ni la Banda Municipal y sus pasodobles.

De literatura, cine, etc., mejor no hablar, so pena de caer en la depresión. Vamos, a menos que se consiga uno un puestito de asesor cultural (o de otro tipo, que da igual) y se vuelva gongoriano (por lo de "ándeme yo caliente y ríase la gente").

Detrás de tanto presumir de "cultureta", uno no encuentra sino papanatismo. Y comentarios fascistas, como llamar "indocumentada" a Aminettou Haidar, un término que proviene de cuando los rojos huidos del golpe de Estado de 1936 tenían dificultades para conseguir papeles de la dictadura. En su visión burguesa y reaccionaria, Saavedra encuentra molesta la cultura de la dignidad de Aminettou, y prefiere el papel de lameculos del tirano marroquí.

Él va de hombre culto, aunque sólo demuestre un manierismo casposo. Y un paletismo al estilo del funesto presidente argentino Carlos Menem, quién llegó a asegurar que él se había leído "toda la obra de Sócrates" (que, como todo el mundo sabe, no dejó nada escrito). Yo me conformaría con un gobierno municipal menos "culto" (ay, que me añurgo con la risa) y con criterios más democráticos y participativos de gestión. Sí, ya sé, ya sé: qué esperar de quién elige a dedo a los "representantes" de los movimientos vecinales. Pues imaginen en cultura.

Y me conformaría también con que mi ciudad fuera "capital cultural" de la Isla, mérito que hay que conceder a otros municipios con menos poderío pero con ideas más prácticas. Aunque no hayan leído a Sócrates.

(*) Teodoro Santana es miembro del Comité Central del Partido Revolucionario de los Comunistas de Canarias (PRCC)

sábado, 19 de diciembre de 2009

PROA 2020

HACE FALTA SER CARADURA PARA SEMBRAR LA CIUDAD DE CARTELERÍAS ANUNCIANDO A BOMBO Y PLATILLO, COSAS INNECESARIAS COMO EL ASUNTO PROA 2020 Y LA CAPITAL CULTURAL 2016. USTED SE ESTÁ TIRANDO A UNA PISCINA LLENA DE INMUNDICIAS E INJUSTICIAS CONTRA ESTA CIUDAD


Pongamos las cosas muy claras, usted como alcalde de esta ciudad, ha sido lo peor que nos podía haber tocado en ese sorteo cuatri-anual, al que nos tienen sometidos ustedes los políticos. Un sorteo, que en esta última ocasión le toco a usted, que tanto dijo de "POR AMOR A ESTA CIUDAD".

Usted no ama a esta ciudad, usted esta destrozando lo poco que nos quedaba de cultura, para preocuparse de boberías que no nos llevan a ningún sitio, pero que se pueden adjudicar a los amigos y así están todos ustedes contentos, ¿le pongo un ejemplo?, pues tenemos a "su amigo" con un buen sueldo a costa del pueblo, dirigiendo el Teatro Perez Galdos, ¿casualidad que esta en la ruina?, pues no es casualidad viendo los sueldos que se pagan.

Pero ahora le voy a poner otra cosa. ¿Que pasa con el MUSEO NÉSTOR?. Sencillamente, que de allí no pueden mamar como siempre y lo han dejado en la ruina. Las subvenciones no llegan y las que da son miserias que no llegan ni para mantenerlo abierto. Su dejadez en las cosas que nos atañen a los GRANCANARI@S, esta llegando a un punto que no se si sería mejor hacer una colecta pública para mantener de pie los lugares que de verdad dan cultura al pueblo.

La dirección del MUSEO NÉSTOR ya no puede sostener esta institución, dejada al pairo por las autoridades que deberían preocuparse de ello. Llegados a este punto, me entero que el MUSEO NÉSTOR no puede comprar obras del pintor que salen en subastas públicas, debido justamente a esa falta de dinero, pero usted hombre culto donde los haya, SÍ asiste a esas subastas y compra para su colección particular. Has ahí ha llegado su cultura para el pueblo, apropiándose de obras que deberían estar en su sitio, que no es otro que el MUSEO NÉSTOR.

Y esto no viene de ahora, ya viene de lejos. Ni usted ni nadie de sus concejales han atendido las sugerencias que les han remitido desde el museo, llegando a estar exteriormente dejado de la mano de Dios y a las fotos me remito.

Pero usted, como buen socio-listo, nos sale con PROA 2020, ¿para que?, si ni usted ni los suyos van a gobernar esta ciudad hasta esa fecha o con la estupidez de La Ciudad Cultural Europea en 2.016, si tampoco estarán gobernando. Pero les urge empezar a gastar en proyecto imposibles y así empezar desde ya al reparto del botín.

Usted se esta tirando a la piscina, pero tenga en cuenta que en las próximas elecciones, seguramente la piscina no tendrá tapón y el porrazo se lo dará usted y los suyos. Le tendré en cuenta para sacarle a usted públicamente todas las barbaridades que ha cometido con esta ciudad, su historia y cultura.

Desde este blog ya le nombramos persona non grata en esta ciudad. Claro que esto es una decisión del blog que no le atañe a mas nadie que a este blog y por lo tanto desde aquí, ademas, decimos que usted a traicionado al ciudadano de Las Palmas de Gran Canaria y a la hemeroteca me remito.

miércoles, 16 de diciembre de 2009

¡¡ CHANI !!

¿DONDE ESTA EL ÁRBOL DE NAVIDAD, QUE NOS COSTO 100.000 EUROS?
GASTASTE EL DINERO EL AÑO PASADO Y DECÍAS QUE SE UTILIZARÍA VARIOS AÑOS, PERO NO LO HEMOS VUELTO A VER. ¿LO HAS PUESTO EN TU CASA?