LA REALIDAD

LA REALIDAD

Mostrando entradas con la etiqueta DESIDIA MUNICIPAL DE MOMO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta DESIDIA MUNICIPAL DE MOMO. Mostrar todas las entradas

lunes, 11 de julio de 2011

INDIGNADOS

INDIGNADO ESTOY Y SUPONGO QUE MUCHOS DE USTEDES LO ESTARÁN CUANDO COMPRUEBEN POR ESTAS FOTOS Y SI LO DESEAN VER EN DIRECTO, SE ACERCAN AL PARQUE DE SAN TELMO.

Al parecer, estos payasos de los indignados, van por el mundo con patente de corso. No encuentro otra explicación, a la vista de las fotos.

Ellos, los indignados, pueden destruir un parque publico y nadie les dice nada. Cuando lo lógico es que los cabecillas de ese movimiento en esta ciudad, deben ser multados por haber destruido el césped de los jardines de éste parque. La normativa municipal, deja muy claro que el cesped no se debe pisar y mucho menos acampar días y días sobre el.

Los claros que pueden observar en las fotos, han sido producidos por los indignados y sus payasadas. Ahora es irrecuperable. Los riegan todos los días, pero solo se forman charcos de agua y tierra. En pocas palabras, que habrá que volver a replantar esos claros. Pagando el pueblo, mientras la manada de indignados se sale por la tangente sin responsabilidad alguna.

El Alcalde de esta ciudad, debería cursar la orden correspondiente, para que sea multado él o los cabecillas de dicho movimiento. Pues la reparación de estos destrozos o salvajadas, las vamos a pagar todos los ciudadanos de esta ciudad. Si estamos para las maduras, también lo estamos para las duras.

¿Que impresión se llevan los turistas que pasan por el Parque de San Telmo?, sencillamente, el abandono total de un parque publico. ¿O no?.

Por lo tanto, denuncia al canto o debemos pensar que existe una vara de medir diferente para cada infractor de las normas municipales o también, ante el silencio del alcalde, denunciarle a él, por dejación de funciones.

Aquí dormían o cohabitaban en casetas.
Este claro, es donde hacían asambleas, parecían indios de cualquier tribu siux.
Estos claros, es donde hacían aulas de enseñanza y guardería.
Otra vista del dormitorio publico
Creo que ha quedado medianamente claro, que esta destrucción o salvajada, solo tiene un responsable que debe pagar el costo de reconstrucción, y no es otro que él cabecilla o los cabecillas de eso que llamaron "indignados", aunque más parece que ha pasado por aquí, una tribu de bárbaros o salvajes.

lunes, 13 de junio de 2011

¿PUEDE ESTA CIUDAD PERMITIRSE ESTA LOCURA?

Cuando lo vean por la calle, recuerden que este hombre está saqueando las cuentas del Ayuntamiento, con la aprobación de Saavedra.

 ¿CON EL PARO QUE EXISTE EN ESTA CIUDAD, LAS COLAS EN LOS COMEDORES DE CÁRITAS, PODEMOS PERMITIRNOS QUE ESTE SEÑOR, EL TAL CAMBRELENG, GANE UN MILLÓN DE PESETAS MENSUALES?. ESTA ES LA PATATA CALIENTE QUE LE HA DEJADO DE HERENCIA EL MOMO, AL NUEVO ALCALDE.

Señor Alcalde, debe pedirle a este señor, por llamarle de alguna manera, que deje de atracar las cuentas publicas y se rebaje el sueldo por lo menos a menos de la mitad de lo que cobra actualmente, aunque por mi parte lo podían despedir mañana mismo, pues para lo que trabaja y produce, mejor a la puta calle. 

Esto es la copia literal de una pregunta efectuada al tal Cambreleng, en el chat de La Provincia, y que él mismo a contestado:

 

7. Es cierto que ud. cobra 12.000 euros mensuales?? le parece un sueldo razonable en estos momentos?

» Me gustaría pero vamos a dejarlo en la mitad, reducida además por las restricciones derivadas de la crisis a los cargos políticos a los me asimilaron


 Y no se le cae la cara al decir que se lo rebajaron debido a la crisis. Vergüenza le debería dar al Cambreleng y a Momo, haber estado vaciando las arcas publicas, mientras la ciudad estaba abandonada a su suerte, la gente en el paro, pasando hambre y perdiendo sus casas.

miércoles, 23 de febrero de 2011

Y UNA MIERDA PARA EL ALCALDE

PUES SÍ, Y UNA MIERDA, REPITO ¡¡Y UNA MIERDA!!

¿Como se puede estar gastando dinero en un proyecto de ciudad cultural, cuando los monumentos más antiguos de esta ciudad, estan abandonados?. La demostracion palpable de este abandono politico, lo tenemos en el acto vandalico o robo con violencia que se ha perpetrado en el CASTILLO DE LA LUZ.

Está claro que a este alcalde, solo le interesa la foto y está demostrado hasta la saciedad. ¿Como puede pedirnos el voto para otros cuatro años más?. La verdad es que con este desastre y mentiroso alcalde, mejor es abandonarlo en una patera y que se marche con sus amiguitos marroquíes.

Dios mío de mi vida, vaya vergüenza ajena que vamos a pasar si nos llegan a nombrar Capital Europea de la Cultura. Terminaran robando hasta los cables de las farolas, y momito te doy el voto para que dimitas yá. Las carreteras llenas de agujeros en toda la ciudad desde la zona alta hasta la baja que vergüenza y los excrementos de los perros por toda la ciudad. Ahh y ¿cuando piensan abrir el Parque de la Ballena?, seguramente lo hará en vísperas de las elecciones, para la foto.


Lo que es lamentable es que "el Castillo de la Luz" lleve años vallado, obra tras obra sin terminar por falta de presupuestos, sin embargo siempre hay dinero para los dichosos "carnavales", es lamentable y encima presumimos de ciudad de la cultura, venga ¿hombre?. Tenemos lo que nos merecemos, con estos ignorantes busca vidas que al final destrozan la ciudad.

Es una lástima que a nuestros políticos les importe tan poco el patrimonio cultural de todos los grancanarios. Vamos a ver, ¿no quieren una ciudad europea de la cultura?, ¿es ésta la forma de conseguirlo?, ¿es que no hay vigilancia en el Castillo de la Luz? Asombroso...
La noticia la pueden encontrar en el Canarias 7.

TEXTO DE LA NOTICIA:

El interior del Castillo de La Luz, cuyas reforma ya había concluido, ha aparecido totalmente destrozado. Las fuentes consultadas han descrito un panorama desolador, con cables y luminarias arrancadas para supuestamente extraer el cobre, entre otros desperfectos. El robo ha sido denunciado a la Policía, que ya ha iniciado la investigación, según las mismas fuentes.
Las obras del Castillo de La Luz llevan cuatro años paralizadas. La quiebra de la adjudicataria de la reforma exterior dejó el proyecto en suspenso en 2007. El proyecto depende del Ministerio de Fomento.

lunes, 31 de enero de 2011

SOCIALISTAS CON MUCHA CARADURA

DECÍA AYER EL ALCALDE SOCIALISTA DE ESTA CIUDAD, UN TAL JERÓNIMO, QUE LA TORMENTA DE AGUA, NO HA DESTRUIDO MUCHO, GRACIAS A ZAPATERO Y SUS PROGRAMAS DE TRABAJO, A LA VISTA ESTÁN LAS REALIDADES.


LEAN LO QUE DICE EL ALCALDE Y SEGUIDAMENTE VEAN LAS FOTOS:
Las obras de los dos Planes Zapatero (Feile 2009 y FEESL 2010) han respondido positivamente a la acometida de las lluvias. Los hasta ahora habituales puntos de inundación han superado la tromba con normalidad. Estas obras han consistido en mejorar la red de saneamiento, instalar colectores y separar las redes de aguas residuales y aguas pluviales (lo que evita que un aumento del caudal por la lluvia vierta el contenido de las alcantarillas). En la urbanización Reina Mercedes funcionó el nuevo colector, aunque también se registraron escorrentías de las laderas que afectaron a los garajes.

Esto es el resultado de las obras que realizo el Ayuntamiento de esta ciudad, para supuestamente desviar las aguas pluviales del reina mercedes. Foto propiedad de Agustín
A parte de la borrasca del día de hoy, esta es la imagen habitual todas las semanas en esta vía por la permanente rotura del alcantarillado. Foto propiedad de Felipe.
Espero que los amigos de Geursa o sus adjudicatarios, instalen unas tuberías de gran calibre para el desagüe de lo que allí arriba quieren montar. Foto propiedad de CANARIO HABITUADO.
Esto es el resultado de las obras que realizo este ayuntamiento, para supuestamente desviar las aguas pluviales del Reina Mercedes. Foto propiedad de Agustín.
Las alcantarillas están de adorno...Foto propiedad de Jean Claude.
Calle Zurbaran, Tafira Baja. Foto propiedad de los vecinos de la calle.
Lo mismo de siempre hace cosa de un mes pusieron canalizaciones nuevas con el programa de ZP. Ustedes me dirán para que sirvieron. Lugar, Reina Mercedes. Lo triste es que la empresa que lo realizo ya cobro. VIVA MI AYUNTAMIENTO UNA VEZ MÁS. Foto propiedad de Juan Guerra.
El río de mi calle. El agua arrastró lo que encontró a su paso (piedras, tierra, palos, etc.). Foto propiedad de Sagrario.
Reina Mercedes, sin palabras. Foto propiedad de Airam Rodriguez.
Túnel de la Ballena, cerrado. Foto propiedad de Saro.
CADA VEZ QUE LLUEVE, LOS VECINOS DEL EDIFICIO REINA MERCEDES TENEMOS QUE SOPORTAR QUE NUESTROS GARAJES Y NUESTRAS CALLES SE INUNDEN, DEBIDO A QUE EL AYUNTAMIENTO NO HA SABIDO SOLUCIONARNOS EL PROBLEMA. Foto propiedad de Soledad.
Calle Bravo Murillo, les recuerdo por si no lo saben, que por debajo de este asfalto, pasa un barranco, ¿Está limpio?. Foto propiedad de Laura.

Hay que ver el mal estado de las carreteras en Las Palmas de GC....y luego el presupuesto se lo gastan en tonterías... Foto propiedad de Agustin Delgado.
Calle Tomás Morales y las alcantarillas siguen igual. Foto propiedad de MHP.
Los trabajos de Momo, nos dejan esto. Foto propiedad de María Santana.
Cañerías socialistas. Foto propiedad de Gonzalo Deniz.
Cuesta de Mata, otro río, y el barranco debajo, ¿limpio?. Foto propiedad de Gonzalo Deniz
Además nos quedamos sin servicios públicos. Foto propiedad de Nauzet Sanabria.
PD: Y AHORA QUIERE QUE LE VOTEMOS PARA TIRARSE OTROS CUATRO AÑOS CHUPANDO DEL BOTE.

martes, 25 de enero de 2011

Castillos en el aire

Así, nunca lo volveremos a ver
El pasado mes de septiembre, la capital grancanaria se metió en la final de aspirantes a Capital Cultural Europea. El proyecto, según el alcalde, Jerónimo Saavedra, tiene el objetivo de "revitalizar la ciudad y no sólo desde el punto de vista cultural, también desde el económico y de expansión estratégica". Sin embargo, parte de su patrimonio como son los castillos de La Luz y Mata se encuentran en obra y cerrados desde hace años. Es más, la fecha prevista de finalización y apertura está aún por concretar.

El Castillo de la Luz, construido en el año 1494, es la primera construcción de carácter defensivo de la ciudad y lleva, según los vecinos, más de una década cerrado al público.

Primero, el cierre se debió al deterioro del inmueble y, actualmente, debido a que está en obras; las cuales están paradas.

El Gobierno municipal explica que el pasado año el Ministerio de Vivienda aprobó el desbloqueo del proyecto de rehabilitación. Las obras llevan paradas desde mayo de 2007 y ahora el proyecto será readjudicado a otra empresa, ya que la primera que ganó la licitación, Tecprogesa, está intervenida judicialmente desde hace cuatro años.

Mientras, en abril del pasado año, fuentes oficiales anunciaron que el plazo de ejecución de la última fase de la obra sería de unos 12 meses, por lo que podría abrir sus puertas a finales de 2011 o principios de 2012. Para ello, Vivienda se comprometió a aportar los 2.727.564 euros que costarían estas obras.

De hecho, las mismas fuentes aclararon que “el Castillo de La Luz se encuentra totalmente terminado, a expensas de poder rematar las conexiones de agua y luz. Es el edificio anexo, destinado a acoger una sala de usos múltiples, los aseos y otras instalaciones de servicios, el que se encuentra a la mitad de su ejecución”.
Por su parte, el presidente de la Asociación de Vecinos Nueva Isleta, Saturnino Martínez, declara que el barrio está disconforme con lo que se está haciendo en la fortaleza por los “mamotretos de hierro,  pertenecientes a los ascensores, que sobresalen en la parte superior”. Además, argumenta Martínez, “los elevadores no están contemplados para transportar a personas en silla de ruedas”.

Otros vecinos opinan que “no les parece acertado haber encalado las paredes del castillo porque se tendría que haber mantenido el estilo de la época”.

Al respecto, el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria declara que "sólo tienen constancia de las quejas de los vecinos por la cabina del ascensor, y que hasta que el Castillo sea inaugurado, no se puede decir si uno está o no disconforme con lo que se ha hecho".

Saturnino Martínez añade que otro motivo por el que los vecinos se oponen a este proyecto es que “una valla de hierro quede situada delante del foso que rodea al castillo”. Además, no les parece bien que la fortaleza vaya a albergar “únicamente” la colección permanente del escultor Martín Chirino. “Creemos que lo justo sería que el Castillo de la Luz fuera una muestra histórica de La Isleta y de la ciudad”, señala Martínez.
Todo parecido con la actualidad es pura coincidencia
No obstante, la indignación de los vecinos aflora cuando los turistas se les acercan, "panfleto publicitario en mano, a preguntar por la entrada al castillo, ya que el edificio se utiliza como reclamo cultural de la ciudad. Ya es hora de que acaben con las obras porque a mí, como ciudadana, me da vergüenza que engañen a los 'guiris' prometiéndoles ver unas cosas que luego no están disponibles", explica Maricarmen Rodríguez.

Además, Rafael Ballester, residente de la zona, agrega que "por todo esto no se ha puesto en marcha el centro de interpretación que iba a estar situado junto al edificio del Castillo, con el perjuicio que supone para la juventud del barrio de La Isleta y de toda la ciudad".

Sobre este aspecto, el Ayuntamiento sólo puntualiza: "Esto sucede igual que en otros muchos monumentos históricos de la ciudad que, a pesar de estar cerrados porque no se puede acceder, son disfrutables desde fuera. En cualquier caso, este asunto está en manos del Ministerio porque es quien paga la remodelación del castillo y nosotros nos tenemos que acoplar a lo que ellos digan".

Castillo de Mata, una restauración ‘eterna’

El Castillo de Mata, antigua fortaleza de defensa de la ciudad, lleva cerrado varias décadas y en obras desde 2003. En marzo del pasado año, Jerónimo Saavedra anunció que el recinto que albergará un museo de arte contemporáneo se inauguraría en otoño. Sin embargo, también añadió que el Consistorio no contaba con fondos propios para abrir y mantener este espacio. Por lo que tras aprobar el pasado año la financiación de su rehabilitación, por el Plan E, lo cierto es que ha comenzado en 2011 y las obras continúan.

De hecho, los vecinos están resignados y contrariados y no confían en que puedan acceder pronto a sus instalaciones. "Todos los políticos que entran en el poder se suben al carro de promesas de acabarlo, pero lo cierto es que las obras son eternas y la ciudad sigue sin su museo", afirma Jesús Martínez, vecino del barrio capitalino El Risco.

Así, muchos son los ciudadanos que opinan que si Las Palmas de Gran Canaria quiere ser Capital Cultural Europea, el Ayuntamiento tiene que “ponerse las pilas” y dejar de hacer 'castillos en el aire' en este proyecto cultural.

martes, 4 de enero de 2011

Sancionado un policía por multar el coche oficial de Jerónimo Saavedra

 Osea, a ver si lo he entendido. A partir de ahora los vados para ambulancias son vados reservados para ambulancias y para políticos en actos oficiales, ¿No?. Se lo merece el policía por cumplir con su deber, por ejercer su libertad de expresión, por cumplir la ley. ¿No sabía que ésto es España?

Yo que pensaba que vivíamos en democracia, y resulta que es una dictadura. Vaya socialismo, cuando conviene, no somos tan iguales. O sea, aquí los enfermos, los discapacitados, a patearse las calles buscando un aparcamiento, que el Sr Alcalde y el pelota de su chófer valen más.
Ya no respetan ni las ambulancias. Los políticos algún día se llevaran una sorpresa al estilo revolución francesa. Cada día entiendo mejor a los militares golpistas... Es lo mismo que hace Paulino Rivero con el helicóptero de emergencias que utiliza para sus desplazamientos en lugar de ir en Binter.

La ley es para todos, y debería de dar ejemplo el alcalde, que poca vergüenza, con el sueldazo que gana y encima suspende a un funcionario que hace su trabajo. Jeronimo a pagar como todo hijo de vecino
 Podemos recordar otra pasada de rosca de estos socialistas, cuando multaron a una concejala y ella, muy chula, le soltó al agente: "NO SABES CON QUIEN ESTAS HABLANDO"


TEXTO DE LA NOTICIA:


El Ayuntamiento ha suspendido de sus funciones por un mes a un agente de la Policía Local que multó el coche del alcalde por aparcar en un vado para ambulancias. «Él tiene dinero para pagar las multas» contestó a un compañero que le advertía de que se trataba del vehículo oficial de Jerónimo Saavedra.

El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria acordó este lunes la sanción de un mes de suspensión para el agente Antonio O.V. por multar el coche del alcalde cuando estaba estacionado en un lugar reservado para ambulancias. Los hechos ocurrieron el 2 de diciembre de 2009 en la confluencia de las calles Tomás Miller y Alfredo L. Jones, pero no fue hasta ayer que se dictó la resolución del expediente.

El vehículo del alcalde estaba debidamente identificado como servicio oficial y en ese momento, Jerónimo Saavedra, se encontraba en un acto oficial. Cuando el escolta del alcalde -también agente de la Policía Local- llegó hasta el coche y se interesó por la denuncia, que había sido colocada en el parabrisas, el policía Antonio O.V. le dijo «Si es carota el alcalde éste, ellos comiendo en buenos restaurantes y los demás a pagar», tal y como consta en el expediente disciplinario.

Entonces, el escolta David T.C. le explica que se está en un servicio oficial. «Ya sé que es el coche del alcalde y me da igual», le responde Antonio O.V., «que lo aparque bien que el reservado de ambulancias es sagrado y él tiene dinero para pagar las multas». Y luego añadió: «Yo a este tío no le he votado».

lunes, 3 de enero de 2011

El TS obliga a demoler la Biblioteca del Estado en Las Palmas de Gran Canaria

Una sentencia emitida por el Tribunal Supremo obliga a demoler la Biblioteca del Estado, situada en las inmediaciones del Parque San Telmo, de la capital grancanaria. El magistrado considera que la ordenación de la parcela es "nula de pleno derecho por haberse aprobado para eludir el cumplimiento de la sentencia de 10 de octubre de 2002, la que debe ejecutarse inmediatamente con demolición de lo construido al amparo de la licencia municipal anulada por dicha sentencia".

Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas 30/1992 establece en el artículo 145 que la Administración puede instruir un procedimiento de exigencia de responsabilidad patrimonial personal  "a las autoridades y demás personal a su servicio por los daños o perjuicios causados en sus bienes o derechos cuando hubiera concurrido dolo, culpa o negligencia grave". El artículo anterior no esta derogado, pero que se aplique ¡hasta ahí podíamos llegar!. Me importa un comino la sigla en que se cobijen PP, PSOE, IU, etc., pues todos parecen ir a lo mismo, a mantener sus privilegios y los de la caterva o pandilla de adláteres, chupópteros y correveidiles que les rodean, toda una casta de vividores los unos y los otros de las arcas públicas, las cuales sangran sin pudor ni vergüenza alguna. Es inconcebible que ninguno dimita ni sea responsable de sus actos, es más deben habitar en un Olympo especial para ellos donde parece no llegar el rumor cada vez más consensuado de uníos ciudadanos que no soportamos más a esta casta que nos sangra día a día.

Venga ya. Esto no puede ser cierto. Y ¿que pasa entonces con tantas y tantas obras que existen en el archipiélago que se han hecho sin licencia?. Las Terrazas por ejemplo..o el 50% de los hoteles del sur. ¿A quien molesta la biblioteca?. Porque no aplican la discriminación positiva, ya que la biblioteca es un bien de todos, es que quieren que aumenten los analfabetos, para así poder manipularlos mejor.

Hay que informar que igual ocurrió con el solar donde se construyó la Supercomisaría, y se ha tenido que indemnizar a los vecinos del Edificio "Ferrer y Perdomo", y en esa época no gobernaba en el Ayuntamiento el PP.

Al pobre se le tira la vivienda, (desahucio); al amigo del poder, se le hace una permuta, de mas valor de lo que se le decomisa, (y a repartir,el dinero del pueblo) que siempre pagan ellos. ¿Habrá que cambiar la Ley?, ¿si o no?, ¿puede un pueblo ser desangrado por estos indeseables?. Esto no se puede aguantar.

domingo, 5 de diciembre de 2010

TEATRO PEREZ GALDOS

NUESTRO TEATRO ESTA EN LA RUINA. RUINA A LA QUE LO HA LLEVADO LA CULTURA DEL ALCALDE Y LA DIRECCIÓN DE SU AMIGUITO CAMBRELENG

Cuando el hedonismo y la falsa personalidad de alguien que se autoproclama "culto", pero ademas se hecha a la boca, mas de lo que pede masticar, nos lleva a la destruccion, en este caso, de nuestra historia.

Cuando el alcalde, pone a su amiguito de director, con un "SUELDAZO", para que dirija las boberias que se preparan para él y su amistades, claro que pagandolo nosotros con nuestros imuestos, pues al final pasa lo que pasa.

El Teatro Perez Galdos está en quiebra y pronto suspendera pagos.

¿Recuerdan la celebre obra que se invento el alcalde, para rememorar el centenario de Benito Perez Galdos, obra que prepararon sus amigos y que costo una pasta?. Pues el alcalde decía que se recuperaría todo lo gastado y encima se ganaría dinero. Claro, una mentira mas de este alcalde....

Opino que los paguen los aficionados a los espectaculos que da el Teatro. Sus ofertas estan dirigidas a la élite economica y social de la Ciudad.

No es rentable por la mala gestión. Cuando se programa para unos pocos, es imposible mantener la cultura. Hay que abrir esos teatros, auditorios et... a todas las tendencias y diferentes formas del arte. La millonada que se va anualmente por el desagüe y que se llama festival de música de canarias.... es otro ejemplo.

Menos mal que en ningún momento se han planteado rebajar la plantilla o los maravillosos sueldos del "staf" del Teatro, máxime teniendo en cuenta que el nivel de producción es casi nulo y la actividad general es ridícula. Curiosa forma de gestionar un espacio público: si hay dinero (y mucho) programamos sin bajar el "nivel", si no hay tanto dinero dejamos de programar para no bajar el "nivel". Para este viaje no hacen falta profesionales ni directores. Infrautilizar el espacio porque no hay dinero para llenarlo de oropel y grandes nombres, poniendo la mano para que las instituciones llenen la caja que ha sido saqueada en nombre de la cultura. 

Desde su re-inauguración ha sido objeto de una gestión derrochadora ante la evidente llegada de la crisis. Se han hecho programaciones de primer orden mundial para tres noches cuando en un teatro de ópera normal español o europeo la puesta en escena se hace durante seis o siete funciones mínimo. ¿Cómo podemos tener un teatro de ópera si desgraciadamente no hay público para ello?. ¿Nadie se ha preguntado por qué "Hoy no me puedo levantar" o "Mamma Mía", lleno un mes y el "Anillo de los Nibelungos" se vacío en las únicas funciones que tuvo?. Poco realismo, poco dinamismo...

Y en ése listado de acreedores que han publicado en los medios, ¿porqué no se publican también el Listado de los sueldos de todo el equipo del Teatro, incluyendo su Dire?. Así sabremos por lo menos si alguno cobra mas que un controlador..sería la leche. Y lo fuerte es que, despues de su "brillante" gestión, el gerente del teatro es quien lleva la gestión de "Las Palmas 2016" increible...tenemoslo que merecemos.

martes, 30 de noviembre de 2010

EL ALCALDE Y LA CONCEJALA

LA DESIDIA EN ESTE AYUNTAMIENTO LLEGA A UNOS LIMITES EN LOS QUE ES MEJOR DECIRLES LAS VERDADES Y UNA DE ELLAS ES LLAMARLES MENTIROSOS, DERROCHADORES Y QUE SE MANDEN A MUDAR DE UNA VEZ.

Estas fotos están obtenidas la pasada semana y no ha variado en nada de las que se presentaron en este blog, denunciando lo mismo. Cuando un crío que juegue en el Parque de San Telmo, lugar de las fotos, meta la mano en uno de estos lugares y se quede electrocutado, entonces y solo entonces, veremos como los impresentables responsables de cuidar a la ciudadanía, esconderán el bulto y escaparan como siempre, aunque eso es lógico entre dirigentes socialistas.

Para muestras, aquí las tienen: