NOS DAN EL PREMIO DARDOS

DESDE EL BLOG DE NUESTRO AMIGO CHOPINGO , NOS ENTREGAN ESTE PREMIO DARDOS, QUE ACEPTAMOS Y AGRADECEMOS EN SU VALOR

11 empresas piden que se revise la adjudicación de 39 obras

YA EMPIEZAN LOS LÍOS, POR LOS DESMADRES CON LOS AMIGUETES
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=125229

EL AYUNTAMIENTO EN BANCARROTA

El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria está en bancarrota, en el sentido estricto de la expresión, sin ningún juego de palabras, sin ninguna imagen ni concesión a la frivolidad. Bancarrota puede significar una deuda acumulada, como es el caso del déficit crónico de Guaguas, y la incapacidad de pagarla. Pero bancarrota significa también que los ingresos son inferiores a los gastos.

En Junta de Gobierno municipal del pasado 20 de marzo, el Concejal de Hacienda del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria presentó lo que él llama "ANTEPROYECTO DE PRESUPUESTO 2009", según parece a requerimiento del Alcalde, que ya está ciertamente mosqueado por la "ausencia" de Presupuesto para el año 2009.

Una de las seis páginas de las entregadas a la prensa, del llamado anteproyecto de presupuesto 2009, es un cuadrante de ingresos y gastos por capítulos, en los que se comparan los ingresos del presupuesto inicial del 2008 con los del "proyecto 2009" y señala las diferencias - por capítulos - en euros y en porcentaje. Para los gastos, se dan los presupuestos inicial y final de 2008, y los del "proyecto 2009", indicando también las diferencias, solo en porcentaje, de éste último con las columnas del inicial y final de 2008.

El "proyecto 2009" prevé unos gastos e ingresos por 308,9 millones de euros, o sea 43 millones de euros menos que el "inicial 2008", lo que equivale a una reducción de gastos e ingresos del 12,2%.

Al observar el detalle de los diversos capítulos de ingresos, se encienden las alarmas. Todos presentan disminución de importes que van desde un 10,6% (transferencias corrientes) hasta un 75,1% (enajenación de inversiones reales) y uno se mantiene igual (activos financieros).

Pero hay dos capítulos muy significativos, "Impuestos directos" y "Tasas y otros ingresos", que en vez de disminuir, aumentan sus importes de ingresos en 2009, frente a los previstos inicialmente en 2008. "Impuestos directos" pasa de recaudar 84,8 a 92 millones de euros (7,2 millones de euros más, un 8,5%) y "Tasas y otros ingresos" pasa de 20,6 a 26 millones de euros (5,2 millones de euros más, ¡un 25,2% de incremento!

En plena crisis económica, con la recesión afectando a todos los sectores de la población, el señor Espino, Concejal de Hacienda del Ayuntamiento de Las Palmas, prevé aumentar los ingresos en 2009 por "impuestos directos" y por "tasas y otros ingresos" en 12,4 millones de euros. ¿Se le habrán cruzado los cables al Concejal? ¿Se le habrán acabado las pilas a su sumadora?

Es inconcebible prever un incremento en la recaudación de impuestos y tasas, en plena crisis. Cuando se prevé una disminución de ingresos por "impuestos indirectos", por "ingresos patrimoniales", por "enajenación de inversiones reales", por "transferencias de capital", el Sr. Concejal prevé recaudar más en impuestos directos y tasas. ¡Asombroso!

Si el problema se detuviera en sus simples parámetros económicos sería grave, pero la realidad da sobrados argumentos para afirmar que no hay dinero, ni ideas, ni gestores. La significativa parafernalia de Directores Generales, asesores y demás puestos de confianza, no alcanza a ocultar que los niveles de incompetencia municipal llegan a cotas nunca vistas. Y todo ello agravado por un estilo donde la frivolidad y la falta de compromiso con un presente de crisis tan complicado, son percibidos por el ciudadano común como un insulto permanente.

La triste realidad es que los ingresos por impuestos directos y tasas van a reducirse en 2009, por lo menos en un 10% con respecto a 2008 y que en vez de aumentar la recaudación en 12,4 millones de euros, va a disminuir en 10,6 millones de euros Esto significa que los ingresos previstos por estos conceptos van a pasar de 118 a 95 millones de euros. El nivel de ingresos totales descenderá hasta 286 millones de euros. Por eso el Concejal de Hacienda no consigue presentar el Presupuesto Municipal 2009. Porque le siguen sobrando gastos o faltando ingresos.

Este es el motivo por el que Las Palmas de Gran Canaria es ya la única ciudad de España, de 400 mil habitantes, que no ha presentado su presupuesto. Porque el Ayuntamiento está en bancarrota.

Eusebio Bautista

CARADURAS

AHORA NOS SALEN CON QUE SE VAN A CONGELAR LOS SUELDOS, POR LA CRISIS, CUANDO LO QUE DEBERÍAN HACER, ES RECORTARSELOS Y DEJAR DE TIRAR, NUESTRO DINERO EN BOBERÍAS.

LINK

LA ULTIMA DE LOS SOCIALISTAS

Se trata del nuevo huerto urbano de este barrio de Las Palmas de Gran Canaria, inaugurado por el concejal del área de Medio Ambiente, Néstor Hernández, dentro de la política del Ayuntamiento que busca reconocer el valor histórico de estos espacios y de la actividad agrícola, en una ciudad que apuesta por la sostenibilidad ambiental.

El nuevo huerto urbano cuenta con doce parcelas de cultivo, de 21 metros cuadros cada una, en las que se pueden encontrar frutales, plantas canarias, una zona de compostaje y lombricultura, además de un invernadero de reproducción, un cuarto de aperos y un área de descanso.

Asimismo se les proporciona semillas y especies hortícolas de temporada, estimándose en 3.500 el número de plantas en cada ciclo de cultivo. Otras 20 unidades, de las mismas dimensiones, estarán destinadas a un huerto escolar, del que disfrutarán los alumnos del IES de Siete Palmas.

Esta iniciativa, que ha contado con una inversión de 18.000 euros, se pone en marcha para que con el uso de sus instalaciones se forme a jóvenes y adultos en valores basados en el desarrollo sostenible y la lucha contra el cambio climático.

De este modo se dará a conocer la agricultura alternativa, sin pesticidas ni fertilizantes químicos, además de introducir conceptos como el de la prevención y la reducción en origen de los residuos urbanos.

Igualmente se abordará el tratamiento de basuras mediante compostaje, así como el vermicompostaje, que consiste en la descomposición de los desechos con el empleo de especies de lombrices. Estos residuos serán utilizados como fertilizantes en el propio huerto.

VEGA DE SAN JOSE, EN FIESTAS

LAS FIESTAS DE SAN JOSÉ, SE ANIMAN CON LA ACTUACIÓN ACHANKARA

MAÑANA VIERNES 20 DE MARZO, A LAS 21 HORAS, ACTUACIÓN DEL

GRUPO MUSICAL

ACHANKARA

¿ABANDONO, DEJADEZ, DESIDIA, ENVIDIAS?, NO, ¡¡MIERDA!!

HOY DÍA 7 DE MARZO DE 2009, AUN EL AYUNTAMIENTO SOCIALISTAS DE ESTA CIUDAD, NO TIENE LOS PRESUPUESTOS DE ESTE AÑO.

Lo dejamos en que, con tanto asesor y amiguete, no se ponen de acuerdo en quien se lleva el gato al agua o mejor dicho, quien se queda con mas dinero publico, para "otras cosas".

Vergüenza ajena nos da a todos, que aun este ayuntamiento no a arrancado, desde que gano las elecciones.

La dimisión de todo el gabinete es lo que estamos esperando y la sustitución por un gabinete formado por críos de 4 a 6 años, que estos si tienen mas empuje y saben lo que quieren para todos.

PROA 2020

LA PROA ES LA PARTE DELANTERA DE UN BARCO. BIEN, PUES LA PROA AL 2020, UN INVENTO DE JERÓNIMO SAAVEDRA, ES MAS BIEN, PROA AL MARISCO.

Y decimos esto, debido a que hoy, nuestro alcalde y su queridísima concejala Nardi barrios, se han sentado a una mesa, para decirnos, que entramos en la segunda fase del susodicho PROA 2020.

Debemos preguntarnos, cuando se efectuó la primera fase y que pasó. Nadie se ha enterado y ya ellos van por la segunda fase.

El equipo técnico de este invento, esta formado por un catalán, una malagueña, ocho de aquí y una que no se sabe o no quieren ponerlo. Todos ellos con unos currículum, plagados de diplomas.

Bien, y ¿por que no ponen lo que cobran?. ¿Son paniaguados del PSC?, ¿quien los eligió para esos cargos?. ¿Existe algún baremo para que estos señores participen en el invento del Alcalde?. ¿A existido algún concurso oposición, para estos puestos?.

El Director de todo este montaje, es un tal Francisco Rubio Royo, que también tendrá su sueldo, pues estos no se mueven sin su sueldito, que siempre suele ser muy sabroso.

A todas estas, y ¿LA CHANI, NO ESTA POR MEDIO?.

ALCALDE: ACLARA CUANTO NOS CUESTA ESTE INVENTO.

VIVIENDA PUBLICA PROTEGIDA

Las subvenciones del Gobierno canario permitirán la construcción de 2.581 nuevas viviendas protegidas

---

El Gobierno canario destinará cerca de 8 millones de euros en esta medida de reactivación económica dirigida a promotores, adquirientes o propietarios de suelo

---

La convocatoria de subvenciones genéricas, ofertada por la Consejería de Bienestar Social, Juventud y Vivienda del Gobierno canario para los adquirientes o propietarios de suelo que destinen el mismo a la construcción de viviendas protegidas, permitirá la construcción de 2.581 nuevas viviendas de protección oficial.

De este total de nuevas viviendas, 1.299 se ubicarán en la isla de Gran Canaria, en los municipios de Las Palmas de Gran Canaria, Telde, Arucas, San Bartolomé de Tirajana, La Aldea, Moya, Ingenio, Agüimes; 938 en Tenerife, en los municipios de Santa Cruz, La laguna, Los Realejos, Granadilla, El Sauzal, La Guancha, Icod, El Rosario; 220 en Fuerteventura en Puerto del Rosario, Antigua, pájara y La Oliva; 62 en Lanzarote, en Arrecife y 62 en La Palma, en el municipio de Puntallana.

Como explica la consejera de Bienestar Social, Juventud y Vivienda del Gobierno canario, Inés Rojas, "con esta medida de choque hemos conseguido nuevas promociones de viviendas que provienen de promociones de viviendas libres, en construcción o con licencia, que se han calificado como protegidas o nuevas viviendas de promotores que se han decidido ante el incentivo de la subvención".

"Gracias a esta ayuda adicional ¿añade- por un lado, incrementamos el parque de viviendas protegidas y por tanto las posibilidades de la ciudadanía con más dificultades para acceder a una vivienda en condiciones dignas, y por otro, impulsamos el sector de la construcción, la generación de empleos directos e indirectos".

Según las estimaciones, estas nuevas obras generarán cerca de 6.000 puestos de trabajos directos e indirectos relacionados con el sector de la construcción.

La consejería de Bienestar Social, Juventud y Vivienda del Gobierno de Canarias, que dirige Inés Rojas, ha publicado en la edición del BOC de hoy viernes, 13 de febrero, la resolución de la convocatoria de subvenciones publicada el 30 de junio del pasado año.

Estas subvenciones, enmarcadas dentro de las actuaciones previstas en el Plan de Vivienda de Canarias, ofrecen a los promotores de viviendas una ayuda adicional de 3.000 euros por cada vivienda de protección oficial que se construya y ante la gran demanda de solicitudes el Gobierno duplicó el importe inicial presupuestado de 3,8 millones de euros a los cerca de 8 millones de euros que finalmente se van a destinar.

Como explica la consejera, se trata de una medida que el Gobierno ha impulsado en el último año con el objeto de reactivar el sector de la construcción en las islas y paliar los efectos de la situación económica actual.

LA CHANI, nuestra amiga

UN HIJO DE LA CONCEJALA SEBASTIANA RUIZ, LA CHANI, REPRESENTÓ A LOS PROMOTORES DEL ÁRBOL DE HIDRÓGENO, EN SU TRATO CON EL AYUNTAMIENTO.http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=121009

Un hijo de la concejala de Vivienda y del Distrito Vegueta, Cono Sur y Tafira de Las Palmas de Gran Canaria, Chani Ruiz, participó junto al marido de esta, Antonio Gómez Gotor, en la confección del proyecto del árbol de Navidad de hidrógeno, instalado en la plaza Santa Ana durante las pasadas fiestas con la financiación íntegra del Ayuntamiento. Así se desprende de las preguntas planteadas por el edil del PP Felipe Afonso a la afectada, en un escrito dirigido a esta, con fecha de este viernes y al que ha tenido acceso.

"Le instamos", escribe Afonso a la concejala, "a que nos explique la procedencia de la responsabilidad desempeñada por Enrique Gómez Ruiz en el proyecto de investigación [...], persona esta, que aparece en dos actas de la reunión de los trabajos desarrollados". El coste del árbol de hidrógeno ha sido de 43.000 euros inicialmente, más el consumo y otros gastos por su uso durante Navidades, que podrían alcanzar unos 100.000 euros en total, según el PP.

El concejal Afonso, quiere saber "el carácter y representación que ostentaba" Gómez Ruiz, al que en ningún momento cita como hijo de Antonio Gómez y Chani Ruiz, a pesar de tener sus apellidos. Igualmente, el también viceportavoz del PP, insiste en saber el "papel desempeñado durante todo el proyecto y procedencia de su elección para asistir a dichas reuniones".

Pero, además, Afonso, aprovecha el escrito para dos propósitos más: advertirle de que no ha facilitado los datos pedidos por escrito, por los populares el 8 de enero pasado, recordando, que en caso contrario podría "recurrir a otro tipo de iniciativas"; y reiterar los siete puntos planteados en aquel documento de hace un mes.

Así, Felipe Afonso, exige que se faciliten los costes económicos totales del árbol de hidrógeno "con indicación expresa de conceptos y cantidades económicas e incluyendo todos los gastos paralelos que se hayan producido, (montaje, seguridad privada, alquiler de módulos, material divulgativo, gabinete de prensa, etcétera)".

CERTIFICACIONES

Igualmente, el concejal del PP, reclama las certificaciones suscritas por el técnico municipal correspondiente, de los trabajos realizados, el resultado del funcionamiento de la pila de hidrógeno, con los controles municipales correspondientes y el funcionario que los haya certificado; así como la cantidad de hidrógeno consumido por una pila de hidrógeno, durante la duración total del proyecto.

Afonso, precisa de la concejala Ruiz, que le facilite la fuente energética utilizada para la producción del hidrógeno consumido por la pila del árbol y las razones de los apagones continuos en la iluminación, además de las horas totales, en los que fue necesario el suministro eléctrico convencional.

El último apartado del escrito, es para reiterar las preguntas sobre Enrique Gómez Ruiz, que de confirmarse su participación en el proyecto, implicaría a toda la familia en una actuación financiada íntegramente por el Ayuntamiento.


EN LA FOTO, EL LUGAR DE DONDE TOMARON LA ELECTRICIDAD, DEBIDO A QUE NO FUNCIONABA LA PILA DE HIDRÓGENO

EN ESTAS DOS FOTOS, PUEDEN OBSERVAR LA MARCA QUE DEJARON LOS CABLES, EN LA MOQUETA, QUE SE PUSO PARA TAPAR LOS CABLES DE LA CONEXIÓN A LA LUZ ELÉCTRICA. TENEMOS AL DESCUBIERTO, QUE NOS MINTIERON A TODOS.

UNOS 100.000 EUROS, DE TODOS LOS CIUDADANOS, QUE NUESTRA AMIGA, LA CHANI, NO QUIERE DECIR COMO SE REPARTIERON. Y SI NO LO HACE, ADEMAS DE ACLARAR, EL MOTIVO POR EL CUAL EN ESTE NEGOCIO, ESTÁN SU MARIDO Y SU HIJO. PUES ESTA DEJANDO CLARO, QUE ESCONDE ALGO Y POR LO TANTO, LA QUE CALLA, OTORGA.