LAS PALMAS DE GRAN CANARIA (Donde el Alcalde, si está)

CARNAVAL LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

2012-01-29T15:21:00.000-08:00

Doble miseria: carnaval y su presentadora:

El carnaval grantabaibero, promociona a artistas caducas, que exportan desde espakistania, para todo el mundo televisado, que verá a la Ana del Obregón ese, como si fuera nuestra, y ello, cuando tenemos a grandísimas tabaiberas, que lo harían con el rostro y belleza de aquí, con la gracia y simpatía de aquí, y con el buen hacer de aquí..., de cualquiera de las muchas que tenemos, por no decir de todas las que hay, están y son.

No comprende uno, desde el gran tabaibal, se intente resucitar a cadáveres del pasado, como la coleccionista esa de novios-maridos, que venga a ser nuestra bandera a nivel mundial, cual si fuera nuestra y de aquí. Y no sabe uno, ¿por qué diablos, teniendo a la mujer más hermosa del mundo -todas las tabaiberas-, y ello según lo dijera Le Canarien, en 1402: “... irán al mundo entero, y no encontrarán a gente de más lindo entendimiento, ni de mayor belleza física, tanto hombres como mujeres...” (¡parece no se han enterado!), y siendo esto así, se van a espakistania a buscar restos y carrozas -¡no he dicho “carroña”, que también!-

¡Qué pena! Que este complejo de inferioridad, haya calado tan hondo, y los lleven a buscar en el pasado esperpéntico espakistaní, a esas viejas glorias, que por enseñar el entre-pecho caído, y los muslos secos, además de la dentadura postiza, en el careto mil veces retocado en cirugías plásticas, y cargado de pinturas, cremas y grasas, sin más mérito que el de levantar la pierna a altura del hombro, se traigan a eso en despecho de todo lo nuestro.

No deja de ser un desprecio y un insulto a la mujer tabaibera (antes canaria), la misma que por dignidad y si tuviera pundonor, ninguna fémina fuera a verla e incluso los varones; pues si así minusvaloran lo nuestro, no debiésemos ir a aplaudir a nadie de fuera, que no le llega a las nuestras ni a al tobillo. Esto, solo pasa aquí, en una república bananera, que es en lo que nos tiene convertido esa madrastra que es espakistania; que después de haber dado a luz, hace seis siglos, sigue sin cortarnos el cordón umbilical, y es algo que está demasiado podrido, y huela fatal. Por eso, las basuras que nos traen (comida, administrativos, “artistas”, etc.).

Solo cabe ya, una pregunta: ¿por qué nos pasa eso a nosotros?; ¿dónde otro caso igual?, ¿cuándo este pueblo, va a reaccionar, con una gran pitada, con una negativa a asistir, ¡con tirar tomates no, porque no los tenemos -de las dos clases-, a no ser nos los mande mar-ruecos. Total, que además del derroche del dinero: viaje, hotel, comida, cama, actuación, excursiones, etc., etc. cuando hasta gratis, lo hiciera cualquiera de las nuestras, y la promocionaríamos y lanzaríamos al mundo como algo nuestro, y no algo ya rancio, caduco, inmoral...

Y, haciendo mención al título (las dos desgracias: la primera ya contada, aunque la primerísima es el mismo carnaval), la otra ruina (moral y demás), es un carnaval descarnavalado, al ir y venir antes y después de tiempo, por no celebrarlo, como todo el mundo, sino primero aquí, más después allí, y así tres meses de una fiesta que en el calendario marca solo tres días. Es -también por esto- un desmadre...

El Padre Báez.

PAULINO RIVERO DESPRECIA A NUESTROS FAMILIARES FALLECIDO

2012-01-03T13:28:00.001-08:00

EL TITULO DE ESTE POST, LES PUEDE LLAMAR LA ATENCIÓN, PERO ES UNA REALIDAD PALPABLE TODOS LOS DÍAS.

EL CULPABLE

Bien, a continuación les explico el motivo del título de éste post. Desde aquí culpamos a Paulino Rivero, por la sencilla razón de que él es el único responsable, como presidente de ésta comunidad autónoma, de todo lo que dependa de su gobierno.

Me dirijo al punto de inflexión exacto, que se encuentra en la propia dirección del Hospital Insular de Gran Canaria que ha sido puesta en esa Dirección, por el responsable de la Consejería de Sanidad, la cual ha sido puesta en ese cargo, por el propio Paulino Rivero, por lo tanto, no me equivoco en decir que el único y ultimo responsable de lo que a continuación les relato, es él, el Presidente de ésta Comunidad Autónoma, Paulino Rivero.

La cosa es que, en el citado Hospital Insular de Gran Canaria, el desprecio diario a nuestros familiares fallecidos, es una realidad palpable y que se puede comprobar por cualquier persona. No adjunto fotos de ésta situación, por respeto a nuestros familiares fallecidos, pero basta con acercarse al lugar, para comprobarlo personalmente.

Los vehículos de las funerarias, entran en dicho hospital, por la misma entrada de urgencias, y las personas que están a la espera de noticias de sus familiares ingresados en urgencias, pueden ustedes imaginarse los pensamientos que le pueden llegar, a la vista de un vehículo de funerarias, en esos momentos y para colmo los vehículos de la basura, entran y salen por la misma vía que utilizan los vehículos de urgencias.

La realidad es que cuando un familiar nuestro fallece, es tratado como una basura. Y digo basura, pues es entregado a las funerarias que van a recogerlo, justamente por la puerta por donde se saca la basura del citado hospital. En pocas palabras, que el respeto que se les debe a nuestros fallecidos, en éste caso es totalmente nulo.

Pero ahí no queda la cosa, resulta que toda la comida que se le sirve a los pacientes de dicho hospital, tambien transita por el mismo lugar. Llegándose al caso de coincidir la comida de los pacientes, más la basura y nuestros familiares fallecidos en un mismo pasillo.

Pueden pensar lo que quieran, pero para mi, como para muchos, en ese hospital, se denigra a los pacientes y a los familiares de los fallecidos.

NUEVA CANARIAS Y COALICIÓN CANARIA

2011-11-27T13:34:00.001-08:00

CC y NC, NACIONALISTAS E INDEPENDENTISTAS quieren que Amaiur (ETA) tenga grupo propio en el Congreso.

Más de 1.000 españoles de bien, han sido asesinados por ETA

A todos ustedes, votantes de Coalición Canaria y de Nueva Canarias, nacionalistas independentistas, les dejo claro que sus votos están siendo utilizados sin su permiso, para apoyar a la banda terrorista ETA. Entiendo prácticamente que ustedes, sus votantes, hayan caído en los engaños de éstos dos partidos separatistas, de humanos son los errores, pero de lo que estoy muy seguro, es de que si lo hubieran sabido, no les habrían votado. Al parecer esa es una manera de trabajar por Canarias.

El día 11 de éste mes, se los expuse a ustedes en éste blog, ver el enlace LINK, con lo que queda muy claro, que no me equivocaba en las intenciones de estos dos partidos que dicen defender a Canarias,

Coalición Canaria y Nueva Canarias, son partidarios y apoyan de que Amauir (ETA) pueda constituir su propio grupo parlamentario en el Congreso, pese a que no cumplen estrictamente los requisitos que el Reglamento establece para ello. En cualquier caso, la última palabra la tendrá el PP, que contará con mayoría absoluta en la Mesa del Congreso de la X Legislatura.

Paulino Rivero y Ana Oramas, apoyan a ETA y al separatismo

Román Rodriguez y Pedro Quevedo, apoyan a ETA y al separatismo

Aquí les dejo las fotos de ésos políticos que dicen defender a Canarias y se dedican a apoyar a la banda terrorista ETA, por lo tanto, son tan terroristas como ellos al querer separar Canarias de España y alimentar el separatismo y lo anti-español gracias a su mentor "CUBILLO" y su bandera estrellada, bandera creada por éste para ser la enseña del Grupo terrorista MPAIAC, que lo quieren hacer pasar por otro Sabino Arana. No les queda ancho ni ná lo que buscan gentuza como ésta en la política, al igual que esconder sus malas intenciones, en la que creen es, la ignorancia de todos los isleños, ya hemos tenido bastante de tanta hegemonía destructiva nacionalista independentista, creo que (30-Años), son suficientes, para decirles que así no se crece y menos con separatismos anacrónicos llenos de odio y venganzas absurdas.

SAAVEDRA VUELVE A... "VIVIR DE LA DEMOCRACIA"

2011-11-26T09:43:00.000-08:00

SÍ, AHORA YA SE HA BUSCADO EL ECHADERO DONDE VIVIR DEL CUENTO. Saavedra vuelve a vivir de la Democracia como ha hecho siempre...

Si yo hubiera estado en éste lugar, le habría escupido en la cara.

Igual que la vieja vaca que solo se ha dedicado a comer a costa del ganadero, Momo, se busca el lugar idóneo donde seguir viviendo a costa de todos nosotros. ¿Cuando nos daremos cuenta que este elemento lleva toda su vida viviendo como un parásito de nuestros impuestos?. Claro que el puesto de Diputado del Común (Defensor del Pueblo), le viene justito. Nunca ha defendido al pueblo desde los lugares donde ha parasitado y ahora le ponen a defendernos a todos los canarios.

Un personaje que pone a sus amigos en lugares idóneos de donde sacarse unas perras todos los meses, ejemplo un tal Cambreleg que lo colocó de Director del Teatro Pérez Galdós con un sueldo de 6.000 euros mensuales (un millón de las antiguas pesetas), para que su amigo estuviera contento. Que ademas insultó a los habitantes de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, llamándoles incultos, a la hemeroteca me remito, y nunca pidió disculpas, pues él es un "señor" que no se puede rebajar a la altura de los ciudadanos.

Pues se nos va a tomar el sol a costa de todos nosotros que le pagaremos un sueldo para toda la vida, con el apoyo de esos mindundis de CC y el empujoncito de los PSOE.

No es lo mismo vivir en democracia que vivir de todo lujo gracias a la democracia. Momo "el gran demócrata de toda la vida", incombustible ante el despacho y coche oficiales. Viva la dedocracia. Este Matusalen de la política no tiene límite. Esta es una buena escusa para los indignados. Que interpongan una recusación al nombramiento. Por algo se empieza.

Así a vivido siempre y así seguirá por siempre, a costa de nuestro dinero.

De vergüenza. Como es posible que este señor que fue alcalde de Las Palmas y pudiera ser causa de muchas de las reclamaciones del Diputado del Común, sea nombrado en el cargo. ¿No es incompatible? ¿Por qué nadie lo recusa?. Parece que no quiere abandonar el coche oficial.

Desde luego que es una teta difícil de soltar. Se agarran a la política y no se despegan, y los demás a mirar sin poder hacer nada con estas leyes que ellos mismos se imponen. Ninguno debería estar mas de dos legislaturas y no encajarse en otro departamento a cobrar del dinero publico.

Este individuo es patético."Fraguado en la clandestinidad.." eso será un chiste. Este personaje vivía cómodamente entre el colegio S.Fernando y su torre de marfil de la Facultad de Derecho. Repito patético, hunde al PSOE y no hay vecino de Las Palmas de Gran Canaria que lo pueda ver ni en pintura. Patético y ridículo.

Otro admirable político que se sacrifica hasta casi sus últimos días para servir al pueblo necesitado grancanario, dejando de lado todas sus aspiraciones personales en la vida, haciendo voto de pobreza y pasando grandes calamidades. Dios te salve, Saavedra.

PERO QUEREMOS SABER CUANTO DINERO TE VAS A METER EN EL BOLSILLO CON ESO DE DEFENDER AL PUEBLO.

Sólo te mereces el desprecio hasta tu muerte, de todos los GRANCANARIOS.

NUEVA CANARIAS Y COALICIÓN CANARIA

2011-11-10T17:37:00.001-08:00

Todos de acuerdo, ondean la bandera terrorista e independentista

ESTAMOS VIENDO COMO LOS DIRIGENTES DE AMBOS PARTIDOS NACIONALISTAS, SON CAPACES DE IR JUNTITOS DE LA MANO, POR CONSEGUIR UN PUESTITO EN EL PARLAMENTO NACIONAL, QUE ÉSO ES DINERITO PARA EL BOLSILLO, DE ELLOS, POR SUPUESTO.

Los presidentes de ambos partidos se enemistaron en su momento, pues Paulino Rivero (Coalición Canaria Nacionalista) y los suyos, traicionaron a Román Rodriguez (Nueva Canarias Nacionalista), o eso se inventaron para el momento. El citado Román, cuando se marchó de Coalición Canaria y fundó eso que dice ser Nueva Canarias, continuó en el grupo de CC en el Congreso de los Diputados, por lo cual el nuevo partido solo fue para disimular la recogida de votos huidos del nacionalismo de CC, pues de lo contrario se quedaba sin cobrar su sueldo de parlamentario. Lo que demuestra que solo buscaba su beneficio y no defender sus ideales políticos al engañar a los nuevos votantes que confiaron en él.

Llevan dos legislaturas escupiéndose a la cara, ambos políticos, pero aunque no estén de acuerdo en nada políticamente hablando, han sido capaces de unirse para presentarse a las próximas elecciones del 20-N. Lo que deja muy claro que lo único que buscan es el beneficio propio aunque hayan engañado a sus votantes en esa unión, nunca bien vista por sus pocos seguidores, porque del engaño, jamás saldrá nada bueno en su codicia política territorial dictatorial, donde solo Tenerife, es la benefactora en querer gobernar y dominar todas las islas en la compra de votos a cambio de algo.

Si le votamos, vestiremos igual que él

Paulino Rivero es un político de ésos que llaman ratas, se lo come todo y no deja nada para el pueblo. Dice defender a Canarias en la península y miente. Apoyó unos presupuestos de ZP, que nos han traído muchas más desgracias que alegrías a los canarios y Grancanarios. Volvió de la península con la promesa de ZP, de que le daría 20 millones de euros para las islas, todo mentira, pues no ha llegado ni un euro. Nos dijo que ZP le había dado las aguas canarias, otra mentira, pues las aguas canarias son de marruecos aunque él diga que no, solo se espera que ésa mentira la ponga en jaque el PP cuando gobierne y pida de verdad las millas que se merecen las islas por ser españolas, lo que nunca hizo en su momento Felipe González ni ZP. Lo único que consiguió de verdad éste impresentable político de la isla del oeste, es que estas islas ostenten el primer puesto de parados a nivel nacional y seamos los terceros en los listados europeos del paro. ESO ES LO QUE HA CONSEGUIDO éste impresentable, que ahora vienen a vendernos otra vez la moto del nacionalismo separatista atrasando más el tema de las aguas canarias y que él es la voz de Canarias en Madrid, menudo papanata tercer-mundista que se ha cargado todo lo que nuestras islas necesitan de verdad, crecer y que se nos reconozcan por quienes somos en nuestra tierra, no favorecer solo a sudamérica y a marruecos. Por mi parte como si se muere mañana, nos daría una alegría a todos, no se han enterado que el independentismo y el separatismo ya no vende porque nos atrasa en el progreso y que ya está bien de que solo gobiernen ellos como si fueran los dueños de nuestras vidas. Lo mejor para estas islas es no votar a Coalición Canaria Nacionalista independentista separatista, que gracias al pueblo Grancanario, en ésta isla no coge ni un voto desde hace años y ya se está consiguiendo que en las islas hermanas despierten del silencio y la libertad que les niegan para ser ellos mismos sin intrusismo a sus ideas, que ya no asustan con eso de ¡¡CUIDADO QUE LLEGA LA DERECHA!! porque después de tantos años aguantando nacionalismo y tanta avaricia política y mal vender el archipiélago canario fuera de nuestra frontera a todos los niveles, porque solo se vende Tenerife, porque el resto, solo son el patio particular de "ellos-solitos" los nacionalistas-separatistas de todo lo español.

Y para rematar la faena, el citado Román Rodriguez (Nueva Canarias Nacionalista), se ofrece a Paulino, para unirse en una alianza y conseguir llegar al Congreso de los Diputados. Por supuesto, que éste lo único que busca es un sueldo y dietas para seguir viviendo del cuento y su engaño a sus votantes. En las últimas elecciones autonómicas y municipales, no consiguió nada, no tiene ningún puesto político del que chupar de la teta y por eso se arrima a Paulino -(al que nunca dejó de echo)- para conseguir, seguir viviendo a costa de nuestros votos.

De Román Rodriguez y sus mariachis, sobre todo de un tal Pedro Quevedo, pueden ustedes visitar estos enlaces, donde dejo muy claro quienes son estos dos y su partido. LINK, LINK, LINK, LINK, LINK, LINK, LINK, LINK, LINK, LINK, LINK, LINK,

Así veo yo a esa mierda de bandera que a ellos tanto gusta pasear y reverenciar

Pero la cosa no queda ahí, ahora resulta que utilizan una bandera que no es la oficial de ésta comunidad autónoma, para presentarse en público. Utilizan una bandera creada por un grupo terrorista que pide la independencia y separación de canarias, de la España que tanto odian y que ninguno trae nada para nuestras islas, vaya representación anacrónica y retorcida de la historia nos han vendido estos separatistas agoreros. Y digo claramente que ondean una bandera terrorista, manchada de sangre inocente, porque eso es la asquerosa bandera que en la foto ondean todos ellos, los de Coalición canaria nacionalista separatista y los de Nueva Canarias Nacionalista Independentista, "tanto monta, monta tanto" Román como Paulino en su mediocre nacionalismo alimentado por ATI, como otros que lo apoyan, comunistas y socialistos de turno.

Y yo me pregunto, ¿estamos los canarios y específicamente los Grancanarios, dispuestos a votar un partido que utiliza una bandera terrorista, independentista y separatista de todo lo español y matándonos en histerias nacionalistas por capricho de los cuatro que cortan el bacalao?. Una bandera que representa el terror provocado en éstas islas por el MPAIAC fundado por un tal Cubillo, que actualmente se autodenomina el brazo político de dicho movimiento independentista-separatista?.

Dios los cría y ellos se juntan, viva la incultura

Por lo tanto, si estos de Coalición Canaria Nacionalistas y Nueva Canarias Nacionalistas entre otros de izquierdas que también, ondean la bandera de los independentistas-separatistas, podemos llegar a pensar que se está creando un movimiento muy parecido al movimiento abertxale de Euskadi, en pocas palabras unos nuevos batasunos a la canaria, defendiendo a una presunta eta-canaria, osea, vivir bajo la dictadura de éstos personajes y con miedo, donde la libertad, igualdad, el Estado de Derecho, la pluralidad y las leyes bien constituidas etc., ¿brillen por su ausencia? Es lo que hay y a las imágenes me remito.

¿Podemos los verdaderos canarios y en especial los Grancanarios, votar a unos partidos que lo que buscan es la independencia y el separatismo español de Canarias?, realmente ¡¡NO!!, es imposible esa opción, por innecesaria y fuera de lugar, porque así nos ha ido y nos irá si seguimos bajo su mando, borrando toda historia que se precie para implantar la de los de las pieles de cabra y cordero, como si no hubiéramos aprendido nada con el paso de los años. Somos canarios y Grancanarios, pero por ende, somos España y españoles, les guste a ésos impresentables-nacionalistas-separatistas o no les guste, ya va siendo hora de ser nosotros mismos y sin miedos a crecer en nuestras islas y que se nos conozca bien, no ha medias y haciendo trampas como siempre, de que el archipiélago canario todo-todito es Tenerife el dueño y señor.

Si no queremos acabar así, NO LES VOTEMOS

Así que ya saben, a ésos ni agua, que si se la damos se la beben ellos solos, aunque los de Román son más bien de whisky y del caro , ¿verdad Román, que eso es lo que se bebe en ese restaurante de San Cristobal, no?

El comunismo y los socialismos-nacionalistas, son la decadencia del mundo en general, demostrado a través de la historia, donde la nueva decadencia que asola a España y a los españoles en el siglo XXI, es desde Felipe Gonzáles y terminando con ZP-ETA-RU"GAL"CABA y sus perroflautas, que son todos los que han terminado de romper con todas las Instituciones Constitucionales y el Estado de Derecho de todos, inculturalizándonos gracias a personas que aplauden la avaricia, prepotencia y la ignominiosa mala fe de ésos políticos apesebrados al poder político.

"Medianías. Cantares de ayer. Valsequillo"

2011-09-21T16:54:00.001-07:00

El municipio de Medianías de Valsequillo de Gran Canaria es el nuevo protagonista de los trabajos de investigación y recopilación que Eloy Naranjo Perera ha desarrollado durante cerca de dos años.

Eloy Naranjo (el autor) y Angela

Este autor, cuyo origen es el barrio cumbrero de Las Lagunetas, en el vecino municipio de la Vega de San Mateo, ha dedicado de forma altruista parte de su tiempo a la investigación y recopilación de un importante patrimonio intangible y de carácter etnográfico que corre el riesgo de caer en el olvido si no se realizan acciones para su protección y conservación, como esta iniciativa.

Es en el año 2006 cuando este investigador finaliza su primer trabajo y lo presenta bajo el nombre de “Medianías. Cantares de ayer. Tinamar”, publicación en la que colaboraron diversos vecinos y vecinas vegueros, algunos de los cuales ya hoy han desaparecido. Esta publicación relataba una serie de cantares y romances que se recitaban antaño en el municipio veguero, e incluso exponía la historia del conocido caso de asesinato en el barrio de Las Lagunetas allá por mediados del pasado siglo XX relatado en forma de romance.

Inspirado y motivado por sus padres, por esas conversaciones que compartía con ellos en las que le explicaban cómo eran las cosas muchos años antes incluso de que Naranjo Perera naciese, este autor se puso manos a la obra para intentar recopilar esas viejas historias y anécdotas que muchas veces eran contadas en forma de versos, poemas, cantares o romances.

El resultado de esta motivación es el primer libro que trata sobre La Vega de Arriba, y a éste le sucede el que sería una segunda edición de Medianías. Cantares de ayer; el que trataría sobre el municipio de Tejeda.

Tras los buenos resultados de la investigación desarrollada en San Mateo, Eloy Naranjo procede a contactar con vecinos y vecinas de Tejeda para comenzar la ardua labor de investigar y recopilar ese patrimonio intangible que sólo los más mayores poseen, a la espera de que alguien se acerque a ellos para compartirlo.

Es en el año 2009 cuando “Medianías. Cantares de ayer. Texeda” ve la luz tras finalizar los trabajos. En esta ocasión, el autor logró recopilar unos doscientos cantares, quince romances y muchísimas fotografías de época, las cuáles son una importante fuente de información respecto a las características y formas de vida de aquellos años.

Es en este año de 2011 cuando le toca el turno al municipio de Valsequillo de Gran Canaria. Un nuevo trabajo de investigación y recopilación de cantares y romances de esta localidad, donde existe una pequeña pero muy importante particularidad: el rancho de ánimas. Aparte de ello, también ha sido posible gracias a la colaboración de muchos vecinos y vecinas la recuperar fotografías que acompañan al CD que se presenta como parte del libro; cd en el que, como en ocasiones anteriores, es posible escuchar las voces de los participantes acompañadas, en la mayoría de los casos, por la música del timplista grancanario Germán López, que ha querido participar de forma desinteresada en este proyecto. Los sonidos de la naturaleza también son escuchados a la vez que se recitan los cantares y romances.

La finalidad de este nuevo trabajo es recuperar tradición oral y fondo fotográfico, pero sobre todo, homenajear a aquellos que han conseguido mantener la tradición viva gracias a que la han pasado de generación en generación. Es preciso resaltar que se ha conseguido rescatar la voz de Juanito Pérez, fallecido hace más de treinta años, pero que es la esencia de este trabajo, debido a que es uno de los motivos por los que se comienza a desarrollar el mismo. La marcha de nuestra gente a hacer las Américas en busca de un futuro mejor para sus familias para luego ser considerados como Indianos es razón más que suficiente para profundizar en la historia viva de este pueblo.

Eloy Naranjo comenzó a trabajar en el libro en el año 2009, a través de muchos ratos y momentos en los que ha podido reunirse y charlar con los participantes de esta edición: Juanito Pérez a través de su nieta Inmaculada Pérez; Agustín; Ángela Peña; Aguedita; José Luis; Lito; Mariquita; Cleofé y Paco Sánchez (Rancho ánimas).

Juanito Pérez: Emigrante. Viajó a Cuba desde donde trajo esta forma de expresión a través del canto. Juanito murió hace unos treinta años y la voz fue grabada y conservada por su nieta Inmaculada Pérez Antúnez; gracias a ella ahora es posible a conocer los cantos del abuelo. Fue un trabajo bastante complejo conseguir descifrar algunas de las expresiones, ya que la grabación fue realizada en radio casset.

Agustín: Componente del Rancho de Ánimas, pero también participa recitando algunos de los puntos cubanos que conserva en su memoria. El autor considera que él es la voz, pues tiene la capacidad de embelesar a todo aquel que lo escucha recitando.

Ángela Peña: Ella es quien tiene la capacidad de perder su mirada en el horizonte para hablar del pasado como si estuviera viviéndolo, haciéndonos llegar algunos de los más bellos cantares.

Aguedita: Tiene como referente en el mundo de los cantos a su madre, quien consiguió trasmitirle uno de los mejores legados que podía dejarle, el cual parte de la tradición oral de su municipio.

José Luís: Ha conseguido mantener unido a un grupo de amigos ensayando en la azotea de su casa en donde hacen sonar las cuerdas de sus instrumentos para alegría de todos los que los escuchan. Con él disfrutamos de cantares y puntos cubanos.

Lito: Quizás el más joven de los participantes hace referencia a la sensibilidad, ya que es un hombre corpulento y de voz profunda, pero que sin lugar a dudas hace temblar a quien lo escucha cuando decide cantar recordando viejos tiempos.

Mariquita: Es la mayor del grupo, pero haciendo un esfuerzo ha conseguido hacer memoria y cantar algunas de las composiciones que le enseñaron cuando era una jovencita. Demuestra tener una buena capacidad mental y mejor ritmo, ya que sus cantos son bastante pegadizos.

Cleofé: Una de las conocidas como chicas de oro, y es que Cleofé fue una de las mujeres que tuvo que abandonar su pueblo natal para lograr una estabilidad familiar que le ayudó a sacar una casa de familia adelante. Tiene una voz y un ritmo un tanto peculiares que hacen que la carcajada esté asegurada con sus cantares.

Paco Sánchez: Él es la imagen utilizada en este trabajo para representar al rancho de ánimas, el cual es un grupo de personas que van desde los niños hasta los mayores con una forma de expresión a través del canto, distinta a la encontrada hasta el momento por el recopilador, pues ellos cantan a las ánimas.

Todo un trabajo de investigación que recopila cantares y romances, además de contemplar al rancho de ánimas, una importante figura de la tradición canaria que hoy día está desapareciendo poco a poco. Eloy Naranjo Perera ha conseguido crear, a lo largo de varios años, una importante biblioteca basada en la cultura popular canaria, donde destacan cantares, romances, poemas, versos, fotografías de época, etc., pero que además estos fondos están acompañados de los trabajos recitados por los propios participantes, fuente imprescindible para elaborar este trabajo.

Los libros anteriores también vienen acompañados con el sonido de las voces de los participantes recitando las composiciones, lo que hace que este trabajo tenga una mayor importancia y relevancia científica, pues ellos, al entonar y poder ser escuchados, están dando a conocer las formas de canto y de expresión oral que eran utilizados, los cuales se han conseguido recuperar para formar parte de la cultura tradicional canaria, y de esta forma, se asegura la pervivencia de esta modalidad de literatura y poética utilizada por nuestros antepasados.

“Medianías. Cantares de ayer. Valsequillo” será presentado en esa localidad, el próximo lunes 26 de septiembre a las 20:30 horas, en el Teatro Cronista Oficial Jacinto Suárez Martel, evento al cual asistirán los colaboradores en esta nueva edición, además de vecinos y vecinas de Valsequillo y otros municipios, aparte de muchos interesados por conocer el resultado de estos dos últimos años de investigación de Eloy Naranjo Perera, posteriormente habrá una actuación del Rancho de Ánimas y de una Parranda.

NUEVA CANARIAS SILENCIA SUS PECADOS

2011-08-29T15:41:00.001-07:00

El ex interventor municipal de Telde, miembro destacado de NC, ileso tras volcar en la Avenida Marítima, conducía borracho

El suceso acaeció el pasado jueves, al filo de las 04:00 horas, cuando el vehículo que conducía José Antonio Ramírez Marrero, volcó sobre un parterre lateral a la autovía, por causas que todavía no están del todo claras, si bien este medio ha podido saber que el político duplicaba la tasa de alcoholemia permitida en el momento del siniestro
Ramírez Marrero, que en las elecciones del 2007 fue candidato de Nueva Canarias a la alcaldía del municipio grancanario de Tejeda, es hermano de Carmelo Ramírez, exvicepresidente del Cabildo de Gran Canaria y mano derecha del exalcalde de Telde, Aureliano Santiago, con quien ocupó el cargo de interventor municipal “accidental” durante cuatro años (2007-2011).
En el momento del accidente, Ramírez conducía por la Avenida Marítima de Las Palmas de Gran Canaria, en dirección Puerto-Sur. Tras volcar y quedar sobre un parterre, se personó en el lugar una dotación de la Policía Local capitalina, que tras comprobar que el conductor estaba ileso, le realizó la pertinente prueba de alcoholemia, con el resultado antes citado: el doble de la tasa permitida.
El accidente, que por fortuna no causó daños personales, sí provocó, en cambio, importantes desperfectos en el mobiliario urbano del lugar donde impactó el vehículo conducido por Ramírez.
Por tal motivo, el político de Nueva Canarias fue conducido a las dependencias policiales, donde permaneció por espacio de varias horas mientras se instruían las diligencias oportunas.
Ramírez podría enfrentarse a responsabilidades penales, puesto que conducir bajo los efectos del alcohol está tipificado como delito, tal y como establece el Código Penal en el artículo 379, que castiga “al que condujera un vehículo a motor o un ciclomotor bajo la influencia de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o de bebidas alcohólicas con penas de prisión de 3 a 6 meses o multa de 6 a 12 meses y en su caso trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 90 días y en cualquier caso privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta cuatro años”.

PD: HABRÁ QUE VIGILARLE POR SI VUELVE A CONDUCIR, AL MENOS UN AÑO. ADEMÁS, ¿QUE MOTIVO HA EXISTIDO PARA QUE LA PRENSA ESCRITA HAYA SILENCIADO LA NOTICIA?

JERONIMO SAAVEDRA, NOS LA COLÓ

2011-08-18T00:01:00.000-07:00

NO SE SI USTEDES SE ACUERDAN DE QUE EL ANTERIOR ALCALDE LES OFRECIÓ UN SOLAR PUBLICO A LOS ISLAMISTAS PARA QUE SE HICIERAN UNA GRAN MEZQUITA.

Los socialistas dicen que lo importante es la foto, pues aquí tienen la del día en que decidieron regalarle el solar a los islamistas

Desde éste blog se les informo sobre el tema, cosa que pueden ver en estos LINK, LINK, de que siendo un solar publico, en pocas palabras de todos nosotros, no era posible que el alcalde ese que nos quería tanto, más conocido por "MOMO-MUSIQUITAS", les regalara a los moros una propiedad que no es de él.

Bien, pues hoy, leyendo la prensa, LA PROVINCIA, encuentro éste párrafo dentro de ésta noticia LINK

Actualmente se han cedido unos terrenos en la avenida Juan Carlos I, y está pendiente de conseguir la financiación.

Por lo que me entero, igual que muchos de ustedes, de que al parecer al final, ese tal "MOMO-MUSIQUITAS", calladito y ha escondidas, se los regaló a los islamistas, los cuales ahora están esperando financiación para construirla.

Desde éste blog, prestaremos mucha atención a éste tema, informándonos más detalladamente y a ser posible, sacando el documento en el que se acredita tal regalo. Si alguno de ustedes sabe algo del tema o puede conseguir una copia del documento, no dude en enviarlo a nuestro e.mail cabozo1@yahoo.es que lo haremos publico e intentaremos que esa acción de "MOMO-MUSIQUITAS!, quede en lo que es, agua de borrajas y se acabe el tema.

Desde aquí le enviamos un aviso a las comunidades de vecinos que existen pegadas a dicho solar, Urbanización Residencial Reina Mercedes, Barrio del Pilar, Comunidades de Vecinos del Barrio de Las Torres, para que sepan lo que "MOMO-MUSIQUITAS", les metió a la chita callando.

Ésta es la realidad y la degradación social de todo un barrio

Aquí les dejo una foto de la situación real de dicho solar, regalado por la cara a los islamistas. Y mientras, nuestra catedral lleva varios siglos esperando a que se termine su construcción.

Queda claro que esta accion silenciada por el anterior consistorio liderado por "MOMO-MUSIQUITAS", también tuvo que ser aprobada con la aceptación de Compromiso (Nardi Barrios), por lo que le he enviado un e.mail a la susodicha Nardi, pero al no contestar, entiendo que del tema no quiere hablar. Por lo tanto su apoyo a regalar un terreno publico a los islamistas, es claro. Y luego va por hay diciendo que lucha por el bienestar de esta ciudad, cuando ese solar pudiera dedicarse perfectamente a un parque publico, que por allí no hay ninguno, el mas cercano está a 2 kilómetros cuesta arriba y es el de Juan Pablo II.

Debemos pensar que esos actos de alabar a los marroquíes, por parte de "MOMO-MUSIQUITAS", al final nos han dejado de esta manera, arrodillados ante un colectivo que no se adapta a nuestra sociedad y exige que nosotros nos adaptemos a su locura islamista.

INDIGNADOS

2011-08-16T13:56:00.000-07:00

¿iNDIGNADOS?, MAS BIEN PERRO-FLAUTAS Y CARADURAS QUE DESTRUYEN NUESTROS PARQUES Y NOSOTROS, EL PUEBLO, TENEMOS QUE PAGAR CON NUESTRO DINERO LA RECUPERACIÓN DE LOS ESPACIOS PÚBLICOS QUE ESOS "TONTOLOSCOJONES" VAN DESTRUYENDO POR LA CARA.

Si desean ver como dejaron esos "indignados", los jardines del Parque de San Telmo, ya lo denuncie públicamente en este blog LINK.

Al final y como era de esperar, el ayuntamiento por medio de su Concejalía de Parques y Jardines, esta recuperando los jardines que destrozaron los "indignados". Para ello, en las zonas irrecuperables de césped, han plantado setos de rosales y en los pequeños destrozos, están intentando replantar el césped.

Por lo que he hablado con personas que están intentando recuperar la belleza destruida, la co0sa va para largo, pues el césped tarda mucho en crecer cuando se planta por primera vez y eso si agarra bien, pies las calvas provocadas por los "indignados" están totalmente quemadas.

La realidad es la que es, el ayuntamiento ha enviado a jardineros , que podían estar haciendo otra cosa, para trabajar sobre este tema de la recuperación de los destrozos. Personal que cuesta dinero a las arcas del ayuntamiento, que por cierto no están muy bien de liquidez y que ahora tienen que gastar un dinero innecesariamente, para recuperar la belleza de un espacio publico, destruido adrede por unos perroflautas de indignados, a los cuales se les debería denunciar y que paguen de sus bolsillos este gasto innecesario.

Por lo tanto, desde este blog, animo a la persona responsable del departamento de Parques y Jardines de este ayuntamiento, a enviarles los gastos provocados a los responsables y representables de esos "indignados". Si por un casual, no saben quienes son esos responsables, nos pueden pedir las fotos y los nombres de los mismos a este blog.

Si visitan el link pueden ver como lo dejaron y en las fotos siguientes, el trabajo de recuperación efectuado por el ayuntamiento, que por supuesto, cuesta dinero, dinero nuestro.

Los rosales cubren el terreno irrecuperable

Plantando más rosales y recuperando el terreno destruido

Las zonas destruidas son muchas y se están intentando recuperar

¡¡YA SABEN A PAGAR DE SUS BOLSILLOS!!

NUEVA CANARIAS, MENTIRAS, MENTIRAS, MENTIRAS, 7ª Parte

2011-08-03T15:20:00.001-07:00

DURANTE LOS MESES DE MARZO, ABRIL Y MAYO DE ESTE AÑO 2011, LES FUÍ COMUNICANDO QUE NUEVA CANARIAS ERA UNA MENTIRA Y UNA TRAICIÓN A LOS GRANCANARIOS, AQUÍ TIENEN LA MUESTRA DE LA TRAICIÓN, EFECTUADA SÓLO POR TOCAR PODER Y DINERO

NC autoriza la negociación para las generales con CC

Paulino y Román, amigos para siempre.

Nueva Canarias (NC) espera iniciar formalmente las negociaciones con Coalición Canaria (CC) antes de que finalice agosto, de cara a analizar la posible conformación de una alianza electoral para concurrir a las generales. Eso sí, cada organización mantendrá sus siglas puesto que se trata de un acuerdo electoral, «no de la unidad del nacionalismo».

Más cauto ha sido el secretario de Organización de NC, Carmelo Ramírez, quien ha asegurado que aún no existe ningún contacto oficial y, por tanto, la formación que preside Román Rodríguez trabaja «en el escenario de que vamos a concurrir solos a las próximas elecciones generales». Para ello, ya se está definiendo el trabajo para afrontar esta convocatoria, desde la constitución del comité electoral, estrategia de precampaña, etc. aunque apostilla el dirigente nacionalista que «nos sentaremos a hablar con quien nos llame».

Insiste Ramírez en que «no ha habido reuniones» con otras fuerzas nacionalistas de cara a crear una plataforma electoral «y los encuentros oficiosos no existen». Ayer tenía previsto reunirse la permanente de la dirección de NC en la que se esperaba carta blanca para trabajar en esa confluencia electoral.

INDIGNADOS

2011-07-11T13:49:00.000-07:00

INDIGNADO ESTOY Y SUPONGO QUE MUCHOS DE USTEDES LO ESTARÁN CUANDO COMPRUEBEN POR ESTAS FOTOS Y SI LO DESEAN VER EN DIRECTO, SE ACERCAN AL PARQUE DE SAN TELMO.

Al parecer, estos payasos de los indignados, van por el mundo con patente de corso. No encuentro otra explicación, a la vista de las fotos.

Ellos, los indignados, pueden destruir un parque publico y nadie les dice nada. Cuando lo lógico es que los cabecillas de ese movimiento en esta ciudad, deben ser multados por haber destruido el césped de los jardines de éste parque. La normativa municipal, deja muy claro que el cesped no se debe pisar y mucho menos acampar días y días sobre el.

Los claros que pueden observar en las fotos, han sido producidos por los indignados y sus payasadas. Ahora es irrecuperable. Los riegan todos los días, pero solo se forman charcos de agua y tierra. En pocas palabras, que habrá que volver a replantar esos claros. Pagando el pueblo, mientras la manada de indignados se sale por la tangente sin responsabilidad alguna.

El Alcalde de esta ciudad, debería cursar la orden correspondiente, para que sea multado él o los cabecillas de dicho movimiento. Pues la reparación de estos destrozos o salvajadas, las vamos a pagar todos los ciudadanos de esta ciudad. Si estamos para las maduras, también lo estamos para las duras.

¿Que impresión se llevan los turistas que pasan por el Parque de San Telmo?, sencillamente, el abandono total de un parque publico. ¿O no?.

Por lo tanto, denuncia al canto o debemos pensar que existe una vara de medir diferente para cada infractor de las normas municipales o también, ante el silencio del alcalde, denunciarle a él, por dejación de funciones.

Aquí dormían o cohabitaban en casetas.

Este claro, es donde hacían asambleas, parecían indios de cualquier tribu siux.

Estos claros, es donde hacían aulas de enseñanza y guardería.

Otra vista del dormitorio publico

Creo que ha quedado medianamente claro, que esta destrucción o salvajada, solo tiene un responsable que debe pagar el costo de reconstrucción, y no es otro que él cabecilla o los cabecillas de eso que llamaron "indignados", aunque más parece que ha pasado por aquí, una tribu de bárbaros o salvajes.

¿POR QUÉ NO SOMOS LA CAPITAL EUROPEA DEL 2016?

2011-06-29T07:07:00.000-07:00

- porque el jurado se enteró que el carnaval dura cuatro meses, y así no hay quien lea ni estudie nada y somos muy burros,

- porque el jurado se enteró que llaman escultura a los hierros retorcidos que pusieron en Triana, y creemos que eso es cultura,

- porque el jurado se enteró que nuestra universidad de entre las 50 que hay en espakistania, somos la antepenúltima, la nº 48,

- porque el jurado se enteró que nos hemos gastado en alpiste para unos pájaros azules que no existen, muchos millones de euros,

- porque el jurado se enteró que en lugar de soltar cabras, aquí soltamos tortugas bobas, y eso es cosa de tontos,

- porque el jurado se enteró que en lugar de estudiar el rendimiento en leche de las vacas, estudiamos a las ballenas muertas,

- porque el jurado se enteró que no nos hemos enterado tenemos la mejor patrimonio arqueológico del mundo y pasamos del mismo,

- porque el jurado se enteró que tenemos teatros, pero no escenificamos obras de teatro,

- porque el jurado se enteró que hemos desviado un hospital (San Martín), para sala de colgar cuadros y que ya es la sala 403,

- porque el jurado se enteró que que los tabaiberos solo en un 0,000001 % visitan el Museo canario, que casi está cerrado,

- porque el jurado se enteró que la Cueva Rayada de Gáldar, para mantenerla abierta, dos muchachas emprendedoras, venden allí chucherías,

- porque el jurado se enteró que la isla se llena de tabaibas sin pararlas, y que de ellas nos e siguen ningún provecho, sino daño irreparable y encima al que se roce con una de ellas, lo castigan con 600,00 € de multa, yeso es una salvajada,

- porque el jurado se enteró que tenemos más perros que personas, y que por todas partes, no hay sino mierda de perros y es un asco inaguantable, con un olor insoportable,

- porque el jurado se enteró que a la verdadera cultura, la agricultura, está totalmente desaparecida salvo un 2 % en lugar del mínimo que es el 50 %,

- porque el jurado se enteró que la educación (urbanidad), brilla por su ausencia, y así: ni se pone nadie de pie delante de alguien superior o autoridad, que no se da el asiento a un anciano o a una embarazada, que no cedemos el paso a nadie...,

- porque el jurado se enteró que la telebasura canaria sigue dos meses después con los drag quenn, y así el carnaval dura medio año,

- porque el jurado se enteró que la mayoría ataca a la Iglesia Católica, sin razón, y casi nadie va a Misa, porque o: son agnósticos, aconfesionales, ateos, laicistas, indiferentes, comprensivos con todos los credos , defensores del Islam...,

- porque el jurado se enteró que a la entrada a la capital, viniendo del sur han puesto a un triste tristón, una estatua enseñando sus intimidades, y eso es una desvergüenza, una asquerosidad, una guarrada...,

- porque el jurado se enteró que nadie sabe nada de su propia Historia e ignoran todo sobre los aborigenes, pero que sabemos mucho de Egipto, los mayas, los incas, etc.,

- porque el jurado se enteró que esto es más andaluz, que canario, pues tenemos: cucuruchos en Semana Santa, saetas, el rocío, la feria de abril, academias de sevillanas, sombreros cordobeses, castañuelas, peinetas, caballos, etc., en lugar de lo propio, de lo que hacemos asco...

- porque el jurado se enteró que con los barrios de San Juan y de San Nicolás, íbamos a promocionar la capital, y ¡no, no no...!...,

- porque el jurado se enteró que tenemos el único castillo en el mar que existe (en San Cristóbal), y que nadie se ha enterado,

- porque el jurado se enteró que la catedral es única, y no se la enseñaron, por lo del laicismo y demás, y Europa tienen raíces cristianas, de los que los vascos no se avergüenzan, por eso y más...

Y que darle a San Sebastián la capitalidad, ha sido algo muy acertado, porque ellos iban a potenciar la propia cultura, y así: van a potenciar el euskera, el cortar árboles a hachazos, a bailar vestidos de blanco y rojo dando saltitos en el aire girando las piernas, a cantar a cinco voces, a cargar pedrolos de 200 kilos, a arrastrar camiones, etc., etc., en definitivas van potenciar la propia cultura, con muchas ovejas, vacas, prados, etc., etc.

El Padre Báez, que nunca creyó, nos fueran a dar la capitalidad a pesar de las campanas al vuelo de nuestros politiquillos que así se lo hicieron creer a un pueblo inculto, lleno de incultura (el mayor fracaso escolar, el mayor número de paro, el mayor y más precoz consumo de droga, donde mayor embarazos de adolescentes y abortos, donde menos matrimonios-matrimonios, y más matrimonios de los iguales, la mayor suciedad, etc., etc., y por ahí, por ahí no pasa la capitalidad: ¡no...!

Sindicato Profesional de la Policía Local de Canarias (S.P.P.L.C)

2011-06-22T06:22:00.000-07:00

ELECCIONES SINDICALES A LA JUNTA DE PERSONAL EN EL AYUNTAMIENTO, EL DÍA 29 DE JUNIO DE 2011
Las elecciones sindicales del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria están a la vuelta de la esquina, es por eso que el Sindicato Profesional de la Policía Local de Canarias (S.P.P.L.C), presenta su candidatura. Eso sí, queriendo estar en las elecciones por primera vez en solitario. El S.P.P.L.C es el sindicato más antiguo en la Policía Local de Las Palmas de Gran Canaria y está conformado por un grupo de hombres y mujeres que consiguen mantener el equilibrio dentro del colectivo, ya que en este equipo de trabajo podemos encontrar a agentes de las últimas promociones y a policías algo más veteranos, con lo que se consigue madurez en las decisiones y como no, proyección de futuro con la nueva savia.

El S.P.P.L.C se presenta a las elecciones con el reto de saber que ahora solo defienden a los Policías Locales y ello conlleva un trabajo específico. En su programa electoral proponen mejoras en la calidad de vida de los funcionarios y no hacen mención a incrementos económicos, ya que son sabedores de la situación actual que atraviesa la sociedad. Por ello, trasladan su eslogan a los compañeros “Seriedad y Responsabilidad”, con el objetivo de hacer reflexionar a los trabajadores sobre los cambios que necesita ese colectivo.

Según su portavoz, Francisco Cruz Ramírez, la Policía Local necesita un cambio urgente, ya que es preciso que este colectivo evolucione para dar un mejor servicio a los ciudadanos. Cruz Ramírez, resalta que el objetivo principal del S.P.P.L.C es dignificar a la Policía y para ello es preciso que se haga una re-estructuración en el 092 y que se dote a los agentes de unos medios mínimos para poder prestar un servicio de calidad, así como que las instalaciones vivan unas modificaciones que permitan que los trabajadores se sientan cómodos desempeñando su trabajo. Además, indica que la policía está atravesando una época de decadencia y necesita resurgir para poder motivar al personal, ya que en los últimos años se han encontrado abandonados y con desgana.

Cruz Ramírez confía en poder contar con el apoyo de los compañeros de la Policía Local en esta nueva andadura, con la intención de que se produzcan mejoras que terminen beneficiando al colectivo.

SAAVEDRA ACUSA A LOS TONTOS ÚTILES DEL 15M DE FACILITAR EL TRIUNFO DE LA "DERECHA"

2011-06-18T17:11:00.000-07:00

Hay personajes, lo reconozco, cuya flacidez moral y desvergonzada locuacidad - ambos rasgos de carácter a menudo vienen en el mismo paquete - nunca dejan de sorprenderme. En Canarias, donde no escasean los miembros de esta especie, hay uno muy particular que siempre parece dispuesto a nutrir a los cazadores de titulares con sus esperpénticas salidas de tono: el ya ex alcalde de Las Palmas de Gran Canaria Jerónimo Saavedra.

La última perlita mediática de este veterano "socialista" veía la luz el pasado martes 14 de julio. En una entrevista concedida a uno de los periodistas de Canarias Investiga el melómano ex primer edil dejaba algunas frases y reflexiones para el recuerdo. ¡Lástima que la memoria sea en estos tiempos tan corta!. Saavedra, demostrando padecer un profundísimo autismo social, no achacó su contundente derrota electoral a sus propias políticas y las de su partido, a sus intentos de privatizar Guaguas Municipales o la compañía Emalsa ni a su reconocida inoperancia para la gestión municipal. "Su falta de ética y mediocridad como alcalde son públicas y notorias" - se veía obligado a reconocer uno de sus correligionarios - Antonio Aguado Suárez -, desencantado después de que éste convirtiera en una auténtica jaula de grillos la primera institución municipal. Saavedra, en cambio, resumió alegremente su alcaldía como "una experiencia muy positiva" e instado por su entrevistador a hacer alguna autocrítica se limitó a añadir que "lo que yo veo como errores, la gente ni sabe en qué consiste (sic)".

La "gente", pensara con total seguridad el exquisito degustador de arias operísticas y canapés multisabor, es "mala, ignorante y no merece mis desvelos". Así , Saavedra aseguró no entender las razones "del ·voto de castigo progresista en la ciudad de Las Palmas".Todo un misterio que para el psocialista es "dificilísimo de analizar, ya que el voto es secreto y nadie sabe determinar las causas". Nadie, claro está, salvo el propio Saavedra. Pues, apenas pronunciadas estas palabras, el político se despachó a gusto con su propia y superficial interpretación de los resultados electorales.

"Tres semanas antes - se quejó Jerónimo Saavedra - las encuestas decían que el PP no tenía mayoría absoluta y estábamos viendo con quién pactar. Cuando se hace la última encuesta no estaban los indignados y los indignados han facilitado el triunfo de la derecha".Pero la parte más surrealista -y a la vez más significativa- de sus declaraciones aún estaba por llegar. Elegantemente irritado con los "tontos útiles", el veterano político aseguró que "(los indignados) deberían haber preguntado si "¿en esta ciudad hay democracia representativa o participativa?" De hacerlo, sugería implícitamente el ex alcalde, se podrían haber ahorrado tanta protesta y mugrienta acampada. Y es que, ahí es nada, el presidente de los psocialistas canarios aseguró que él en persona había traído a la capital grancanaria la más genuina democracia participativa, abriendo el pleno del Ayuntamiento a los ciudadanos y poniendo en funcionamiento el Consejo Social.

Puede entenderse, desde luego, que quien dice ver "un proceso democrático" en la dictadura feudal marroquí considere que su llegada a la alcaldía convirtió el municipio capitalino en un contemporáneo ágora ciudadano. Aunque, por supuesto, la democracia auténtica -la que reclaman aunque sea instintivamente los indignados - es otra cosa muy distinta, y que sin duda provocaría repelús al refinado psocialista por los fuertes olores populares que la acompañan. Saavedra, en suma, se mostró más que satisfecho de su mandato y recordó con orgullo la gran "expectativa" que se creó en 2007 cuando, después de 12 años de gobierno del PP, el PSOE apostó por un "peso pesado" - él mismo - para optar a la alcaldía de Las Palmas.

Sobre el asunto del "peso" nos cuesta rebatir al ex primer edil, pero lo cierto es que, con peso o sin él, cuatro años después de aquella "expectativa" las deserciones entre el grupo de "progres" que se rindió a los encantos de Jerónimo han sido masivas. Del barco se fueron bajando, sigilosa y discretamente, uno tras otro a medida que el hundimiento se hacía más y más evidente. Hoy, aparte de algún empleado oficioso del PSOE como el director de Canariasahora, Carlos Sosa o la periodista Herminia Fajardo - vecina e incondicional de "Momo"- resulta difícil encontrar a alguien que se atreva a defender en público a su otrora exquisito candidato.

También es cierto, hay que reconocerlo, que las opiniones cambian a veces con la perspectiva que proporciona el paso de los años. Quizá esto fue lo que llevó al condescendiente entrevistador de Saavedra a preguntarle si "¿cree que en el futuro se le reconocerá más que actualmente?”. "No tengo la menor duda" - concluyó orgulloso el político socioliberal. Yo, que tengo cierta tendencia a rebuscar entre los legajos, por lo pronto les dejo aquí una pequeña lista con los nombres de algunos hombres y mujeres que , ya en 2007, supieron ver con claridad en el voluptuoso Jerónimo lo que, sin duda, Dios y la Historia le reconocerán en su debido momento.

Eugenio Fernández - Redacción Canarias Semanal

PD:Les aconsejo visitar este link, donde encontraran muchas cosas interesante

Varios centenares de ciudadanos firmaron un manifiesto de apoyo a la candidatura de Saavedra a la alcaldía de Las Palmas de G.C. Como ocurre en las boticas, entre ellos había de todo: gente bien intencionada a la que horrorizaba la imagen piratesca de las huestes del ultraderechismo soriano; socialdemócratas de toda la vida; sobrevivientes del naufragio de la izquierda real que buscan amparo en el posibilismo social-liberal; ingenuos impenitentes; psocialistas de vocación; oportunistas que han encontrado un lugar al sol en el frío invierno de nuestra época; agradecidos receptores de premios y canonjias administrativas; hijos predilectos; viejos escépticos que creen ya en pocas cosas; buena gente; mala gente; etc., etc., etc.

José A. Alemán Hernández, Rosario Alemán Hernández, Luis Alberto Anaya Hernández, Óscar Bergasa Perdomo, Pedro González de la Fe, Manuel Campos Sacaluga, Antonio González Viéitez, Sergio Millares Cantero, Antonio Castellano Auyanet, Carmen Alvarado Janina, José Juan Castellano Reyes, Francisco Javier Chavanel Seoane, Cándido Corujo Santana, Manuel del Castillo Cruz, Pedro Sosa Alsó, profesor Universidad, José Torrent Socorro, Dania Dévora, Leopoldo Emperador Alzola, Luis María García Santillán, Herminia Fajardo Feo, Antonio González González, Rafael González Morera, Antonio Inglott Domínguez, , Evelia Lemes Castellano, Francisco Moreno García, Ernesto Luján Ojeda, Ogadenia Marrero Sánchez, Salvador Martel Hidalgo, Juan Mederos González, José Meneses Martín, Sergio Miguel Camarero, Isabel Pascua Febles, Guillermo Sintes Marrero, Carlos Sosa Báez, Manuel Sosa Marrero, Isabel Suárez Manrique de Lara y Sofía Valdivielso Gómez. Eduardo Acosta González, profesor Universidad. Antonia Alduán Guerra, pedagoga. Antonia Gloria Alí Santana, maestra. María Esther Alonso,. Ramón Álvarez Estupiñán, hostelero. Julián Andrada Félix, profesor Universidad, Aurora Arroyo Doreste, profesora Universidad. Laureano Arroyo Doreste, economista.Vicente Báez Chesa, profesor Universidad. Patricia Barber Pérez, profesora Universidad. Pablo Bucareli. Benito Cabrera Figueroa, economista. Nicolás Cabrera Jiménez, empresario. Dolores Cabrera López, arquitecta. María Dsarah Cristina Culebras López, licenciada Derecho. María del Rosario de Alba Gómez, profesora. Carmen Dolores de la Hoz Guerra. María Isabel de la Llave, pintora. Teresa González de la Fe, profesora Universidad.. Carlos Guitián Ayneto, profesor Universidad. María Luisa Guitián Ayneto. Luis Guitián Iglesias, ingeniero industrial. Silvia Guitián Quevedo, maestra. Fernando Inglott de Lara, abogado. Adolfo Jiménez Jaén, profesor Universidad. Angelina Lemes Castellano, médica. Francisco Lezcano Lezcano, artista y literato. Elsa Rodríguez Aguiar, docente Secundaria. María Pilar Rodríguez Castro, funcionaria. Paqui Rodríguez Correa, funcionaria. Ana Delia Rodríguez Díaz, socióloga.. Luis Salazar Houegton, director comercial, ginecólogo, Manuel Wood Wood, profesor Universidad, Beatriz Andreu Mediero, historiadora. Teodora Antúnez Jiménez, funcionaria. Juan Santiago Arencibia Arencibia, profesor Universidad. Aurora Arroyo Doreste, profesora Universidad. Laureano Arroyo Doreste, economista. Ana María Artiles González, auxiliar educativo. Vicente Báez Chesa, profesor Universidad. Patricia Barber Pérez, profesora Universidad. Carmen Barroso Gil, técnica administrativa… y muchos más.

SE ESPERABA

2011-06-15T07:05:00.000-07:00

ESE ELEMENTO CULTO QUE FUE EL ULTIMO ALCALDE DE ESTA CIUDAD, NOS HA DEJADO CLARO, LO QUE DESDE ESTE BLOG SE VENIA DENUNCIANDO. SUS INSULTOS A LOS CIUDADANOS LLAMÁNDOLES INCULTOS, ERAN EL ESCUDO A SUS TRAPICHEOS CON SUS AMIGOS. NO HABÍA DINERO PARA SERVICIOS SOCIALES, PERO SI LOS HABÍA PARA LA FIESTA Y EL CULTISMO A SU PERSONA.

Cardona descubre una deuda ´oculta´ de 1,4 millones de euros en gastos culturales

La Sociedad de Promoción tiene pendiente de pago 900.000 euros de facturas a proveedores y otros 100.000 euros del Tritón - El alcalde muestra su preocupación por si aparecen más pagos imprevistos

La Sociedad de Promoción de Las Palmas de Gran Canaria soporta una deuda de 2,3 millones de euros por gastos comprometidos en conciertos y otros actos culturales, a los que el actual gobierno municipal tendrá que hacer frente. Fuentes de la mayoría local señalaron ayer que gran parte de esa deuda (1,4 millones de euros) no fue declarada por los socialistas durante el traspaso de poderes y se la han encontrado ahora "por sorpresa". El alcalde Juan José Cardona se mostró ayer "muy preocupado" por las "desagradables sorpresas" que está deparando la evaluación de las cuentas y no descartó efectuar una auditoría de las sociedades municipales.

La mayoría del gasto comprometido este año con la Sociedad de Promoción está relacionada con el pago de 900.000 euros a proveedores por servicios realizados en los diferentes eventos culturales celebrados. También está pendiente de pago, según el informe realizado por la gerencia de la Sociedad de Promoción a instancias de la concejala de Cultura, Isabel García Bolta, una factura de 100.000 euros para terminar de pagar la escultura del Tritón, ya que el ex alcalde Jerónimo Saavedra no consiguió su objetivo de que empresas privadas pagaran dicha cantidad. En el listado de la deuda no declarada figura además 214.042 euros de un compromiso contraído por Saavedra con el teatro Pérez Galdós para pagar la temporada de 2010 de la Asociación de Amigos Canarios de la Ópera (ACO). El listado se cierra con un débito de 200.000 euros por un estudio que encargó el regidor socialista sobre los futuros usos del castillo de San Francisco, que inicialmente tenía que pagar el Cabildo de Gran Canaria.

Las fuentes señalaron que Jerónimo Saavedra reconoció, durante la reunión que mantuvo el pasado 10 de junio con Juan José Cardona, que la Sociedad de Promoción tenía pendiente una deuda de 917.000 euros, que él pretendía pagar, cogiendo casi un millón de los ocho millones de remanentes (dinero no gastado) de 2010, que en principio estaban previstos para pagar sentencias y expropiaciones pendientes.

Preocupación

En ese casi un millón de euros se incluían el concierto de Sting (210.000 euros) del próximo 13 de julio; los recitales de Maná y Juan Luis Guerra (214.000) euros; los gastos del fin de semana que pasó en Las Palmas de Gran Canaria el jurado de la Capital Cultural Europea (150.000 euros); la promoción de la capital por equipos deportivos de élite (150.000 euros) y el cine al aire libre que se celebró en Santa Ana el pasado mes de abril (50.000 euros), entre otros gastos. Juan José Cardona consideró ayer muy grave el hecho de que "estén apareciendo gastos que no se nos habían comunicado" por los socialistas durante el traspaso de poderes. "Me estoy empezando a preocupar", insistió, " porque la información con la que nos estamos encontrando no es la que se nos había comunicado en los últimos días". Por ello, añadió, a lo largo de toda esta semana van a pedir a los jefes de servicio de todas la áreas del Ayuntamiento los datos para "conocer con precisión la situación económica de los servicios".

PD: Desde éste blog aconsejamos al nuevo Alcalde, que haga una auditoria y sepamos los despilfarros efectuados por el ínclito y culto Momo.

¿PUEDE ESTA CIUDAD PERMITIRSE ESTA LOCURA?

2011-06-13T17:02:00.000-07:00

Cuando lo vean por la calle, recuerden que este hombre está saqueando las cuentas del Ayuntamiento, con la aprobación de Saavedra.

¿CON EL PARO QUE EXISTE EN ESTA CIUDAD, LAS COLAS EN LOS COMEDORES DE CÁRITAS, PODEMOS PERMITIRNOS QUE ESTE SEÑOR, EL TAL CAMBRELENG, GANE UN MILLÓN DE PESETAS MENSUALES?. ESTA ES LA PATATA CALIENTE QUE LE HA DEJADO DE HERENCIA EL MOMO, AL NUEVO ALCALDE.

Señor Alcalde, debe pedirle a este señor, por llamarle de alguna manera, que deje de atracar las cuentas publicas y se rebaje el sueldo por lo menos a menos de la mitad de lo que cobra actualmente, aunque por mi parte lo podían despedir mañana mismo, pues para lo que trabaja y produce, mejor a la puta calle.

Esto es la copia literal de una pregunta efectuada al tal Cambreleng, en el chat de La Provincia, y que él mismo a contestado:

7. Es cierto que ud. cobra 12.000 euros mensuales?? le parece un sueldo razonable en estos momentos?
» Me gustaría pero vamos a dejarlo en la mitad, reducida además por las restricciones derivadas de la crisis a los cargos políticos a los me asimilaron

Y no se le cae la cara al decir que se lo rebajaron debido a la crisis. Vergüenza le debería dar al Cambreleng y a Momo, haber estado vaciando las arcas publicas, mientras la ciudad estaba abandonada a su suerte, la gente en el paro, pasando hambre y perdiendo sus casas.

URGENTE, ÚLTIMA HORA

2011-05-27T16:25:00.000-07:00

EN LA CARRETERA GC 2, KILÓMETRO 3, DIRECCIÓN NORTE, A LA ALTURA DEL ATLANTE, NOS ENCONTRAMOS CON QUE EL MAR SE HA COMIDO LA TIERRA Y EL ASFALTO ESTA EN EL AIRE, CON LO QUE ELLO IMPLICA DE PELIGRO PARA LOS VEHÍCULOS QUE CIRCULAN POR ESTE LUGAR. LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NO HAN DICHO NADA NI LAS AUTORIDADES HAN ALERTADO DEL PELIGRO.

GRAN CANARIA, LA DE VERDAD, HA GANADO

2011-05-23T04:17:00.001-07:00

NUEVA CANARIAS, MENTIRAS, MENTIRAS, MENTIRAS, 5ª Parte

2011-04-30T06:53:00.000-07:00

ELECCIONES EN CANARIAS, 2ª Parte

NUEVA CANARIAS NACIONALISTA

¿Que es ésta nueva aparición de unos personajes siniestros?, sencillamente el seguir dividiendo a la población, para obtener un fruto con el que darle la puntilla a sus antiguos camaradas nacionalistas, que le dejaron en la puta calle. Solo eso, nada más que eso.

Nos encontramos en un caso inigualable, en el que dos amiguetes se montan un partido para incordiar y mentir al electorado. A saber, ¿quién es Román Rodriguez y Pedro Quevedo?, solo eso, dos amiguetes nacionalistas que viven de la política y desean continuar manteniéndose en ella por los siglos de los siglos, claro, que sacando tajada para ellos mismos y su nacionalismo raquítico.

Román Rodríguez Rodríguez nació en La Aldea de San Nicolás de Tolentino, Gran Canaria, 1 de marzo de 1956) es un político español nacionalista que ha desarrollado su labor política en las Islas Canarias y unos meses de tránsfuga, pero cobrando, como buen nacionalista, en el Parlamento Nacional.

Es Licenciado en Medicina y Cirugía por la Universidad de La Laguna y trabajó como médico asistencial durante unos años y como profesor universitario. ¿En La Laguna?, pues ya está medianamente claro, para donde tira y tirará siempre su nacionalismo calco y retro.

Fue fundador de la Unión Nacionalista de Izquierdas (UNI), y participó durante los años ochenta del siglo XX en distintos movimientos sociales y antimilitaristas. En 1991 se integró en Iniciativa Canaria Nacionalista (ICAN), organización que a partir de 1993 se integrará en Coalición Canaria nacionalista (CC). Su ideología fue adoptando un cariz más conservador. A él le gusta ir de flor en flor, pero en plan personalista, donde él decida las cosas, en pocas palabras, con un partido donde la democracia sea orgánica, la muestra está muy clara con su nuevo invento de eso que él llama Nueva Canarias y nacionalista, aunque por los caminos que ha recorrido, deja claro que de nueva no tiene nada, es más de lo mismo y aumentado.

Fue Director General de Asistencia Sanitaria de 1993 a 1995. En 1995 es elegido director del Servicio Canario de la Salud (con rango de vice-consejero). De 1999 a 2003 fue Presidente del Gobierno de Canarias. En las elecciones generales del 2004 es elegido diputado por Coalición Canaria. Después de pasar por todos estos estamentos, ¿ustedes han visto algo que él haya efectuado en beneficio del pueblo?, nada, todo sigue igual sin ninguna variación. Aunque yo en este caso me preguntaría, ¿que fue de aquello de las ambulancias aéreas y los centros de rehabilitación?, algún día deberá dar una explicación sobre estos dos temas, ¿verdad Román?.

A partir de 2004 comenzaron a hacerse más patentes las tensiones internas de Coalición Canaria, y Román Rodríguez encabezó un sector crítico que se desligó de esta coalición, formando un nuevo grupo político denominado Nueva Canarias (sin embargo, en el Congreso de los Diputados siguió siendo miembro del grupo parlamentario de Coalición Canaria-Nueva Canarias hasta junio de 2007, tras las elecciones municipales y autonómicas, cuando se pasó al Grupo Mixto. ¿Se han fijado, que con tal de seguir cobrando de la sopa boba, abandona el grupo parlamentario y se erige como presidente de otro partido y por lo tanto no tendría derecho a dietas y demás pesebres de los parlamentario?, pero entonces ante la disyuntiva de quedarse sin las perras, continuó y ésto no lo saben sus nuevos votantes, que dejó (CC) para solo quitar una (C) y cambiarla por una (N) para disfrazar su nuevo partido, muy listo el muy cabroncete Román Rodriguez, dentro del grupo de Coalición Canaria, pero con el sueldo por delante, no olviden ustedes, que éso es lo primero que éstos políticos miran, primero, el sueldo antes que cumplir con sus promesas política.

En las elecciones del 2007, su partido, Nueva Canarias, obtuvo más de 50.000 votos pero no consiguió el 6% necesario para entrar en el Parlamento de Canarias. Sin embargo, alcanzó mayorías en algunas alcaldías como Telde y cuatro consejeros en el Cabildo de Gran Canaria, uno de ellos el propio Román Rodríguez, siendo vicepresidente de la institución insular. ¿Y que ha hecho por el beneficio de esta sociedad?, absolutamente nada, como siempre, él está con el lío del tren, que eso dejará más para repartir.

Se han preguntado ustedes, ¿de qué ha estado viviendo el tal Román, durante las ausencias de la política, que han sido pocas y con qué dinero ha montado un partido político, con lo que cuesta montarlo en toda regla y con la publicidad que eso conlleva en gastos?, pues pregúntenle a él, que a lo mejor le pone "mucho valor" y se los explica, aunque saldría con mentiras, que eso a él le ha dado mucha vidilla, hasta ahora, claro..

Bueno, pues el caballerete que dice defender a GRAN CANARIA, fue el presidente de ésta comunidad autónoma, cuando el lio de Tindaya, donde se perdieron unos cientos de millones de euros, que pagó el Gobierno Canario de las arcas públicas y por ende, pagó Román Rodriguez, pero nunca llegaron esos euros a las cuentas de los que debían cobrar. El tal Olarte (El Fantasma que Camina), dijo en su momento, que "a medida que salen más noticias" sobre el "caso Tindaya" "se pone más en evidencia que todo se inició por razones políticas" porque "determinados responsables del Gobierno de Canarias" bajo el mandato de Román Rodríguez "quisieron crear una cortina de humo para evitar que se hablara de los verdaderos escándalos en los que estaba implicado" el Ejecutivo regional, como el del Instituto Canario de Formación y Empleo (Icfem)" (quince años en el juzgado y al final todos los millones han desaparecido) de las arcas públicas. Y éste Román, nos pide el voto, después de haber estado implicado en el caso Tindaya.

Éste Román Rodriguez, ahora anda diciendo que si llega al parlamento canario (Dios no lo quiera), actuará firmemente para solucionar la reforma de la ley electoral, pero debemos recordarle, que cuando él estuvo ostentando la presidencia del gobierno regional, defendía la actual ley electoral y ahora como no le interesa para su propio beneficio, nos quiere engañar de nuevo desde las disimuladas filas de Nueva Canarias nacionalista, debemos recordarle, que "era precisamente el presidente del Gobierno de Canarias cuando se sometió a consideración la modificación del actual sistema electoral de Canarias, una reforma que entonces no salió adelante ", "justamente por el voto en contra de Román Rodríguez como presidente". No le parecía entonces que era un sistema injusto y ahora sí".

Un personaje que dice tener la solución del paro en Canarias, si Madrid nos da los 800 millones de euros que nos deben ¿?, es que no tiene dos dedos de frente. Cuando tiene en su mano, el que las flotas pesqueras extranjeras no se marchen de la isla y ordenar la apertura del muelle de Arinaga, con lo que se consiguen inmediatamente unos 27.000 puestos de trabajo y además, dejan de perderse otros 10.000 en el puerto de La Luz. A eso se le llama defender a los Grancanarios y trabajar por erradicar el mayor número de parados. Pero es lo que hay, engañar y entrar en discusiones. Que a los parados no les dan comer ningún político, por lo visto, que prometen mucho y no cumplen ninguno.

No permitas, que con tu voto se limpie el culo

Y el tren, ¿que me dicen ustedes del tren?, pues otra manera de empantanar la isla de Gran Canaria, para seguir hinchándose un partido como Nueva Canarias. Busquen ustedes en la red, el trazado del puñetero tren y verán que solo es un desastre comercial, que no dará beneficios económicos y mucho menos beneficios a la comunidad, pero Román, como un niño con su trenecito y enviando a más Grancanarios al paro.

Éste elemento, nacido en la Aldea de San Nicolas de Tolentino, es como los pollitos, que lo primero que ven al salir del huevo, a eso mismo siguen y claro, él vio a la isla del oeste, por eso, solo defiende a los políticos nacionalistas de la isla del infierno.

Un personaje que no se define en nada, pero tira siempre hacia el oeste, y que en su página web oficial, mantiene la bandera independentista del ínclito Cubillo terrorista, está dejando claro que lo que busca es la independencia de España, más pronto o más tarde saldrá con esa alternativa. Y ustedes dirán, ¿como se ha llegado a ese punto de pedir la independencia, si eso no nos lleva más que a la ruina?, sencillamente votandole a él y a su partido, por eso debemos tener claro, que cualquier voto que pongamos en esa Nueva Canarias, va directamente a mantener los ideales de Cubillo y su MPAIAC.

Algunos dirán, ¿que es eso del MPAIC?, pues sencillamente un grupo terrorista, que cometió atentados en estas islas y mató a algunos inocentes. A ese punto nos llevará Nueva Canarias, si no se les para los pies a los independentistas nacionalistas.

No deseo hacer más largo este post, así que próximamente les explicaré el "curriculum vitae" político del amigo de fatigas del Román, un tal Pedro Quevedo, que también se las trae y tiene muchas migas.

LA PROFESIONALIDAD Y CALIDAD DE NANCY FABIOLA HERRERA

2011-04-26T12:35:00.000-07:00

Para conmemorar el cuarto aniversario de la reapertura del arquitectónicamente destrozado, tanto interior como exteriormente -muchísimo más en lo segundo- teatro Pérez Galdós, su dirección presentó el Sábado, día 16 del corriente mes, un curioso y entretenido espectáculo musical titulado "Gitanas", que tuvo como figura estelar a la notable mezzosoprano palmense y grancanaria de adopción Nancy Fabiola Herrera Ceballos. Y titulo este comentario "Profesionalidad y calidad" de esta ya gran cantante porque intervino en la función aquejada de una grave laringitis, que hasta la mañana de la fecha su celebración se temía por su anulación, pero un oportuno tratamiento médico a base de cortisona, y su sólida técnica hicieron posible su actuación. Cualquier otro cantante -masculino o femenino- habría cancelado sin dudarlo pues tenemos ejemplos más que numerosos de ello, aunque algunos pésimos profesionales, como Carreras, Domingo (sobre todo éste) y Pavarotti, entre otros más, no tendrían escrúpulos en salir al escenario en deplorable estado vocal, como han demostrado hasta la saciedad durante sus lamentables carreras líricas.

En las notas al programa de mano, Nancy Fabiola escribe: "Este proyecto nace como un homenaje a la mujer gitana española, un retrato artístico de algunos de los papeles favoritos de mi repertorio". Y verdaderamente, su homenaje a la gitanería femenina hispana alcanzó en líneas generales un alto nivel interpretativo, tanto vocal como teatralmente, por nuestra hermana adoptiva, pues ella, aunque nacida en Venezuela -según tengo entendido- de padres grancanarios, vino con muy escasos años a nuestra ciudad, por lo que su grancanariedad y palmensidad -si se me perdona y permite este vocablo de mi invención- está más que suficientemente acreditada y asumida por ella en todos los países donde actúa ya que no oculta su procedencia isleña -canaria. Y a mí -y presumo que a todos mis coterráneos también- me satisface y enorgullece que después del conspicuo Alfredo Kraus, haya otra relevante figura -que ojalá alcance con el tiempo que le queda por delante las sublimes cotas del incomparable tenor- en el género operístico, ya aplaudida en los principales teatros mundiales y considerada una de las más destacadas mediosopranos de la actualidad, por lo que considero que los nombramientos que le han otorgado el Ayuntamiento de la Ciudad Real de Las Palmas de Gran Canaria y el Cabildo de Gran Canaria son plenamente merecidos.

Y después de este largo prolegómeno, paso a comentar su actuación en este colorista espectáculo. Ciertamente que en su intervención en "EL amor brujo", de Manuel de Falla, no estuvo al cien por cien de sus posibilidades vocales pues evidenció ciertas precauciones en la emisión por temor a un posible fallo -que habría sido totalmente disculpable por el estado de su laringe-, pero, aparte de su justificable y comprensible precaución, estimo, en mi modesta opinión, que esta obra no es idónea para sus facultades de mezzosoprano lírica -belcantista-; Falla la compuso para la cantaora Pastora Imperio y, hasta ahora, cuantas veces la he visto en escena como ballet -que es tal aunque español- siempre ha sido cantada por una cantaora ya que su voz posee el característico desgarramiento. La he oído también por la exquisita soprano Victoria de los Ángeles y por la estupenda mediosoprano Teresa Berganza, muy refinadas ambas, pero sin el típico desgarro vocal, pero la han interpretado en grabaciones discográficas, y ya sabemos palmariamente que en estudio se hacen "milagros", como colocarle a Plácido Domingo el Do que JAMÁS HA TENIDO; pero en el caso de las dos cantantes citadas no pongo en duda su honestidad profesional porque las he escuchado personalmente, aunque creo que nunca cantaron "El amor brujo" en escena y ni siquiera en concierto. Nancy Fabiola Herrera estuvo en la línea de las referidas. Yo me atrevo a sugerirle que no la prodigue en sus actuaciones ya que su voz no destaca como en otras obras, como pudo comprobarse con su electrizante "condotta ell'era in ceppi", de El trovador, de Giuseppe Verdi; las dos arias de Salud (escritas originalmente para soprano) de la ópera "La vida breve", también de Falla; "Fue mi madre la gitana", de "La Chavala", de Ruperto Chapí, en la que descendió desde lo alto de escenario en un columpio, detalle de gran efectismo; "La canción de la gitana alegre", de "La alegría del batallón", de José Serrano; y las estupendas "Habanera" y "Seguidillas", de "Carmen", de George Bizet. También quedó demostrado, una vez más, que la Zarzuela cuando está bien cantada, como lo hizo la mezzosoprano, no desmerece en absoluto de cualquier ópera, aunque siempre ha sido despreciada como un género menor por algunos "entendidos", como así lo expuso el compositor, crítico y musicólogo español Adolfo Salazar en su interesante y documentada obra "La música en España", y también el erudito musicólogo Antonio Peña y Goñi en su interesante libro "España desde la Ópera a la Zarzuela".

El vestuario de Nancy Fabiola Herrera, de Jesús Ruiz, fue excesivamente recargado, con enormes colas, en una de las cuales se enredó cuando ascendía por la rampa colocada en el escenario y cayó al suelo, suerte que no afectó a su integridad física aunque seguramente le produciría algún dolor. Tampoco me agradó la indumentaria anaranjada de las bailaoras y los bailaores pues prefiero, ya que soy purista en los aspectos teatrales, el tradicional: ellas con trajes con lunares y ellos de negro, con sus clásicas chaquetillas. La escenografía de Ricardo Sánchez Cuerda no me convenció plenamente, la encontré muy aparatosa. Rechazo rotunda y totalmente el golpeteo producido con bastones por un par de miembros del cuerpo de baile durante la interpretación del famoso coro de los gitanos, de El trovador, ya que los fuertes golpes oscurecían y degradaban la interpretación coral y orquestal; no sé quien sería el autor de tal "genial versión". Doy un aprobado a la iluminación de Eduardo Bravo y a la coreografía de Antonio Perea. Pero, a pesar de estas objeciones, el espectáculo resultó entretenido, como comenté al principio, dejando aparte la destacada actuación interpretativa de Nancy Fabiola Herrera.

La Orquesta Filarmónica de Gran Canaria (en formación reducida), ubicada en el escenario, no en el foso, porque en este tipo de actos es el lugar que le corresponde, aunque haya quien discrepe, tuvo una encomiable actuación en general, pero particularmente destaco la "infumable" -según don Guillermone- Danza ritual del fuego, de "El amor brujo", de Falla; el famoso intermedio de "La leyenda del beso", de Soutullo y Vert; y el célebre preludio de "Carmen", de Bizet; a su mando estuvo el prestigioso director uruguayo José Serebier, cuya docta batuta logró calidades, matices, conjunción y disciplina, y plena ajustación con la cantante; con un maestro de esta talla la orquesta alcanza los niveles interpretativos exigibles a su calidad, lo que no sucede cuando la "dirige" el ineptísimo titular Pedro Halffter; sería un gran acierto invitar a José Serebier a dirigir a la orquesta en un concierto sinfónico en el auditorio Alfredo Kraus, que sin duda constituiría una gozada. Bien el coro de la propia orquesta, acertadamente dirigido por Luis García Santana, aunque su colocación casi siempre en el fondo del escenario no beneficiaba su idónea audición. También cumplió con eficiencia el Ballet Konraza, integrado por María y Olga López, Mónica Martínez, Aitor Hernández Y Francisco Mordado, aunque desconozco el nombre de su director y de su procedencia, por no constar en las notas al programa.

Resumiendo: una grata velada y un nuevo triunfo -superando con creces la susodicha afección vocal- de Nancy Fabiola Herrera ante su público -bastante numeroso en esta ocasión-, a la que deseo se sumen muchísimos más en su carrera lírica, que espero sea dilatada habida cuenta su juventud, su preparación, su profesionalidad, y el lugar destacado que ocupa entre las intérpretes de su cuerda, siempre que se atenga -insisto- al repertorio idóneo a sus facultades y estilo, que es el belcantista, y que no pretenda ganar la fama batiendo marcas, como Domingo, que ha confundido el ARTE con el deporte. Y que me disculpe la cantante por mi insistencia en el repertorio adecuado, pero eso mismo fue lo que le aconsejó el que fuera extraordinario tenor italiano Giacomo Lauri-Volpi -con el que tuve una gran amistad (a pesar de la diferencia de edad) por correspondencia, y le conocí personalmente en su domicilio valenciano de Burjasot- a Alfredo Kraus cuando lo escuchó en su casa de Roma en los principios de su carrera, y que nuestro eximio coterráneo siguió escrupulosamente durante su prolongada carrera. Por eso se lo reitero a Nancy Fabiola Herrera Ceballos con toda mi mejor voluntad, porque la aprecio bastante y lamentaría que malgastase sus grandes posibilidades. Como la considero inteligente sabrá suficientemente lo que verdaderamente le conviene.

Carmelo Dávila Nieto

NUEVA CANARIAS, MENTIRAS, MENTIRAS, MENTIRAS, 4ª Parte

2011-04-10T13:36:00.001-07:00

Ante la situación de crisis, que afecta a miles de personas en Canarias, el Cabildo Insular de Gran Canaria (dirigido por el submundo de Nueva Canarias) debe hacer un importante esfuerzo en materia social en lugar de recortar partidas”

Ante el anuncio de recortes en materia social que ha planteado el Gobierno de Canarias para el próximo ejercicio, Nueva Canarias ha "planteado e impulsado" una acción, en la que participan fuerzas políticas de numerosos ayuntamientos de Gran Canaria, ya se apuntan una victoria que es irreal, y mediante la cual se pretende exigir al ejecutivo canario un esfuerzo en materia social, pues lo más importante, según ellos, en una situación de crisis como la actual son las personas. Cuando oímos estas gilipolleces y más aún viniendo de esos personajes siniestros de Nueva Canarias, es que nos quedamos sorprendidos, debido a que ellos ya dan por ganadas las elecciones del próximo Mayo, por lo que no entiendo, si ellos las dan por ganadas, ¿para que coño dicen que le van a exigir al gobierno canario?. ¿Ustedes entienden algo?, yo no, aunque ellos con estas palabritas, intentan volver a engañar al electorado. ¿Y quienes son el electorado?, pues ustedes, los que volverán a votar la gran mentira de Nueva Canarias.

Si quieren saber en que se gastan el dinero que deben dedicar a los servicios sociales, pueden verlo en estos dos enlaces: LINK, LINK,

“Los informes que conocemos a diario sobre la realidad social en Gran Canaria son muy preocupantes y este es un momento en el que tenemos que trabajar todos juntos y de forma coordinada para ofrecer soluciones a la ciudadanía. Y la mejor solución, ahora mismo, es no votar a Nueva Canarias, por mentirosos y ególatras. Por eso, queremos hacer ver desde este blog, que deben ustedes asumir sus competencias en materia social y que, en estos momentos, ante una crisis que afecta a miles de personas, hay que evitar que estos personajes de Nueva Canarias, que no han hecho nada por los Grancanarios, no vuelvan a gobernar en esta isla. debemos buscar a personas que de verdad se preocupen del pueblo y sus necesidades y les aseguro que la hay, pero ninguna de ellas esta bajo las siglas de Nueva Canarias.

Cuando un partido como Nueva Canarias, desde su poder en el Cabildo, prefiere gastarse 1 millón cuatrocientos mil euros, en montar un local para recordar la memoria histórica de los socialistas y mantener una fundación de un elemento como el tal Negrín, antes de dedicar ese dinero a solventar las necesidades sociales del pueblo, sólo con ese acto, están dejando claro, que las necesidades del pueblo, se las traen floja.

NUEVA CANARIAS, MENTIRAS, MENTIRAS, MENTIRAS, 3ª Parte

2011-04-06T17:01:00.001-07:00

HOY, COMO LA ACTUALIDAD NOS OBLIGA, HABLAREMOS DEL SEGUNDO DIRIGENTE DE ESO QUE SE HA DENOMINADO NUEVA CANARIAS, EL TAL PEDRO QUEVEDO, A LA SAZÓN CONSEJERO DE SERVICIOS SOCIALES DEL CABILDO DE GRAN CANARIA.

Fíjense, que dos patas para una mesa

La noticia de actualidad en los medios y frente al edificio remozado del Cabildo de Gran Canaria, es la manifestación de asociaciones, personas discapacitadas y sus familias, debido a que el Cabildo de Gran Canaria por medio de su Consejería de Servicios Sociales, que dirige este elemento de Nueva Canarias, que se llama Pedro Quevedo, pues no ha entregado los 300.000 € que le corresponden del año 2010, con lo que sin esa ayuda, mas de 500 usuarios se quedarán en la calle. Esta ayuda es para todo el año y es destinada para mantener las residencias y los pisos tutelados, por lo que sin ella, se tendrán que cerrar.

Bien, pues el tal Pedro Quevedo, se sale por la tangente, con tonterías, como que si el Gobierno de Canarias, no entrega los otros 300.000 €, él no puede entregar los que le corresponden, por que sería una ilegalidad. ¿Ilegalidad?, ¿poner nuestro dinero para ayudar a los discapacitados?. No lo entiendo, mas bien, tú no quieres poner ese dinero, que no es tuyo, es nuestro, recuérdelo bien ES NUESTRO DINERO.

Te puedes escudar, en que ahora ocupas el cargo interinamente, debido a las próximas elecciones, pero eso no justifica que hayas llegado hasta estas fechas sin haberles abonado las subvenciones. También dices que la culpa es del Gobierno de Canarias (Coalición Canaria), por no haber puesto la parte que le corresponda, con ello dejas bien claro que las disputas entre partidos de distinto signo, le repercuten a la sociedad. Eso es inadmisible, tú pon la parte que te corresponde y si el Gobierno de Canarias no pone la suya, pues sacas el dinero de esa sección de los presupuesto, que se denomina "asuntos urgentes no presupuestados", que allí si tienes dinero suficiente para ello.

Si cumplir con la realidad, es ilegal, pues cometes una ilegalidad y te enfrentas a ella con la cabeza muy alta, la sociedad te reconocería dicha acción. Eso es lo que hace un verdadero político que lucha por el pueblo y no lo que haces tú, que te sientas en un sillón, para obtener un sueldo todos los meses, sin enfrentarte con la realidad social y económica de la población. Una población que te puso ahí, para que la defendieras y cuidaras, cosa que no estas haciendo y en las próximas elecciones, pagarás muy caro este abandono, igual que muchos más abandonos e incumplimientos que ha efectuado tu partido Nueva Canarias, por toda la isla. Ustedes prometen humo y como humo se disipará tu partido.

Desde que llegaste al cargo, hace ya casi cuatro años, solo te has dedicado a decir que el Gobierno de Canarias no da el dinero que debería para los asuntos sociales de Gran Canaria, solo con visitar la hemeroteca, nos encontramos con cientos de palabras tuyas semana si y semana también, con la misma cantinela, pero hechos o realidades que hayas hecho tú, ¡NINGUNA!, todo lo contrario, siempre desaparecido o escondido tras tu dignísima secretaria-personal, que ya te debe de estimar mucho para aguantarte tanto. Eso sí, para eventos siempre estas dispuesto, que la foto es muy importante. Para inauguraciones, por supuesto que allí estabas tú, inaugurando lo que otros (PP) habían proyectado y se habían preocupado de que se construyera, pero de ti, lo único que se dirá cuando salgas por fin del Cabildo, es que no hiciste nada de nada, absolutamente nada de nada, solo gastar.

Te recuerdo tus palabras de fecha 23 de Julio de 2007: "Mi labor es colocar en primera división las políticas sociales y sociosanitarias en este Cabildo", ¿las recuerdas?, pues imitando tu símil futbolistico, nos has dejado en 4ª Regional.

Tiene el Cabildo de Gran Canaria, la propiedad del aparcamiento del Hospital Materno Infantil, aunque ha delegado su explotación en la compañía Acciona y obligan a pagar el aparcamiento a los padres o familiares que acompañan a los crios y madres ingresados en dicho hospital. ¿Es eso ayudar a la sociedad, con la que está cayendo?, yo creo que no, que eso es un abuso o un atraco a gente que en esos momentos lo que necesitan es apoyo y no que les atraquen con unos precios abusivos y además supongo que el precio lo pone el Cabildo. ¿Para qué se crea ésta Consejeria de Asuntos Sociales?, claramente su nombre lo indica, pero al parecer a su consejero y responsable, el tal Pedro Quevedo, esas cosas ni le van ni le vienen. En este Hospital Materno Infantil, hay muchos críos enfermos de cáncer y en tratamiento, que necesitan la presencia de sus padres y lo que no se puede hacer, en estas circunstancias, es hacerles pagar el aparcamiento, a eso se le llama ser miserables, cosa que no me extraña de su partido Nueva Canarias nacionalista, lo están demostrando día si y día también.

¿Te recuerdo lo de Marzo del 2009, que a lo mejor no te acuerdas?, pues en esa fecha un Juez tuvo que ordenarte que le buscaras un lugar a una enferma, debido a que le negabas la plaza: "El magistrado del Juzgado de Primera Instancia número 13 de la capital grancanaria, Rafael Passaro, ha dictado varias providencias instando al Instituto de Atención Social y Sociosanitaria del Cabildo de Gran Canaria, titulado por Pedro Quevedo, a localizar una plaza de internamiento en un centro incluido en la red sanitaria de la institución insular, que reúna las condiciones para tratar el trastorno de comportamiento que padece la joven, incapacitada legalmente, puesto que también padece un alto grado de retraso mental". Estas cosas son las que demuestran tu dejadez en el cargo y que solo buscas el sillón y el sueldo.

Podía estar detallando muchas cosas sobre ti y tu partido Nueva Canarias, pero yo tengo mucho tiempo para detallarlas y no quiero alargar estos post dedicados en exclusiva a tu partido, con ellos solo quiero demostrar que son ustedes humo y que no cumplen con la sociedad de Gran Canaria. Al comienzo del post, hice referencia a que tú no querías cometer una ilegalidad poniendo el dinero que te correspondía, pues de ilegalidades hablaremos o mejor dicho escribiremos en los próximos días.

Y para colmo, te marchas del Cabildo por la puerta de atrás, para presentarte a alcalde de Las Palmas de Gran Canaria, ¿pero tú te crees que con el bagaje de tu persona y tu partido, alguien te va a votar para que dirijas esta ciudad?, venga, a botar (con "B") seguro, pero a la ¡MAR FEA!.

NUEVA CANARIAS, MENTIRAS, MENTIRAS, MENTIRAS, 2ª Parte

2011-04-05T17:01:00.001-07:00

HOY INTENTARÉ QUE USTEDES TENGAN MUY CLARO, QUE LOS DIRIGENTES DE ESA COSA QUE LLAMAN NUEVA CANARIAS, EN EL TIEMPO QUE LLEVAN GOBERNANDO EN DIFERENTES AYUNTAMIENTOS Y EN EL CABILDO DE GRAN CANARIA, PUES NO HAN HECHO NADA POR EL BIEN DE LA SOCIEDAD GRANCANARIA.

Como comprobaran, la bandera que preside la mesa, es la bandera de los independentistas

¿Recuerdan, ayer les expuse que éste partido personalista, admitía la presencia en sus mitines, de la bandera independentista, sí esa que ondea con tanta energía el ínclito Cubillo y que está manchada de sangre inocente?, pues aquí tienen la foto y con ella demuestro que no miento, pero Román Rodriguez, si miente, ayer con la bandera, hoy con sus actos y mañana con lo que se le ocurra ¿independencia en Gran Canaria y canarias?,¿ reniega de nuestra españolidad por la independencia?, que en política y más aún en estas islas, ellos admiten todo, cualquier cosa les vale en su búsqueda del sillón, que les aporte un sueldo por no hacer nada, bueno sí, por una independencia absolutista de cuatro mamarrachos ineptos y abusadores de la política.

¿Se ha preocupado Román Rodriguez de los parados existentes en Gran Canaria?, realmente y a la realidad me remito, podemos asegurar que no le han preocupado los parados. Román Rodriguez se llena la boca de Gran Canaria, pero solo eso, se llena la boca. Tenemos en esta isla toda una infraestructura portuaria, anexa a un polígono industrial, que está infrautilizado por la dejadez de los políticos de esta isla, donde Román Rodriguez, desde el Cabildo Insular, podría haberse preocupado un poco, para que ese Puerto de Arinaga se abriera al tráfico mercante y su anexo polígono industrial, se pudiera desarrollar. ¿Saben cuántos puestos de trabajo se obtendrían solo con el puerto y el polígono?, estamos hablando de más de 27.000 puestos de trabajo entre directos e indirectos, que son necesarios en esta isla. Pero como a Román Rodriguez, solo le interesa el poder personalista, se dedica a eso, a obtener poder y hacer lo que le viene en gana a favor de sí mismo. El pueblo le importa muy poco.

Su primer Congreso, lo preside la bandera de los independentistas

Román Rodriguez y su coña de partido político, no puede negar que tiene mano para apoyar y forzar la apertura del puerto de Arinaga. Desde el Cabildo de Gran Canaria y con el apoyo del alcalde de Agüimes, la apertura del puerto podría ser inmediata. Si la sede social de Nueva Canarias, es conjunta con el partido Roque Aguayro, el cual ostenta la alcaldía de ese pueblo, la solución la tienen en las manos, pero a Román no le interesa, él solo desea entrar en el Parlamento Canario y conseguir la presidencia de esta comunidad autónoma, para nada, es solo la rabieta del niño chico, que quiere fastidiar a quien le despreció, solo eso.

En su búsqueda de El Dorado, pisará a quien se le ponga delante, en este caso, al pueblo GRANCANARIO. No le importan los parados ni la miseria en que se encuentran, unos cobran una miseria de paro, otros ni eso, pero él, se empeña en la presidencia de Canarias. Para ello, pactará con quien sea, con tal de fastidiar a Coalición Canaria y al PP, su guerra le ha llevado a utilizar las vidas de los GRANCANARIOS, a los cuales sacrificará en su venganza solo por su egocentrismo.

Se pasa el día criticando lo que hace Coalición Canaria con los pactos de Zp, pero él se apoya en el PSOE-PSC, para obtener la Vicepresidencia del Cabildo. ¿Como es posible que desacredite a un partido, el PSOE y a la vez se alinee con ellos?, pues es así. Román hará lo que sea con tal de presidir el gobierno canario. Ese es el verdadero trabajo que ha efectuado durante cuatro años en el Cabildo de Gran Canaria, solo eso, preparar su salto, nosotros, nuestros problemas sociales y económicos, no le importamos, nuestros votos si.

Así veo yo esa bandera de los independentistas

Si este camaleón de la política, hubiera trabajado por GRAN CANARIA y por defender esta isla, lo primero que debía haber dicho, es que lucharía por volver al "status quo" anterior al pacto de Las Cañadas, pero no, lo dicho, él solo busca su bienestar político y económico. Fíjense hasta donde llegan los dislates y el no saber que están haciendo, que sabiendo de antemano que desde este blog no se les apoya, todo lo contrario, nos dedicaremos en exclusiva a destapar sus mentiras. Bien, pues como iba diciendo, me han invitado a asistir a sus mitines. Les he contestado que yo no asisto para apoyar la mentira y menos abanderar su bandera independentista, pues les da lo mismo, siguen invitándome.

Fíjense si se fía de los GRANCANARIOS, que se ha ido a Lanzarote para aliarse con el PIL y el PNL, en su búsqueda de la presidencia del gobierno canario, prometiendoles cualquier cosa, siempre y cuando la presidencia sea para él. Él sabe perfectamente que los GRANCANARIOS le castigaremos en las urnas, pues no ha trabajado por nuestro bienestar y eso se paga en las urnas.

Vamos a ver, Román, si hablas de GRAN CANARIA, defiende a GRAN CANARIA de los ataques diarios y los desmantelamientos autonómicos, eso es defender a GRAN CANARIA, pero mientras sigas apoyado en la mentira y el desprecio a GRAN CANARIA y los GRANCANARIOS, serás un traidor a esta sociedad, a la cual has mentido y mientes como un bellaco.

Mañana continuaremos desmontando esta gran mentira, que es NUEVA CANARIAS.

NUEVA CANARIAS, MENTIRAS, MENTIRAS, MENTIRAS, 1ªParte

2011-04-04T17:39:00.000-07:00

¿QUE CONOCEMOS DE NUEVA CANARIAS (NC)?, SENCILLAMENTE NADA DE NADA, SOLO QUE SON LOS MISMOS NACIONALISTAS DE SIEMPRE, PERO CON OTRAS MENTIRAS. ANALICEMOS HOY UNAS CUANTAS Y EN LOS DÍAS SIGUIENTES IREMOS SACANDO LOS COLORES A MÁS DE UNO Y CONCRETAMENTE DE UN DIRIGENTE DE ÉSE PARTIDO.
Podemos empezar por razonar, quiénes fueron sus fundadores y de dónde se han sacado el nombre para ése invento, fracasado desde sus comienzos, pues no eran nada al abandonar Coalición Canaria Nacionalista (CC) y para aparentarlo, fueron capaces de abrazar al socialismo canario, como buenos nacionalistas que fueron y siguen siendo.

Sus fundadores (Román Rodriguez y Pedro Quevedo), fueron despreciados por sus compañeros de CC (Coalición Canaria-ATI) y a Román no le dieron la Vicepresidencia y la Consejería de Hacienda del Gobierno Autónomo de Canarias, como fué firmado en el maldito Pacto de Las Cañadas, por el cual una legislatura seria gobernada por un Presidente oriundo de Gran Canaria y la siguiente por uno oriundo de Tenerife. Se incumplió el pacto y entró lo peor que nos podia haber tocado, que fue un tal Adan Martin, que despojó a Gran Canaria de todo organismo autónomo con poder, pero esto es otro asunto que no viene al caso ahora mismo.

Bien, pues la parejita en cuestión, se montó un partido paralelo a CC, al que en un intento de aglutinar a los grancanarios que dejaron a (CC) en su día, dando a entender un nuevo partido, para ser lo mismo que era y es (CC) nacionalista, le puso el mal nombre de NUEVA CANARIA -(la "N" de nacionalista)- y para arrastrar a los indecisos, le puso la coletilla de NUEVA GRAN CANARIA, de esta coletilla ya hablaremos más adelante. Con esto último realmente arrastró a los indecisos de CC en Gran Canaria y los aprovechó para su interés particular, para seguir con el (nacionalismo), porque el señor Román Rodriguez, no renunciará nunca a lo que sirvió en su día.

Dicen la malas lenguas que entre los politicos de Coalición Canaria y los de Nueva Canarias, hubo sus broncas y amenazas, pero como todo en politica, es factible de cambiar, con el razonamiento del poderoso dinero, el fundador de Nueva Canarias (Román Rodriguez), tuvo los santos cojones de sentarse en el Congreso de los Diputados (Madrid), junto a los parlamentarios de Coalición Canaria, para que éstos no perdieran su Grupo Parlamentario, con lo que conllevaria en pérdidas de sueldos y dietas. Al final, como siempre, la política solo se mueve por el maldito dinero y en este caso, Román Rodriguez, tragó la aspirina de Coalicion Canaria, solo y exclusivamente por los miserables euros correspondientes, un sueldo de parlamentario nacional, dietas y viajes a costa del pueblo, ése pueblo que dice actualmente defender.

Con lo escrito en el párrafo anterior, queda medianamente claro o completamente claro, como ustedes deseen, que Román Rodriguez, se mueve en política, por dinero, solo por dinero. Desde que entró en política y consiguió un sueldo a nuestra costa, no ha dejado ni un solo mes de recibir su mordida de los presupuestos, ya sean generales del estado, autonómicos o cabildicios y a la hemeroteca me remito.

En las anteriores elecciones, se lo montó a caballo ganador, al saber que Soria (PP), no obtendría la mayoría parlamentaria, según las encuestas, en el Cabildo de Gran Canaria, cosa que ocurrió. Pero Román Rodriguez consiguió hacer pinza con su enemigo (aunque en política, eso de los enemigos es muy abstracto, cuando a nacionalismo se refiere) el PSOE-PSC, al cual le vendió los votos, de eso que se llama Nueva Canarias, a cambio de la Vicepresidencia y algunas Consejerias, y en el lote tenía que entrar su amiguísimo Pedro Quevedo, que ya hablaremos más adelante de este elemento.

Román, en su intento de subir escalones en la política, intentó desde que fue nombrado Vicepresidente del Cabildo de Gran Canaria, hacerle sombra al PSOE-PSC, con ideas furibundas, como la coña marinera de eso que llamó el TGC (Tren de Gran Canaria), donde ha enterrado millones y millones de euros, para no hacer nada, solo estudios y estudios, además de traerse una maqueta que puso en el Parque de San Telmo, para su personalista gloria y que al final se la han retirado, pues era solo eso, la obtención de la foto en los medios y que cuatro habitantes entraran en ella, y vieran lo bien que íbamos a viajar desde Las Palmas de Gran Canaria a Maspalomas.

¿Ha pensado Román Rodriguez, que con el tema del tren, lo que conseguirá es mandar al paro a muchos conductores de guaguas, sobre todo de GLOBAL?, pues yo creo que no lo ha pensado, él solo ha pensado en su bienestar político y poco más. Como dije antes, enterrar un montón de millones de euros para nada. Podemos recordarle a Román Rodriguez, que cuando el lío de Tindaya y varias empresas, él Gobernaba esta Comunidad Autónoma y aún no se sabe a donde fueron los millones que pagó el Gobierno de Canarias y que las empresas en cuestión, no recibieron jamás en sus cuentas. Mucho bla, bla, bla, pero el dinero alguien lo tiene. No digo que lo tenga Román, pero algo debe de saber, pues responsabilidad política debe de tener, digo yo.

¿Que ha hecho Román desde que es Vicepresidente del Cabildo de Gran Canaria?, el lío del tren y poco más, lo que le ha dejado hacer José Miguel Pérez (PSOE-PSC), porque es Presidente del Cabildo, justamente por eso, por el abrazo a la izquierda nacionalista de Román. Aunque si hay dinero de por medio, Román, se sienta a comer con el mismo demonio, si le hiciera falta, para llenar las arcas de "su partido".

Bueno, ahora les explico el tema del segundo nombre de Nueva Canarias, ese latiguillo que utilizó para atraer a los verdaderos Grancanarios, que al final han sido engañados como tanta y tanta gente que confió en él.

Llegamos al latiguillo en cuestión que no es otro que NUEVA GRAN CANARIA. ¿Podemos creernos esto de NUEVA GRAN CANARIA?, ¿es que hay alguna Gran Canaria Vieja?, ¿es que algún político ha existido que defienda la libertad política de GRAN CANARIA?, que yo sepa no, aunque hubo uno que fundó el PARTIDO GRAN CANARIA, pero falleció y actualmente lo dirige un vendedor de cemento, que controla todo y no hace nada por el partido, todo lo contrario, hace años y años que no efectúa un congreso, él manda y él dispone, llegando a incitar a los pocos afiliados (no sé si hoy en día queda alguno), para que votasen a otro partido y todo ello con luz y taquígrafos, la hemeroteca es infalible.

Justamente de la noche a la mañana, en la publicidad de Nueva Canarias, ha ido desapareciendo el latiguillo de NUEVA GRAN CANARIA, lo que deja bien claro, que fue utilizado traicioneramente para engañar al electorado, a la realidad me remito. Ha utilizado el nombre de GRAN CANARIA, para beneficiarse políticamente, cuando la realidad es otra muy sencilla, seguir en la poltrona política y chupando dinero público en sueldos y dietas, años y años, pero sin hacer nada por el pueblo, al que traicionó en su día con (CC-ATI) y al que sigue traicionando, a Gran Canaria y favoreciendo siempre a tenerife, demostrando con ello, repito una vez más, su permanente traición al pueblo grancanario.

Y, ¿saben ustedes donde se gestó la creación de NUEVA CANARIAS-NUEVA GRAN CANARIA?, en la mesa de un restaurante del barrio marinero de San Cristobal, en la planta alta y ante una buena cena de mariscos y unas botellas de whiski. ¿Me equivoco, señor Román Rodriguez y Pedro Quevedo?, si es así, me rectifican, pero ustedes saben que es cierto.

Por hoy acabamos, mañana continuaremos relatando la historia política de los fundadores de ése partido y sus "relevantes" logros políticos, como sentarse en un mitin del partido, que presidía la bandera independentista, manchada de sangre inocente y creada por Antonio Cubillo (fundador del grupo terrorista MPAIAC).

¡ESTA CIUDAD ES UN DESASTRE Y UNA VERGÜENZA!

2011-03-01T08:54:00.000-08:00

Han sido tantas, y durante numerosos años, que ya he olvidado el número de veces que me he ocupado de nuestra ciudad, Las Palmas de Gran Canaria, y lamentablemente la gran mayoría han sido para denunciar y censurar el estado de abandono y deterioro en los que desde hace varias décadas se encuentra, sin que las diferentes corporaciones que la han "gobernado": Unión del Pueblo Canario, Unión de Centro Democrático, Partido Socialista Canario y Partido Popular, y los correspondientes alcaldes: Manuel Bermejo, José Vicente León, Juan Rodríguez Doreste, Emilio Mayoral, José Manuel Soria, Josefa Luzardo, Jerónimo Saavedra -el orden no es cronológico-, y otros cuyos nombres no recuerdo ahora, hayan realizado obras de relieve e importancia para mejorar su imagen; y si las han ejecutado, no se han preocupado después en absoluto por su mantenimiento en un estado decente, no digo óptimo porque sería exigir demasiado a la iniciativa de estos primeros ediles y de sus respectivos concejales.

TODOS estos alcaldes han despreciado sistemáticamente el centro histórico (Vegueta-Triana) y han firmado la demolición y vaciado interior de edificios importantes e interesantes por su arquitectura y antigüedad, y otros que no lo eran tanto pero que encajaban perfectamente en el entorno, como el que ocupó el histórico y liberal colegio Viera y Clavijo entre las calles López Botas y Luis Millares, y lo que se ha edificado en su solar es infinitamente más horroroso que lo que las personas con sensibilidad artística augurábamos, pues son unas paredes a manera de frontón, que superan la altura de los demás inmuebles de la zona y no tienen ni una sola ventana o hueco que la simule.

Aquello es muchísimo más que un fortín -bunker, dirían los pedantes-. También en la calle Constantino han sido derribados en años recientes al menos tres edificios, el último en estos días -donde estaba una administración de loterías-, que no eran unas maravillas arquitectónicas ciertamente, pero que restaurados y pintados adecuadamente no hubiesen desentonado de los restantes de esa vía peatonal, pero en estos tres mencionados se ha establecido una similitud de "arquitectura" que denomino "estilo Constantino". Sin olvidar la gran cantidad de inmuebles derruidos en las calles Triana y Mendizábal, en las que quedan muy escasos ejemplares de las arquitecturas que antes tenían su exponente, pero que no alteraban en modo alguno el equilibrio ni la altitud a pesar de los distintos estilos: gótico, neoclásico y modernista, principalmente. Ahora se elevan monstruosidades "modernas" o "contemporáneas" -a elegir la denominación que se prefiera, que "tanto monta, monta tanto"- que no solamente destrozan la armonía por su palmaria fealdad sino también por la altura, bastante superior a las edificaciones que sobreviven. Para comprobar lo que expongo es suficiente mirar fotografías de los años 20, 30 ,40 y hasta 50, y se observará el notorio cambio, a lo pésimo obviamente.

Tanto en Triana como en Vegueta hay numerosos edificios abandonados y deteriorados, cubiertos con antiestéticas mallas verdes que me recuerdan a Praga cuando la visité en 1989, todavía con sistema comunista, pero que actualmente está impecable. Estos inmuebles deberían ser reparados por el Ayuntamiento -y pasarle la factura a los propietarios, que estarán esperando se conviertan en ruinas para que entonces les permitan demolerlos y edificar con "estilo moderno"-, teniendo en cuenta que están sitos en la zona histórica, visitaba por miles de turistas, y que se aspiraba a que fuera declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO; pero el alcalde Jerónimo Saavedra ha desistido, de momento, en las gestiones para la concesión de ese título para concentrarse en la aspiración de que Las Palmas de Gran Canaria reciba el galardón de Capital Cultural Europea. ¿Cómo se puede pretender optar a esa distinción en el estado actual de la ciudad, por lo que veo muy difícil que la consiga? ¿Cómo Saavedra se ha atrevido a montar una oficina para ese fin, invirtiendo, supongo, una importante cantidad de dinero para la propaganda adecuada, y designado como "imagen" al director del teatro Pérez Galdós, Juan Cambreleng Roca, y no se ha preocupado en absoluto de mejorar al menos los lugares más simbólicos -me desagrada el modernismo de "emblemático"- que se encuentran en un bochornoso estado de ruina? ¿Es que él y sus concejales no caminan por la urbe -como hacía José Ramírez Bethencourt, el alcalde de las pequeñas obras para enviar el dinero sobrante de los presupuestos a Madrid, pero que al menos observaba los desperfectos y ordenaba repararlos, no siempre con fortuna- para comprobar su real situación? Jerónimo demuestra no tener sentido de la realidad.

Pero si las "mejoras" han de ser como las de la calle Obispo Codina, en el entorno de la Catedral, plaza de santa Ana, Ayuntamiento y palacio episcopal es preferible dejar las cosas como están o estaban. No soy creyente -ya lo he expuesto en otras ocasiones- pero si considero que la tradición se debe conservar, y me estoy refiriendo a las procesiones de Semana Santa. ¿Por donde pasarán los tronos con tantos obstáculos que se han colocado en dicha calle: bolardos -que no sé que objeto tienen cuando allí no pasa la circulación rodada; quizá sean un elemento "ornamental"-, bloques con pretensiones de bancos, raquíticos arbolitos...? ¿Cómo se podrán realizar las seculares alfombras del Corpus Christi? Ya veremos cuando lleguen las fechas de esas solemnidades católicas como se solucionan los problemas que he planteado con mis preguntas. Aquellos -los problemas- aparte del horrendo pavimento que se ha colocado y que ya he censurado en anteriores artículos.

Primero, con Soria como alcalde, se atentó contra la plaza de santa Ana, suprimiendo algunos elementos tradicionales y sustituyendo su pavimento de cantería de Arucas por otro de muy inferior calidad, que ya está deteriorado, y ahora se emprende con la calle Obispo Codina, que se debió haber dotado de un buen adoquinado, sobrando todo lo demás. Disparate tras disparate. Error tras error. Y todo esto costará un buen puñado de euros.¡Que derroche! Me pregunto como Jerónimo Saavedra, cuyo domicilio está situado enfrente del que fuera colegio Viera y Clavijo, no pidió los planos de lo que allí se construiría y la vista del engendro, como veguetero y como alcalde no impidió su edificación, anulando la concesión. Y si esto se ha permitido, así como el esperpéntico mamotreto de cristalera amarilla de la calle Juan de Quesada, no pueden haber argumentos válidos para impedir que se sigan demoliendo edificios en el centro histórico y elevando inmuebles de arquitectura contemporánea pues lo antiguo está ya "desfasado" y hay que "actualizarlo" totalmente.

Así se pierden nuestras señas de identidad urbana y se llena toda la ciudad de engendros arquitectónicos para conseguir una urbe "moderna" en la que no se conserve ni una mínima muestra del pasado, como ese solitario y valioso edificio gótico que agoniza en la calle Mendizábal, número 27, que tiene una valla de construcción en su lado norte, y que no me extrañaría que al edificarse se dañara su estructura de algún modo, y entonces ya habría una excusa para demolerlo -como sucedió con el antiguo asilo de los ancianos desamparados en la calle Pérez Galdós, en la época del vándalo Soria, para convertirlo en aparcamiento del Cabildo- porque "desafina" con el resto de las edificaciones "modernas" de esa vía.

El estado del castillo de La Luz es lastimoso, abandonado desde hace años, sirviendo de vivienda a indigentes y lleno de basuras. Primero se informó que allí se ubicaría el Museo Naval. Después, la mal recordada Josefa Luzardo anunció que se instalarían permanentemente las "ruedas de churros" -como las llama un buen amigo- del herrero -que no escultor- Martín Chirino, lo que sería un craso error pues debe destinarse a albergar ese Museo Naval. Luego se le colocó un ascensor cuya caja supera la altura de las almenas, dañando el aspecto de ese enclave histórico. Dado su estado de abandono y la falta de vigilancia, los ladrones han robado los cables eléctricos para vender el cobre, según información de La Provincia/Diario de Las Palmas del 24 del corriente mes.

Ahora no se sabe a que se destinará, si Saavedra ha "pensado" algo para él o si aguardará a la celebración de las elecciones del próximo Mayo para ver los resultados y tomar una decisión. Y todo en esta ciudad está más o menos así. Los parques de santa Catalina y san Telmo y la plaza del Ingeniero León y Castillo -popularmente conocida como de La Feria (no sé si alguna vez llegó a celebrarse allí una feria y por ello esa denominación)- están en un deplorable y vergonzoso estado, llenos de desperdicios de todas las clases, con pintadas, con los pavimentos agrietados y los muros de los parterres destrozados, y esto sucede por la pésima calidad de los materiales empleados, porque las obras públicas -en este caso municipales- se adjudican al contratista que presenta la oferta más barata, y como no lo hará por "amor" a la ciudad porque su altruismo no llega a los extremos de perder dinero, entonces utiliza el material más pésimo, o como en la avenida de Las Canteras coloca por metro cuadrado menos ladrillos o adoquines que los que se habían estipulado, y los huecos que quedan entre ellos los rellena con el peor cemento y con el continuo paso de los viandantes se van separando cada vez más y terminan por agrietarse.

Las obras no se hacen para que duren 30 ó 40 años, como mínimo, sino para un máximo de 2 ó 3 y después un nuevo presupuesto, y posiblemente algo se les "pegará" a los "responsables" municipales aunque no creo que Jerónimo Saavedra necesite de esto. Pero si no es así, es una economía mal entendida. Ya nuestros antepasados nos advertían de que en la mayoría de los casos lo barato a corto plazo sale más caro por la pésima calidad del material empleado. Ahí tenemos como ejemplo el horrible pavimento de la "Calle Mayor de Triana", con numerosas losetas resquebrajadas a las que se les colocan unos antiestéticos parches, muchas veces de vulgar cemento y losetas de color más claro que lo afean aún más. También hay muchas sueltas por no haber utilizado el suficiente cemento para que pegaran bien, y al pisarlas, como están flojas, manan agua embarrada que mancha los zapatos y los bajos de los pantalones.

En la pequeña plaza que está entre el teatro Pérez Galdós y el mercado de Vegueta -que no sé si tiene nombre- donde se ha colocado un vaciado de la estatua que Victorio Macho hiciera del genial autor -entre tantísimas obras- de Los episodios nacionales, se ha adornado en su lateral frontal al recinto teatral con unos parterres ajardinados, pero hay incívicos habitantes -que no ciudadanos, porque éstos son los que cuidan la ciudad-, y no únicamente jóvenes sino mayores y con dificultades para caminar, que pasan sobre ellos, pisoteando las flores, para cruzar, exponiéndose además a un atropello por alguno de los numerosos vehículos por las dos calles laterales circulan. Le escribí a Nardy Barrios, cuando era concejala de Fomento, sugiriéndole que para evitar este cruce y los posibles atropellos y también para proteger los jardincillos, se colocara a todo lo largo de esa placita una barandilla metálica que lo impidiera, a no ser que saltasen sobre ella, lo que no me sorprendería. Ni caso ni respuesta. Así nos va.

La ciudad está sucísima por culpa de sus incívicos habitantes, obviamente, que arrojan a la calle basuras, desperdicios, colillas, papeles, plásticos, etc. He visto tirar a las vías publicas las aguas sucias del lavado de escaleras y zaguanes y también los restos de las barridas; igualmente los limpiaescaparates no secan los restos de su limpieza, que quedan sobre las aceras, con riesgo de resbalones y fracturas para personas que puedan resbalar en las aguas jabonosas; y la policía local no les obliga a secarlas y además deberían denunciarlos para que se les imponga la multa correspondiente que contemplan las ordenanzas municipales. Igualmente deberían ser multados con pago en el acto los peatones que no cumplan con las normas que les corresponden en el Código de Circulación. Por mucho que haga el servicio de limpieza pública limpiando las calles y aceras, inmediatamente volverán a estar sucias por el incivismo del habitante.

Las calles están plenas de socavones y baches pues hace años que no se alquitranan. Las aceras que no tienen bolardos son utilizadas por los conductores para aparcar sus vehículos, y el peatón a la calle exponiéndose al atropello. Los invidentes, discapacitados en sillas de ruedas, las personas que llevan coches de bebés, y hasta los peatones normales no pueden cruzar de una acera a la de enfrente porque todas las esquinas y chaflanes las ocupan los automóviles y las motos; por poner un ejemplo, el chaflán de las calles Senador Castillo Olivares-Jaime Balmes ha sido autorizado para estacionamiento de motocicletas, y el peatón ¿por donde cruzará? ¿Tendrá que utilizar una pértiga para saltar sobre ellas? En un chaflán de Canalejas-Murga se ha colocado, con permiso del concejal correspondiente, una valla metálica, de las que se usan en las carreteras; la razón de este dislate dicen que es evitar que los coches que circulan a excesiva velocidad se estrellen contra la pared de la casa que allí hay, pero el resultado es que al lado de la susodicha valla estacionan conductores sus vehículos y el peatón no tiene sitio por donde cruzar porque se lo impide esa valla, el poste expendedor de los boletos de la zona azul, y los coches estacionados, por lo que ha de caminar por la calle un buen tramo hasta lograr llegar a la acera, con riesgo de atropello.

Y ahora, con la autorización a los ciclistas, en la reforma del Código de Circulación, para circular sobre las aceras, un nuevo inconveniente para el peatón, sobre todo si son estrechas pues muchos ciclistas corren a gran velocidad; yo he estado a punto de ser atropellado en aceras y calles peatonales por bicicletas cuyos conductores las llevaban a gran velocidad, y encima, ante mis protestas, me han insultado. ¡"Estupenda idea" del señor Pere Navarro, Director general de tráfico, por la que como sufrido peatón le felicito calurosamente por la "seguridad" que nos deparará tal medida! Esta es una ciudad con total preferencia para los vehículos, y el peatón que se aguante y conforme con su indefensión. Los semáforos no deberían tener el color naranja intermitente para que al mismo tiempo circulen los automóviles y crucen los peatones pues es muy peligroso para éstos ya que el 99 por ciento de los conductores hacen caso omiso de esa advertencia y giran a gran velocidad no con precaución.

Una señora y su nieto en coche de bebé estuvieron a punto de ser arrollados en León y Castillo, con el paso en verde para los peatones, por un furgón que giró rápidamente de la plaza de la Feria y no se detuvo. En Buenos Aires, los vehículos que bajan de Primero de Mayo lo hacen a gran velocidad pues no está señalizado un límite mínimo, y la mayoría de los conductores no se detienen ante el paso de peatones pintado a la altura de Pérez Galdós porque solamente ven el verde del semáforo esquina a Viera y Clavijo y quieren aprovecharlo. También se lo expuse a Nardy Barrios, sugiriéndole que ante la peligrosidad de tal paso se colocaran unas bandas o una "joroba", como están en otros, que obliguen reducir la marcha. Todavía estoy esperando su respuesta. Posiblemente cuando suceda algún atropello, quizá mortal, de una persona que cruce, se tomarán esas medidas, demasiado tarde porque ya no le devolverán la vida a la víctima. ¿Y quién responderá por esta dejación de responsabilidad?

En lo que respecta a la suciedad de la polis, hay que reconocer que no son el alcalde ni los concejales los que arrojan las basuras, las colillas, las aguas de lavar los zaguanes, escaleras y cristales de escaparates, etc sino los habitantes -ya he susodicho que no es el ciudadano, que es el que se preocupa por ella- que son los que la degradan con su incivismo. En la calle peatonal Pérez Galdós veo con bastante frecuencia un reguero de papeles esparcidos en pequeños pedazos por el pavimento, y también he visto bancos, papeleras y tomas de agua para incendios arrancados de cuajo, a pesar de los gruesos y fuertes tornillos que los sujetan al suelo. Esto es vandalismo puro y duro. Y estas gamberradas se ejecutarán al amparo de la oscuridad nocturna, cuando nadie deambula por ahí. ¿Es esto culpa de la corporación municipal? Sinceramente considero que no, porque no va a destinar a un policía permanente en horas nocturnas para vigilar cada calle.

Estimo que no debería permitirse el paseo de perros por calles, avenidas, parques, plazas y demás lugares urbanos para que hagan sus necesidades fisiológicas, porque estas zonas no deben ser el retrete de los canes -como tampoco el colillero de los fumadores-. Sus dueños que asuman las consecuencias e incomodidades que conllevan el poseerlos y que las hagan en sus casas, o que el Ayuntamiento establezca unos lugares para llevarlos -como en Rusia, en cuyas ciudades no vi un solo perro por las vías públicas-, pero NUNCA por el Paseo de Las Canteras. Son muchas las "personas" que los llevan de gran tamaño y feroz aspecto sin bozal y hasta sin correa para sujetarlos, lo que constituye un grave peligro si fueran agresivos, conculcando las ordenanzas municipales. Estos animales además molestan con sus ladridos y sus saltos. Las losetas de las aceras y de las calles peatonales están manchadas de orinadas perrunas, y algunos perrófilos -si se me permite el neologismo- no limpian sus defecaciones sino que las dejan para que sean pisadas por alguna persona distraída.

Y hay que tomarse en serio el problema de las palomas -ratas aladas- a las que hay que erradicar totalmente porque son un grave peligro para la salud ya que provocan enfermedades pulmonares, y sus deposiciones deterioran los edificios por el ácido corrosivo que contienen. Otra vergüenza la constituye la plaga de mosquitos que desde hace varios años soportan los vecinos de las calles aledañas a la zona llamada de la CICER, en la playa de Las Canteras, por causa de las aguas estancadas en aquella absurda obra deportiva que se pretendió realizar, no recuerdo si en la alcaldía de Soria o de Luzardo, con ¡piscinas!, en la avenida de una estupenda playa, sin que se haga caso municipal a sus denuncias.

Y Jerónimo Saavedra no ha sido capaz de ordenar la demolición de esas estructuras y cubrirlas como el resto del paseo. Por cierto, no me agrada en absoluto su pavimento a base de adoquines de un color indefinido; esta playa, por su categoría, merece uno de superior calidad y de óptima estética. También deberían demolerse las casas ruinosas que aún continúan por algunos sectores, degradándola con su horrendo aspecto. Y también es lamentable el estado de la calle Luis Morote y sus colindantes, con un desagradable ambiente humano. ¡Así se cuida la calificada más óptima playa urbana mundial, sin hipérboles!

Podría seguir escribiendo muchísimo más sobre el desastroso y vergonzoso estado de conservación de Las Palmas de Gran Canaria ya que no me he ocupado de la llamada Ciudad Alta porque no suelo ir por ella -me han dicho que la zona de la antigua sala de fiestas Altavista, hoy Iglesia Coreana, está plagada de chabolas-, ni de los denominados barrios periféricos -algunos, como Lomo Blanco con aguas fecales discurriendo por el barranquillo por rotura de unas tuberías, que no se reparan a pesar de las denuncias presentadas en el Ayuntamiento y de las visitas del Concejal correspondiente, que no competente-, aunque a tenor de lo que se "contempla" en la "Ciudad Baja" deduzco que los males allí serán todavía mayores. A este respecto considero enormemente ilustrativo el espacio del canal de televisión de El Independiente de Canarias titulado "Las Palmas de Gran Canaria", capital ¿de qué?" ,con comentarios de don Juan Carlos Suárez de Tangil, en el que nos muestra el lamentable estado de abandono, suciedad y deterioro de diversos lugares de nuestra ciudad. También he de denunciar la proliferación de cables de electricidad y de teléfonos que cuelgan de un lado a otro de las calles o "adornando" los frontis de los edificios, que en cualquier ciudad moderna -en el buen sentido del término- no se ven por discurrir subterráneamente mientras que en la nuestra continúan al descubierto, afeándola notoriamente, sin que se tomen las medidas pertinentes para su ocultación a la vista. Otro aspecto más de nuestra "singularidad" urbana que "entusiasmará" a los turistas porque no la tienen en sus poblaciones.

Como ciudadano palmense me duele grandemente realizar estas denuncias y reconocer que no tenemos motivos para enorgullecernos, no obstante ser la ciudad más importante de Canarias y la octava de España en población. Tampoco me sirve de consuelo si las otras de la nación se encuentran en estado similar a la nuestra, porque me preocupa principalmente ésta, en la que nací y en la que habito, y a la que amo a pesar de todos estos defectos denunciados. Ya Domingo J. Navarro en sus "Memorias de un noventón" denunciaba su suciedad, que debe ser tradicional. Siento una enorme vergüenza al suponer lo que pensarán de nosotros, de nuestra educación cívica, de la "eficacia" de nuestros ediles, los miles de extranjeros que anualmente nos visitan, procedentes de países cívicos y educados; la impresión desagradable que se llevarán de nuestra ciudad, y de la isla en general, también llena de basuras en sus campos; de las deterioradas y sucísimas hamacas de nuestras playas, que pueden producir infecciones en la piel de las personas que se tumban en ellas, y que el Ayuntamiento de san Bartolomé de Tirajana no permite a los empresarios hoteleros que las sustituyan por otras decentes. ¡Así se cuida la principal fuente de ingresos de la isla: el turismo, que quizá asqueado por esos servicios opte por no utilizarlos o por no venir.

Cuando visito otras ciudades, sobre todo extranjeras, -aunque en la Unión Europea ya casi no sea válida esta expresión- (Tokyo, con tantos millones de habitantes estaba impecable cuando estuve en ella, al igual que Kyoto y Bangkok, y no tanto Macao y Hong Kong), y las veo limpias, con magníficos jardines y parques, con responsabilidad cívica en sus ciudadanos, no puedo evitar una sensación de envidia y frustración al compararlas con Las Palmas de Gran Canaria. ¡Que pena cuando por sus condiciones naturales y climáticas podría ser modélica!

CARMELO DÁVILA NIETO

Y UNA MIERDA PARA EL ALCALDE

2011-02-23T07:24:00.000-08:00

PUES SÍ, Y UNA MIERDA, REPITO ¡¡Y UNA MIERDA!!

¿Como se puede estar gastando dinero en un proyecto de ciudad cultural, cuando los monumentos más antiguos de esta ciudad, estan abandonados?. La demostracion palpable de este abandono politico, lo tenemos en el acto vandalico o robo con violencia que se ha perpetrado en el CASTILLO DE LA LUZ.

Está claro que a este alcalde, solo le interesa la foto y está demostrado hasta la saciedad. ¿Como puede pedirnos el voto para otros cuatro años más?. La verdad es que con este desastre y mentiroso alcalde, mejor es abandonarlo en una patera y que se marche con sus amiguitos marroquíes.

Dios mío de mi vida, vaya vergüenza ajena que vamos a pasar si nos llegan a nombrar Capital Europea de la Cultura. Terminaran robando hasta los cables de las farolas, y momito te doy el voto para que dimitas yá. Las carreteras llenas de agujeros en toda la ciudad desde la zona alta hasta la baja que vergüenza y los excrementos de los perros por toda la ciudad. Ahh y ¿cuando piensan abrir el Parque de la Ballena?, seguramente lo hará en vísperas de las elecciones, para la foto.

Lo que es lamentable es que "el Castillo de la Luz" lleve años vallado, obra tras obra sin terminar por falta de presupuestos, sin embargo siempre hay dinero para los dichosos "carnavales", es lamentable y encima presumimos de ciudad de la cultura, venga ¿hombre?. Tenemos lo que nos merecemos, con estos ignorantes busca vidas que al final destrozan la ciudad.

Es una lástima que a nuestros políticos les importe tan poco el patrimonio cultural de todos los grancanarios. Vamos a ver, ¿no quieren una ciudad europea de la cultura?, ¿es ésta la forma de conseguirlo?, ¿es que no hay vigilancia en el Castillo de la Luz? Asombroso...
La noticia la pueden encontrar en el Canarias 7.

TEXTO DE LA NOTICIA:

El interior del Castillo de La Luz, cuyas reforma ya había concluido, ha aparecido totalmente destrozado. Las fuentes consultadas han descrito un panorama desolador, con cables y luminarias arrancadas para supuestamente extraer el cobre, entre otros desperfectos. El robo ha sido denunciado a la Policía, que ya ha iniciado la investigación, según las mismas fuentes.
Las obras del Castillo de La Luz llevan cuatro años paralizadas. La quiebra de la adjudicataria de la reforma exterior dejó el proyecto en suspenso en 2007. El proyecto depende del Ministerio de Fomento.

JERONIMO SAAVEDRA

2011-02-21T15:53:00.000-08:00

Asco, es que me da asco.

ASCO, ES QUE ESTE HOMBRE O LO QUE SEA, ME DA ASCO.

Primero nos prometió el oro y el moro, con su amor a Las Palmas de Gran Canaria, para que lo eligieran alcalde. El oro no lo veo, solo veo suciedad y promesas incumplidas, pero el moro está por todas partes.

Nos ha insultado vilmente, llamándonos incultos, por no apoyar sus ideas y locuras. Nos ha dejado una ciudad sucia y apestosa, para lo cual nos ha hermanado con no se qué ciudad marroquí y por ese motivo nos deja una ciudad imitación a la del moro. Unos servicios sociales patas arriba, ha abandonado a nuestros ancianos, etc, etc...

Se ha dedicado a inaugurar boberías como el parque ZEN en el parque Doramas y costó una pasta, se hizo la foto y ahí esta abandonado de la mano de Dios, como todo lo que inaugura. ¿Se acuerdan cuando inauguró unas guarderías municipales, se hizo la foto y al final las guarderías no tenían permiso de apertura?, pues esas son las cosas de nuestro impresentable alcalde.

Bien, pues ahora nos sale con un invento de "besitos". ¿Habrá alguien que se deje dar un beso por éste asqueroso?, y mañana, ¿que nos pedirá?.

Venga Momo, mariconadas las justas, que una cosa es salir del armario y otra muy distinta dejar la puerta abierta para que se llene y crear una carroza de carnavales. Tú sigue tocando los cojones.

JUAN CRUZ RUIZ

2011-02-20T08:09:00.000-08:00

Y PARA COLMO VIENE UN CHICHARRERO DESDE LA ISLA DEL OESTE, PARA DARNOS EL PREGÓN DE NUESTROS CARNAVALES.

Nuestro queridísimo y amantísimo alcalde, un tal Jerónimo Saavedra, socialista de pro todo él, con su característico desprecio a nuestra ciudad de LAS PALMAS DE GRAN CANARIA y a sus habitantes, nos ha impuesto a un chicharrero para que nos de el Pregón de nuestros Carnavales.

Para ello acudió a un tal Juan cruz Ruiz, periodista él de ese panfleto socialista donde apesebrera sus escritos, sí ese papelucho que se denomina El País, supongo que el de ellos, los socialistas, pues ese nombre no representa a los españoles de bien.

Como en los Carnavales, siempre uno se disfraza de algo, en este caso no existió disfraz alguno. La valentía de un chicharrero, se escudaba en su amigo socialista, que apoyo un nuevo desprecio. En todo el pregón quedo claramente expuesto el desprecio de un habitante de la isla del oeste, hacia GRAN CANARIA y su Capital.

Este payaso de la isla del oeste, se jacto ante un público que no entendía como estaba ese personaje dando el pregón de apertura, repito, se jacto en no pronunciar nunca el nombre de nuestra capital. Él, como buena cría periodística de Don Pepito el de El Día, para ello trabajo a las ordenes de ese mancha hojas.

Durante todo el susodicho pregón, solo repetía y repetía LAS PALMAS y se tragaba el resto del nombre de nuestra ciudad. Dijo que había vivido y sentido a esta ciudad. No entiendo donde la vivió y la sintió, probablemente en los sótanos lúgubres de ese partido al cual adora. Nos insulto continuamente, llamándonos "canariones", cuando él sabe perfectamente que esa no es nuestra denominación.

Intentó por todos los medios, que todo el que le escuchara y no conociera el nombre real de esta ciudad, lo confundiera, con lo que ganaba puntos para su carnaval de la isla del oeste. Solo le falto sacar un editorial de Don Pepito, para rematar la faena y todo ello con la sonrisa cómplice de este alcalde que no merecemos, sí, ese alcalde que públicamente nos ha llamado incultos y aún estamos esperando que se retracte, pero él vive en el Olimpo de los Dioses y nunca se rebajara a pedir disculpas al pueblo.

Para más inri, este alcalde no solo pidió la ayuda del tal Juan Cruz, es que cambien entregó en bandeja a la isla del oeste, la retransmisión de todo el Carnaval, pues se lo dió a la tv esa de la isla del oeste y a los hechos me remito, pues sobre el Carnaval de LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, esa tv no ha puesto mas que retazos y a los de la isla del oeste, le da todo el bombo y platillo. Por lo que este año, en el que necesitamos que desde el exterior de estas islas, se nos conozca aún más, para que con ello vengan turistas, pues se perdió la oportunidad, gracias al alcalde Saavedra y a su ayuda de cámara Juan Cruz.

Parecía que estaba dando un pregón de fiestas de pueblos y no de carnaval, no me gustó nada, aunque si hubiese sabido que era de la isla del oeste (tenerife) me hubiese ido a la cama mucho antes. Nuestro Carnaval no merece algo así por muy amigo que sea del alcalde. Dió el pregón por ser coleguita del alcalde.... claro está... también por ser un gran intelectual canario, por supuesto, no olvidemos eso..... en fin, lo que es el amiguismo político...¿no hay GRANCANARIOS importantes en el mundo de la cultura para dar pregones?.

Exacto, éste aceptó decir el pregón con la premisa de no decir GRAN CANARIA. Cada vez más convencido que el impresentable de momo es un anti-GRAN CANARIA, como lo demostró en su día votando en contra de la Universidad de LAS PALMAS DE GRAN CANARIA. Como no hay GRANCANARIOS nos trae a un chicha, para promocionar su isla en nuestro carnaval, demencial. Encima, malo, muy malo.
Pues éste Juan Cruz, que nos ha insultado en plena cara y bajo la autorización de nuestro alcalde, se pueden ir los dos a la gran puñeta, que con amigos como estos, no me hacen falta enemigos. Otro año perdido y el alcalde creando una web para repartir besos por la ciudad.

NOS QUEDAMOS SIN EL MUSEO DE BELLAS ARTES

2011-02-16T04:12:00.000-08:00

Las esperanzas que los numerosos amantes de las Artes Decorativas -Pintura y Escultura, según la definición del diccionario de la R.A.E- en la isla de Gran Canaria teníamos en que en el antiguo hospital de san Martín, previas las obras necesarias, se instalase el demandado Museo de Bellas Artes, del que la capital insular, de la provincia de Las Palmas y cocapital autonómica, carece se han visto defraudadas una vez más por las noticias publicadas en los medios de difusión locales, en las que, si no entendí mal las declaraciones de la Consejera de Cultura (¿) del Cabildo de Gran Canaria, ese edificio se dedicará a "espacio cultural" -¿Qué querrá significar esto?-, no continuación del CAAM -Centro Atlántico de Arte Moderno-, pero si dependiendo de él, y donde se exhibirá con carácter permanente la colección de la institución insular , y además se podrán celebrar pequeños actos musicales. ¡Que decepción! Resulta que la Ciudad Real de Las Palmas de Gran Canaria es de las pocas urbes de España, si no la única, que no tiene un Museo de Bellas Artes, que cualquiera de las otras que se precie de cierto nivel cultural, la mayoría inferiores en importancia y en población a la nuestra poseen.

Aquí hacemos las cosas al revés de lo razonable, y empezamos la edificación por la azotea y no por los cimientos. Como palmaria e indiscutible prueba de esto, tenemos el mencionado Centro Atlántico de Arte Moderno, que es la azotea y carecemos del Museo de Bellas Artes en el que se expongan permanentemente obras de épocas precedentes de la pintura y de la escultura, que son los cimientos. El CAAM -que no es un museo sin unas salas de exposiciones- tuvo unos inicios aceptables, mostrando obras en cierto modo interesantes, dentro del camelo y la vulgaridad que constituye el "arte moderno", pero desde hace bastantes años lo que allí se expone son, salvo alguna mínima excepción, auténticas birrias, burlas a la inteligencia de un espectador con sensibilidad y conocimientos del arte decorativo, y además con una desmesurada inversión económica que constituye un auténtico despilfarro de dineros públicos, que mejor habrían podido dedicarse a la adquisición de obras de importantes maestros de las diversas épocas del susodicho arte, y que además podrían y pueden conseguirse por precios interesantes y asequibles a las arcas públicas por mediación del Dr. Matías Díaz Padrón, Conservador del Museo del Prado e investigador pictórico de prestigio universal por sus descubrimientos, Hijo Adoptivo de nuestra ciudad, que en más de una ocasión ha expresado su voluntad y deseo de colaboración en la consecución de ese Museo de Bellas Artes tan anhelado.

Pero una vez más -y ya he perdido la cuenta de cuantas- ha quedado demostrado con rotunda evidencia que nuestros políticos son unos patanes, aunque algunos presumen de cultos y creen que con la actividad musical ya tienen merecido tal calificativo, y dedican todo el presupuesto a la ópera, al ballet, a los conciertos y demás manifestaciones del arte de Euterpe, y algo al teatro oral, pero nada a las Artes Decorativas; por ejemplo, ¿cuántos cuadros de Néstor ha adquirido el Ayuntamiento para aumentar la colección, en depósito, que se exhibe en su museo? Que se sepa NINGUNO, y me gustaría equivocarme. Yo, como melómano, me congratulo de la importante actividad musical que se desarrolla en Las Palmas de Gran Canaria, una de las más numerosas de la nación. Empero, además de la Música, me gustan las otras Bellas Artes, entre ellas las verdaderamente Decorativas, las que han hecho historia. Y de ellas muy poquito, o nada, tenemos en nuestra isla porque carecemos de un Museo de Bellas Artes, que ¡hasta Santa Cruz de Chicharrelandia tiene! Vergonzoso. Me parece muy bien que en el ex hospital de san Martín se exhiba la colección del Cabildo, pero no en absoluto la celebración de "pequeños actos musicales" -¿Qué se querrá decir con esto de pequeños?- porque para la Música tenemos locales más que suficientes -el Auditorio Alfredo Kraus, el Teatro Pérez Galdós, el Paraninfo de la Universidad, el Teatro Cuyás, y posiblemente el Teatro Guiniguada -cuya obra no encuentro justificada porque ya hay demasiados centros de sus características, y es otro derroche de dineros públicos que se podrían dedicar a otros fines-.

Nuestros antepasados se preocuparon bastante por la Música y por el teatro oral, y levantaron edificios para que fueran interpretados en ellos, pero a pesar de haber tenido tantos pintores y escultores, algunos de gran calidad, que están en el recuerdo de todos los aficionados, NUNCA se les ocurrió crear un Museo de Bellas Artes, sobre todo a alcaldes "cultos" como Juan Rodríguez Doreste, del que me consta su devoción por las Artes Decorativas, y Jerónimo Saavedra, al que se la supongo, como el valor a los militares. Y ahora, con las grandes posibilidades que ofrece el ex hospital de san Martín, tampoco doña Luz Caballero, Consejera de Cultura - que me parece poseerla en ínfima medida- del Cabildo de Gran Canaria, lo lleva a cabo, frustrando esa antigua aspiración de los amantes de la pintura y la escultura en nuestra isla, y principalmente en la capital, y se pierde la gran oportunidad. Incomprensible, injustificable y censurable.

CARMELO DÁVILA NIETO

SOCIALISTAS CON MUCHA CARADURA

2011-01-31T07:02:00.000-08:00

DECÍA AYER EL ALCALDE SOCIALISTA DE ESTA CIUDAD, UN TAL JERÓNIMO, QUE LA TORMENTA DE AGUA, NO HA DESTRUIDO MUCHO, GRACIAS A ZAPATERO Y SUS PROGRAMAS DE TRABAJO, A LA VISTA ESTÁN LAS REALIDADES.

LEAN LO QUE DICE EL ALCALDE Y SEGUIDAMENTE VEAN LAS FOTOS:

Las obras de los dos Planes Zapatero (Feile 2009 y FEESL 2010) han respondido positivamente a la acometida de las lluvias. Los hasta ahora habituales puntos de inundación han superado la tromba con normalidad. Estas obras han consistido en mejorar la red de saneamiento, instalar colectores y separar las redes de aguas residuales y aguas pluviales (lo que evita que un aumento del caudal por la lluvia vierta el contenido de las alcantarillas). En la urbanización Reina Mercedes funcionó el nuevo colector, aunque también se registraron escorrentías de las laderas que afectaron a los garajes.

Esto es el resultado de las obras que realizo el Ayuntamiento de esta ciudad, para supuestamente desviar las aguas pluviales del reina mercedes. Foto propiedad de Agustín

A parte de la borrasca del día de hoy, esta es la imagen habitual todas las semanas en esta vía por la permanente rotura del alcantarillado. Foto propiedad de Felipe.

Espero que los amigos de Geursa o sus adjudicatarios, instalen unas tuberías de gran calibre para el desagüe de lo que allí arriba quieren montar. Foto propiedad de CANARIO HABITUADO.

Esto es el resultado de las obras que realizo este ayuntamiento, para supuestamente desviar las aguas pluviales del Reina Mercedes. Foto propiedad de Agustín.

Las alcantarillas están de adorno...Foto propiedad de Jean Claude.

Calle Zurbaran, Tafira Baja. Foto propiedad de los vecinos de la calle.

Lo mismo de siempre hace cosa de un mes pusieron canalizaciones nuevas con el programa de ZP. Ustedes me dirán para que sirvieron. Lugar, Reina Mercedes. Lo triste es que la empresa que lo realizo ya cobro. VIVA MI AYUNTAMIENTO UNA VEZ MÁS. Foto propiedad de Juan Guerra.

El río de mi calle. El agua arrastró lo que encontró a su paso (piedras, tierra, palos, etc.). Foto propiedad de Sagrario.

Reina Mercedes, sin palabras. Foto propiedad de Airam Rodriguez.

Túnel de la Ballena, cerrado. Foto propiedad de Saro.

CADA VEZ QUE LLUEVE, LOS VECINOS DEL EDIFICIO REINA MERCEDES TENEMOS QUE SOPORTAR QUE NUESTROS GARAJES Y NUESTRAS CALLES SE INUNDEN, DEBIDO A QUE EL AYUNTAMIENTO NO HA SABIDO SOLUCIONARNOS EL PROBLEMA. Foto propiedad de Soledad.

Calle Bravo Murillo, les recuerdo por si no lo saben, que por debajo de este asfalto, pasa un barranco, ¿Está limpio?. Foto propiedad de Laura.

Hay que ver el mal estado de las carreteras en Las Palmas de GC....y luego el presupuesto se lo gastan en tonterías... Foto propiedad de Agustin Delgado.

Calle Tomás Morales y las alcantarillas siguen igual. Foto propiedad de MHP.

Los trabajos de Momo, nos dejan esto. Foto propiedad de María Santana.

Cañerías socialistas. Foto propiedad de Gonzalo Deniz.

Cuesta de Mata, otro río, y el barranco debajo, ¿limpio?. Foto propiedad de Gonzalo Deniz

Además nos quedamos sin servicios públicos. Foto propiedad de Nauzet Sanabria.

PD: Y AHORA QUIERE QUE LE VOTEMOS PARA TIRARSE OTROS CUATRO AÑOS CHUPANDO DEL BOTE.

Castillos en el aire

2011-01-25T13:21:00.000-08:00

Así, nunca lo volveremos a ver

El pasado mes de septiembre, la capital grancanaria se metió en la final de aspirantes a Capital Cultural Europea. El proyecto, según el alcalde, Jerónimo Saavedra, tiene el objetivo de "revitalizar la ciudad y no sólo desde el punto de vista cultural, también desde el económico y de expansión estratégica". Sin embargo, parte de su patrimonio como son los castillos de La Luz y Mata se encuentran en obra y cerrados desde hace años. Es más, la fecha prevista de finalización y apertura está aún por concretar.

El Castillo de la Luz, construido en el año 1494, es la primera construcción de carácter defensivo de la ciudad y lleva, según los vecinos, más de una década cerrado al público.

Primero, el cierre se debió al deterioro del inmueble y, actualmente, debido a que está en obras; las cuales están paradas.

El Gobierno municipal explica que el pasado año el Ministerio de Vivienda aprobó el desbloqueo del proyecto de rehabilitación. Las obras llevan paradas desde mayo de 2007 y ahora el proyecto será readjudicado a otra empresa, ya que la primera que ganó la licitación, Tecprogesa, está intervenida judicialmente desde hace cuatro años.

Mientras, en abril del pasado año, fuentes oficiales anunciaron que el plazo de ejecución de la última fase de la obra sería de unos 12 meses, por lo que podría abrir sus puertas a finales de 2011 o principios de 2012. Para ello, Vivienda se comprometió a aportar los 2.727.564 euros que costarían estas obras.

De hecho, las mismas fuentes aclararon que “el Castillo de La Luz se encuentra totalmente terminado, a expensas de poder rematar las conexiones de agua y luz. Es el edificio anexo, destinado a acoger una sala de usos múltiples, los aseos y otras instalaciones de servicios, el que se encuentra a la mitad de su ejecución”.
Por su parte, el presidente de la Asociación de Vecinos Nueva Isleta, Saturnino Martínez, declara que el barrio está disconforme con lo que se está haciendo en la fortaleza por los “mamotretos de hierro, pertenecientes a los ascensores, que sobresalen en la parte superior”. Además, argumenta Martínez, “los elevadores no están contemplados para transportar a personas en silla de ruedas”.

Otros vecinos opinan que “no les parece acertado haber encalado las paredes del castillo porque se tendría que haber mantenido el estilo de la época”.

Al respecto, el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria declara que "sólo tienen constancia de las quejas de los vecinos por la cabina del ascensor, y que hasta que el Castillo sea inaugurado, no se puede decir si uno está o no disconforme con lo que se ha hecho".

Saturnino Martínez añade que otro motivo por el que los vecinos se oponen a este proyecto es que “una valla de hierro quede situada delante del foso que rodea al castillo”. Además, no les parece bien que la fortaleza vaya a albergar “únicamente” la colección permanente del escultor Martín Chirino. “Creemos que lo justo sería que el Castillo de la Luz fuera una muestra histórica de La Isleta y de la ciudad”, señala Martínez.

Todo parecido con la actualidad es pura coincidencia

No obstante, la indignación de los vecinos aflora cuando los turistas se les acercan, "panfleto publicitario en mano, a preguntar por la entrada al castillo, ya que el edificio se utiliza como reclamo cultural de la ciudad. Ya es hora de que acaben con las obras porque a mí, como ciudadana, me da vergüenza que engañen a los 'guiris' prometiéndoles ver unas cosas que luego no están disponibles", explica Maricarmen Rodríguez.

Además, Rafael Ballester, residente de la zona, agrega que "por todo esto no se ha puesto en marcha el centro de interpretación que iba a estar situado junto al edificio del Castillo, con el perjuicio que supone para la juventud del barrio de La Isleta y de toda la ciudad".

Sobre este aspecto, el Ayuntamiento sólo puntualiza: "Esto sucede igual que en otros muchos monumentos históricos de la ciudad que, a pesar de estar cerrados porque no se puede acceder, son disfrutables desde fuera. En cualquier caso, este asunto está en manos del Ministerio porque es quien paga la remodelación del castillo y nosotros nos tenemos que acoplar a lo que ellos digan".

Castillo de Mata, una restauración ‘eterna’

El Castillo de Mata, antigua fortaleza de defensa de la ciudad, lleva cerrado varias décadas y en obras desde 2003. En marzo del pasado año, Jerónimo Saavedra anunció que el recinto que albergará un museo de arte contemporáneo se inauguraría en otoño. Sin embargo, también añadió que el Consistorio no contaba con fondos propios para abrir y mantener este espacio. Por lo que tras aprobar el pasado año la financiación de su rehabilitación, por el Plan E, lo cierto es que ha comenzado en 2011 y las obras continúan.

De hecho, los vecinos están resignados y contrariados y no confían en que puedan acceder pronto a sus instalaciones. "Todos los políticos que entran en el poder se suben al carro de promesas de acabarlo, pero lo cierto es que las obras son eternas y la ciudad sigue sin su museo", afirma Jesús Martínez, vecino del barrio capitalino El Risco.

Así, muchos son los ciudadanos que opinan que si Las Palmas de Gran Canaria quiere ser Capital Cultural Europea, el Ayuntamiento tiene que “ponerse las pilas” y dejar de hacer 'castillos en el aire' en este proyecto cultural.

ESPERPENTOS EN VEGUETA

2011-01-24T07:24:00.000-08:00

Bastante tiempo ha, quizá más de dos años, que no visitaba la plaza de santo Domingo, pero el Miércoles, día 12 de los corrientes, con motivo de una gestión en la sucursal de la Caja de Canarias sita en el barrio de San José, decidí pasar por la mencionada plaza, y lamento profundamente haberlo hecho porque en ella observé con horror como al lado izquierdo de la fachada del templo que le da su denominación se ha edificado un espantoso edificio "moderno" de una sola planta, que destroza totalmente la armonía del conjunto. Me han informado que es el centro parroquial, y que fue construido durante el mandato del actual alcalde, Jerónimo Saavedra, que tiene su domicilio a escasos metros de la susomentada plaza, y que presume además de veguetero, pero debe ser por guardar la apariencia porque los hechos demuestran abrumadoramente que le importa y le preocupa muy poco o nada el barrio histórico.

En mi ruta pude "gozar" con la visión de otro esperpento arquitectónico, éste frente a su casa; me refiero a la erección de la ampliación del Museo Canario, que ya supera en un piso la altura de los edificios colindantes, y que con toda seguridad será otro adefesio en su arquitectura, que no guardará relación con la zona. Cierto que el inmueble anterior, donde estuvo el histórico y liberal-insólito en plena tiranía franquista- colegio Viera y Clavijo, no destacaba por sus valores arquitectónicos, modestos, pero al menos no rompía la armonía de su entorno, por lo que, si estuviéramos en un país civilizado y respetuoso con su pasado, debió haberse conservado su fachada y adecuar su interior a las necesidades y usos que demanda el Museo Canario -la más importante institución científica del archipiélago-; pero se optó por lo más atentatorio y criminal para la estética: la demolición y el levantamiento de varias plantas -¿Cuántas serán?- que ya empequeñecen a los edificios del sector.

Y aparte de este despropósito, temblemos presumiendo lo que quizá podremos contemplar cuando esté finalizado el inmueble, pues con toda probabilidad su fachada será horrendamente "contemporánea" ya que el arquitecto querrá dejar su "sello y firma" para la posteridad. Cierto que no puede imputársele a Jerónimo Saavedra la concesión del permiso para esta obra ya que el edificio que ocupó el susoreferido colegio Viera y Clavijo estaba catalogado como protegido, pero, según información del máximo crédito para mí por la documentación y seriedad de mi fuente, fue descatalogado durante la alcaldía de la nefasta Josefa Luzardo, o quizá en la época de José Manuel Soria, ese adicto a la destrucción de lo antiguo y construcción de lo "moderno" o "contemporáneo" en zonas nobles e históricas o en otros espacios destinados a jardines, como el excanódromo, o el solar que ocupa la Biblioteca del Estado, que una sentencia del Tribunal Supremo ordena su inmediata demolición por ilegal, sin olvidar que también pretendió edificar en primerísima línea de la Avenida Marítima para tapar la vista al mar y al puerto a los paseantes -que se quedarían sin espacio para caminar- y a los ocupantes de los inmuebles que habían pagado bastante caros sus pisos para disfrutar de esa privilegiada visión.

¡Que bestia! La actual corporación municipal socialista debería querellarse contra él para que el tribunal de justicia correspondiente le condene a abonar las pertinentes indemnizaciones a los demandantes perjudicados con las torres del excanódromo y con la Biblioteca del Estado, entre otros numerosos casos, pues si no las pagaremos todos los ciudadanos con nuestros impuestos. Pero en esta cuestión de la Política no hay que fiarse en absoluto de las personas que ocupan los cargos, porque aunque sean de partidos ideológicamente opuestos en teoría, en la práctica se protegen mutuamente porque son de la misma casta aunque con distintas denominaciones o siglas: aquello del mismo perro con distinto collar, que, aunque no me gustan los refranes y dichos populares, hago aquí una excepción porque está plenamente justificada.

Esperpéntica también la calle Obispo Codina en la zona de la Catedral. Aparte del horrible pavimento gris plomo -como el de la calle Triana- que le han colocado para peatonalizarla (dado el carácter monumental del sitio se debió haber empleado cantería aruquense que lo ennobleciese), se pueden "admirar" dos toscos y antiestéticos postes con unos reflectores para alumbrar el palacio episcopal y un cable que cuelga entre ambos, en las alturas. Si se quiere destacar ese palacio con unos focos en la noche, sería más estético instalar unos postes metálicos que guarden uniformidad con los de la iluminación callejera.

En la inacabada iglesia del Sagrario, en el lado norte del templo catedralicio, pueden verse unos tubos de plástico de colores verde, negro y naranja, cuya finalidad desconozco, que surgen del suelo y están sujetos a la pared con unos finos alambres -verguillas, en grancanario- oxidados pendientes de un par de clavos -tachas, decimos los canarios- también herrumbrientos -canarios dixit-; igualmente en la puerta del Sur de la Catedral está clavado un vulgar cuadrado de latón doblado con el número trece, como si este edificio monumental precisara de numeración para su identificación. Y si por allí no circulan vehículos, ¿para qué los bolardos? ¿Qué justificación tienen porque no son elementos ornamentales? Ridículos los arbolitos que se han plantado; mejor los hubiesen puesto más desarrollados y no tan raquíticos.

Y siguiendo con los esperpentos en esta zona hay que señalar que para impedir el acceso a los automóviles han colocado en ambos extremos de ese tramo, o sea las calles Juan de Quesada y Doctor Chil, unas vulgares vallas metálicas amarillas en lugar de poner unas medias columnas de cantería de Arucas con unas cadenas, que se puedan quitar cuando las circunstancias lo demanden, similares a las que hay en el edificio del Banco de España, en la calle León y Castillo.

Resumiendo, la peatonalización de la calle Obispo Codina en el espacio indicado, visitado diariamente por miles de foráneos, extranjeros y nacionales, constituye un auténtico esperpento, y no valleinclanesco, precisamente. Vergonzoso y lamentable. También denunciar que las obras de ampliación y mejora del Archivo Histórico Provincial, en la calle Doctor Chil, llevan detenidas desde hace unos cuantos años, ya no recuerdo tantos, por lo que también es válido calificarlas de esperpénticas. Y a estos esperpentos hay que sumar el espantoso mamotreto con cristalera amarilla, construido ilegalmente en la calle Juan de Quesada, que también debería obligarse por el tribunal de justicia correspondiente su inmediata demolición, sin tipo alguno de excusas y pseudoargumentos.

También ha de tener en cuenta el Ayuntamiento que el cierre de la susodicha zona catedralicia ha supuesto un considerable aumento del precio de los taxis ya que tienen que realizar un mayor recorrido para ir al mismo sitio que anteriormente, lo que repercute en el bolsillo del usuario, y más en esta época de crisis. La verdad es que está mejor así, sin circulación automovilística, pero estimo que debería haber un poco de flexibilidad y permitir el paso de servicios públicos exclusivamente, y dotarla de la vigilancia policial oportuna para evitar que los "listillos" de siempre se salten descaradamente la prohibición de circular.

Otro esperpento veguetero es el de la casa de la calle Pelota esquina a la calle Herrería -que lleva varios meses en unas extrañas obras con levantamiento de todo el adoquinado. ¿Será para la "famosa acequia" que según el "arqueólogo" Julio Cuenca abastecía de agua a la "torre fundacional" erigida por orden de Juan Rejón?-, enfrente del teatro Guiniguada -otra obra interminable, y ¿para qué se querrá ese teatro?-, que se está cayendo a pedazos y que se ha cubierto con una malla en vez de repararla ya que es un edificio muy interesante por su arquitectura.

No comprendo como Jerónimo Saavedra, que, por nuestra antigua amistad, me consta que es un hombre culto y amante del arte -¿quizá lo sea sólo de la Música?-, demuestre, en contradicción con su formación intelectual, una total falta de sensibilidad ante todos estos esperpentos que he relacionado. Pero tampoco es justo culparle de todo el deterioro de la ciudad, porque ¿no compete a la Concejalía de Fomento, de la fue titular Nardy Barrios, el ornato de la urbe? ¿Qué hizo ella durante su permanencia en el cargo? Únicamente colocar bancos por doquier y media docena de postes con jardineras en Triana, Malteses y Cano, pero no se preocupó de visitar en profundidad los diversos barrios para que se repararan los destrozos y se limpiaran las suciedades originadas por los incívicos habitantes, que no ciudadanos.

La carencia de sensibilidad para la cultura parece ser el denominador común de la clase política, independientemente de sus aficiones. Jerónimo, cuando llegó a la alcaldía pudo haber realizado una apocatástasis en el caso del edificio del Colegio Viera y Clavijo, o sea, haberlo vuelto a catalogar como protegido y evitar su demolición, sin importarle un ápice que sus antecesores en el cargo lo hubiesen descatalogado para conseguir la aceptación de la horrorosa ampliación y "restauración" -mejor modificación- del teatro Pérez Galdós por las partes implicadas.

Y que, igualmente permitiera la construcción de ese horrendo centro parroquial en la plaza de santo Domingo y la espantosa peatonalización del sector de la catedral, con las aberraciones que he denunciado. Una vez más el político Jerónimo Saavedra me ha decepcionado con su apatía y su indiferencia ante esta constante degradación de nuestra ciudad, que por su continuo deterioro no está en condiciones de competir para la Capitalidad Europea de la Cultura, aparte del desembolso dinerario que esta campaña costará a las exhausta arcas municipales.

Censurable y lamentable esta dilapidación de dinero público, que mejor emplearía Jerónimo en reparar todas las degradaciones de las que adolecen todos los barrios de esta capital. Y no estoy en contra de la candidatura a esa capitalidad cultural europea -que me alegraría si se consiguiera-, ni a que el centro histórico -Vegueta-Triana- sea declarado Patrimonio de la Humanidad -aunque esto parece que no le interesa-, pero para optar a esas distinciones hay que presentar una ciudad en la más óptimas condiciones de conservación y limpieza, que desgraciadamente en la nuestra brillan por su ausencia.

CARMELO DÁVILA NIETO

Los Verdes alerta del "alto contenido" de boro en el agua de abasto en la capital grancanaria

2011-01-19T15:12:00.001-08:00

El candidato de Los Verdes a la Alcaldía de Las Palmas de Gran Canaria, Rafael Rodríguez, ha alertado este miércoles del "alto contenido" de boro en el agua de abasto de la capital.

Ha advertido en un comunicado de que el agua de abasto de la ciudad "roza la legalidad en cuanto al contenido de boro" y propone a la corporación que el agua de grifo sea "de boca".
En este sentido, recuerda que "el agua de abasto llegó a presentar, al menos hasta agosto de 2009, una concentración de boro superior al límite máximo que establece la normativa española es de un miligramo por litro, lo que provocó restricciones en su uso doméstico".
En este sentido, felicitó a la Asociación de Consumidores AUSCAN y por la Federación de Vecinos El Real de Las Palmas por la admisión a trámite de la demanda interpuesta por ese motivo,
Los Verdes asegura que ha podido comprobar, mediante un análisis oficial el agua de abasto de ciudad, que los niveles de boro continúan siendo altos (0,96 mg/l), rozando los límites legales establecidos en 1 mg/l.
Perjudicial para la salud
"De hecho el Codex Alimentarius de la Organización Mundial de la Salud establece un límite de boro de 0,5 mg/l para agua mineral, pues considera que cantidades superiores pueden ser perjudiciales para la salud", agregó Rodríguez.
En su opinión, "ya está bien de que los ciudadanos tengan que estar pagando como potable un agua que no se puede beber por sus características organolépticas". Según un estudio realizado por Los Verdes, cada familia de las Palmas de Gran Canaria se gasta, como mínimo, 700 euros al año en garrafas de agua, ya que la del grifo sabe a rayos".
Rodríguez argumenta que "el uso de garrafas de plástico ocasiona, además, un grave problema ambiental ya que dado los bajos índices de reciclaje, contribuyen a colmar el vertedero del Salto del Negro y a contaminar el medioambiente".
"A ello hay que sumar que, en contraste con el agua de grifo, que se distribuye a través de una infraestructura eficiente en términos de energía, el transporte a largas distancias de agua embotellada implica la quema de cantidades masivas de combustibles fósiles", apostilló.
La formación resalta que existen métodos como la nanofiltración que hacen que el agua potable tenga el mismo sabor, o incluso mejor, que el del agua embotellada. En ello está trabajando la Universidad de Cádiz para la Agencia Andaluza del Agua en la estación de El Montañés, en Cádiz.
Según los cálculos realizados por los investigadores en Cádiz "cada domicilio podría llegar a emitir entre un 5 y un 7 por ciento menos de CO2" y ahorrarse un mínimo de 700 euros, añade Rafael Rodríguez.
Este tema será motivo de análisis en el I Congreso Ciudadano de Derechos Europeos que se celebrará el 19 de febrero en Las Palmas de Gran Canaria.

PALMENSE, ¿GENTILICIO DEL NACIDO EN LAS PALMAS DE GRAN CANARIA?

2011-01-18T15:02:00.000-08:00

Es incomprensible e injustificable que el natural de la Ciudad Real de Las Palmas de Gran Canaria no posea un gentilicio que lo identifique como nacido en ella, porque si alega que es canario no tiene consistencia alguna pues este gentilicio abarca a los naturales de todo el archipiélago, según definición de la Real Academia de la Lengua Española -a la que en citas posteriores designaré como R.A.E-, y si expresa que es grancanario solamente se refiere a los nativos de la isla de Gran Canaria, según expone el diccionario de la citada academia. Entonces ¿cómo nos identificamos los naturales de la referida ciudad capitalina? La R.A.E. no los consigna con gentilicio alguno, pero si lo hace con los de Santa Cruz de Chicharrelandia, denominándolos santacruceros, que también es aplicable a los nacidos en Santa Cruz de La Palma, cuyo nombre es anterior al de la capital de Chicharrelandia, que fue conquistada, como mínimo, un año después.

Sin embargo la R.A.E. si que ha admitido gentilicios para los nacidos en todas las capitales de provincia de la península -la mayoría inferiores en importancia y en número de habitantes a la nuestra, que es la octava de la nación en población-, y en casi todas la ciudades y pueblos peninsulares, y también en alguna ciudad de Canarias pues en su diccionario aparece lagunero como natural de La Laguna, sita en Tinerfelandia, pero no teldense, aruquense, galdense o guiense para los nativos de Telde, Arucas, Gáldar y Guía de Gran Canaria.

¿Por qué la R.A.E. tiene esa censurable tendencia hacia Cicharrelandia? ¿Por qué margina a la capital y a las ciudades importantes de nuestra isla, que fue, además, la que dio nombre al archipiélago? Es totalmente criticable -en su sentido peyorativo- que los académicos de la R.A.E. no se hayan preocupado de adoptar un gentilicio para designar a los naturales de la más importante ciudad de las Islas Canarias, cocapital de la comunidad autónoma canaria y capital de la isla más relevante por sus industrias, por su puerto, por su aeropuerto, por su comercio, por su cultura, etc, de nuestra autonomía.

Sin embargo si ha sancionado canarión para referirse a los grancanarios, coloquialmente expone, cuando es un mote despectivo inventado por el hipócrita antigrancanario Elfidio Alonso, que, cuando viene por aquí con su grupo folklórico Los Sabandeños, intenta persuadirnos de que está por encima del mal llamado "pleito insular", que fueron los chicharrerones sus creadores, y de que "es canario" de todas las islas, auténtica falsedad porque, entre otras cosas, ha negado que Colón estuviera en Gran Canaria y en la Ciudad Real de Las Palmas en el viaje del Descubrimiento en un articulejo publicado en el Día-rrea de don Pepone hace varios años, y al que repliqué con argumentos y datos históricos, que no vienen al caso repetir aquí. Por lo visto, el tal Elfidio debe tener grandes influencias en la R.A.E. para conseguir que ese falso gentilicio fuera refrendado, y que los naturales de Gran Canaria deberíamos rechazar enérgicamente definiéndonos única y exclusivamente como grancanarios, que es lo que en puridad somos.

En el diccionario de esta R.A.E. está palmesano como gentilicio del natural de Palma de Mallorca, y palmero como nativo de la isla de La Palma, y, ante esto, estimo que para los nacidos en Las Palmas de Gran Canaria quedan dos términos: palmense o palmeño. Yo, particularmente opto por el primero porque me agrada más su fonética, y es el que suelo usar cuando se me pregunta por mi origen o cuando hablo o escribo sobre otros coterráneos, especialmente los mundialmente famosos Benito Pérez Galdós y Alfredo Kraus Trujillo.

Algunas personas que también se han ocupado del tema de nuestro gentilicio han propuesto el de laspalmense -por Las Palmas-, pero no parece acertado porque entonces habría que decir lapalmero, lagomero y elherreño porque los nombres de sus islas llevan el artículo determinado la y el -La Palma, La Gomera y El Hierro-.

Nuestro Ayuntamiento debería dirigirse a la R.A.E. proponiéndole que adopte un gentilicio para sus naturales, que muy bien podría ser alguno de los que he expuesto anteriormente, o sea: palmense o palmeño. Ya he expresado precedentemente mi inclinación por el primero, pero como no pretendo imponer mi gusto, sugiero al Alcalde, Jerónimo Saavedra, y a toda la corporación municipal que lo decidan ellos, y que, en caso de no llegar a un acuerdo razonable o si no se consigue una mayoría clara a favor de una u otra denominación o gentilicio, que se realice una consulta popular para que seamos los nacidos en nuestra ciudad los que lo decidamos, puesto que es una absoluta incomprensión que no tengamos un nombre que nos identifique como naturales de Las Palmas de Gran Canaria ya que definirnos como grancanarios se refiere a la isla, y como canarios al archipiélago, lo que constituye una irrelevancia total porque además tendríamos que precisar a quien nos interrogue por nuestro origen que procedemos de Las Palmas de Gran Canaria, cuando es muchísimo más razonable y sencillo contestar que somos palmenses o palmeños, a elegir por a los que correspondan uno de los dos gentilicios.

Y aunque esta propuesta no conlleva una urgencia o una inmediatez en su solución, si considero que tampoco se debe demorar o rechazar como algo intranscendente porque los que hemos nacido en Las Palmas de Gran Canaria debemos tener un gentilicio que nos identifique, como el nombre propio identifica a una persona. Creo que esto es elemental. Pero me temo que Jerónimo Saavedra, que ha hecho caso omiso de otras propuestas mías para el renombre de nuestra capital, tire también esta otra a la papelera por no considerarla interesante. En puridad, ¿qué ha sido interesante para él en estos casi cuatro años de su mandato? Confieso, con decepción, que no logro descubrirlo, fracasando mi formación serlockholmesiana.

CARMELO DÁVILA NIETO

Sancionado un policía por multar el coche oficial de Jerónimo Saavedra

2011-01-04T15:22:00.000-08:00

Osea, a ver si lo he entendido. A partir de ahora los vados para ambulancias son vados reservados para ambulancias y para políticos en actos oficiales, ¿No?. Se lo merece el policía por cumplir con su deber, por ejercer su libertad de expresión, por cumplir la ley. ¿No sabía que ésto es España?

Yo que pensaba que vivíamos en democracia, y resulta que es una dictadura. Vaya socialismo, cuando conviene, no somos tan iguales. O sea, aquí los enfermos, los discapacitados, a patearse las calles buscando un aparcamiento, que el Sr Alcalde y el pelota de su chófer valen más.
Ya no respetan ni las ambulancias. Los políticos algún día se llevaran una sorpresa al estilo revolución francesa. Cada día entiendo mejor a los militares golpistas... Es lo mismo que hace Paulino Rivero con el helicóptero de emergencias que utiliza para sus desplazamientos en lugar de ir en Binter.

La ley es para todos, y debería de dar ejemplo el alcalde, que poca vergüenza, con el sueldazo que gana y encima suspende a un funcionario que hace su trabajo. Jeronimo a pagar como todo hijo de vecino
Podemos recordar otra pasada de rosca de estos socialistas, cuando multaron a una concejala y ella, muy chula, le soltó al agente: "NO SABES CON QUIEN ESTAS HABLANDO"

TEXTO DE LA NOTICIA:

El Ayuntamiento ha suspendido de sus funciones por un mes a un agente de la Policía Local que multó el coche del alcalde por aparcar en un vado para ambulancias. «Él tiene dinero para pagar las multas» contestó a un compañero que le advertía de que se trataba del vehículo oficial de Jerónimo Saavedra.

El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria acordó este lunes la sanción de un mes de suspensión para el agente Antonio O.V. por multar el coche del alcalde cuando estaba estacionado en un lugar reservado para ambulancias. Los hechos ocurrieron el 2 de diciembre de 2009 en la confluencia de las calles Tomás Miller y Alfredo L. Jones, pero no fue hasta ayer que se dictó la resolución del expediente.

El vehículo del alcalde estaba debidamente identificado como servicio oficial y en ese momento, Jerónimo Saavedra, se encontraba en un acto oficial. Cuando el escolta del alcalde -también agente de la Policía Local- llegó hasta el coche y se interesó por la denuncia, que había sido colocada en el parabrisas, el policía Antonio O.V. le dijo «Si es carota el alcalde éste, ellos comiendo en buenos restaurantes y los demás a pagar», tal y como consta en el expediente disciplinario.

Entonces, el escolta David T.C. le explica que se está en un servicio oficial. «Ya sé que es el coche del alcalde y me da igual», le responde Antonio O.V., «que lo aparque bien que el reservado de ambulancias es sagrado y él tiene dinero para pagar las multas». Y luego añadió: «Yo a este tío no le he votado».

El TS obliga a demoler la Biblioteca del Estado en Las Palmas de Gran Canaria

2011-01-03T15:01:00.000-08:00

Una sentencia emitida por el Tribunal Supremo obliga a demoler la Biblioteca del Estado, situada en las inmediaciones del Parque San Telmo, de la capital grancanaria. El magistrado considera que la ordenación de la parcela es "nula de pleno derecho por haberse aprobado para eludir el cumplimiento de la sentencia de 10 de octubre de 2002, la que debe ejecutarse inmediatamente con demolición de lo construido al amparo de la licencia municipal anulada por dicha sentencia".

Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas 30/1992 establece en el artículo 145 que la Administración puede instruir un procedimiento de exigencia de responsabilidad patrimonial personal "a las autoridades y demás personal a su servicio por los daños o perjuicios causados en sus bienes o derechos cuando hubiera concurrido dolo, culpa o negligencia grave". El artículo anterior no esta derogado, pero que se aplique ¡hasta ahí podíamos llegar!. Me importa un comino la sigla en que se cobijen PP, PSOE, IU, etc., pues todos parecen ir a lo mismo, a mantener sus privilegios y los de la caterva o pandilla de adláteres, chupópteros y correveidiles que les rodean, toda una casta de vividores los unos y los otros de las arcas públicas, las cuales sangran sin pudor ni vergüenza alguna. Es inconcebible que ninguno dimita ni sea responsable de sus actos, es más deben habitar en un Olympo especial para ellos donde parece no llegar el rumor cada vez más consensuado de uníos ciudadanos que no soportamos más a esta casta que nos sangra día a día.

Venga ya. Esto no puede ser cierto. Y ¿que pasa entonces con tantas y tantas obras que existen en el archipiélago que se han hecho sin licencia?. Las Terrazas por ejemplo..o el 50% de los hoteles del sur. ¿A quien molesta la biblioteca?. Porque no aplican la discriminación positiva, ya que la biblioteca es un bien de todos, es que quieren que aumenten los analfabetos, para así poder manipularlos mejor.

Hay que informar que igual ocurrió con el solar donde se construyó la Supercomisaría, y se ha tenido que indemnizar a los vecinos del Edificio "Ferrer y Perdomo", y en esa época no gobernaba en el Ayuntamiento el PP.

Al pobre se le tira la vivienda, (desahucio); al amigo del poder, se le hace una permuta, de mas valor de lo que se le decomisa, (y a repartir,el dinero del pueblo) que siempre pagan ellos. ¿Habrá que cambiar la Ley?, ¿si o no?, ¿puede un pueblo ser desangrado por estos indeseables?. Esto no se puede aguantar.

OTRA MENTIRA DEL ALCALDE SAAVEDRA

2010-12-19T10:55:00.000-08:00

ESTE ALCALDE, ES UN ARTISTA EN VENDER HUMO Y LO JODIDO ES QUE LA GENTE LE CREE.

Aquí les presento en que se gasta el dinero de nuestros impuestos, dinero que debería gastar en asuntos sociales, pues primero dame trabajo, después dame cultura, pero a este ínclito alcalde, le gusta empezar la casa por el tejado. ¿Se imaginan lo que ha costado hacer este vídeo?. Nos quiere vender una cosa para dentro de 50 años, cosa que ni de coña veremos nosotros y mucho menos él.

2016 Las Palmas de Gran Canaria- Una luz en el océano -director damian perea from Una luz en el oceano on Vimeo.

TEATRO PEREZ GALDOS

2010-12-05T10:30:00.000-08:00

NUESTRO TEATRO ESTA EN LA RUINA. RUINA A LA QUE LO HA LLEVADO LA CULTURA DEL ALCALDE Y LA DIRECCIÓN DE SU AMIGUITO CAMBRELENG

Cuando el hedonismo y la falsa personalidad de alguien que se autoproclama "culto", pero ademas se hecha a la boca, mas de lo que pede masticar, nos lleva a la destruccion, en este caso, de nuestra historia.

Cuando el alcalde, pone a su amiguito de director, con un "SUELDAZO", para que dirija las boberias que se preparan para él y su amistades, claro que pagandolo nosotros con nuestros imuestos, pues al final pasa lo que pasa.

El Teatro Perez Galdos está en quiebra y pronto suspendera pagos.

¿Recuerdan la celebre obra que se invento el alcalde, para rememorar el centenario de Benito Perez Galdos, obra que prepararon sus amigos y que costo una pasta?. Pues el alcalde decía que se recuperaría todo lo gastado y encima se ganaría dinero. Claro, una mentira mas de este alcalde....

Opino que los paguen los aficionados a los espectaculos que da el Teatro. Sus ofertas estan dirigidas a la élite economica y social de la Ciudad.

No es rentable por la mala gestión. Cuando se programa para unos pocos, es imposible mantener la cultura. Hay que abrir esos teatros, auditorios et... a todas las tendencias y diferentes formas del arte. La millonada que se va anualmente por el desagüe y que se llama festival de música de canarias.... es otro ejemplo.

Menos mal que en ningún momento se han planteado rebajar la plantilla o los maravillosos sueldos del "staf" del Teatro, máxime teniendo en cuenta que el nivel de producción es casi nulo y la actividad general es ridícula. Curiosa forma de gestionar un espacio público: si hay dinero (y mucho) programamos sin bajar el "nivel", si no hay tanto dinero dejamos de programar para no bajar el "nivel". Para este viaje no hacen falta profesionales ni directores. Infrautilizar el espacio porque no hay dinero para llenarlo de oropel y grandes nombres, poniendo la mano para que las instituciones llenen la caja que ha sido saqueada en nombre de la cultura.

Desde su re-inauguración ha sido objeto de una gestión derrochadora ante la evidente llegada de la crisis. Se han hecho programaciones de primer orden mundial para tres noches cuando en un teatro de ópera normal español o europeo la puesta en escena se hace durante seis o siete funciones mínimo. ¿Cómo podemos tener un teatro de ópera si desgraciadamente no hay público para ello?. ¿Nadie se ha preguntado por qué "Hoy no me puedo levantar" o "Mamma Mía", lleno un mes y el "Anillo de los Nibelungos" se vacío en las únicas funciones que tuvo?. Poco realismo, poco dinamismo...

Y en ése listado de acreedores que han publicado en los medios, ¿porqué no se publican también el Listado de los sueldos de todo el equipo del Teatro, incluyendo su Dire?. Así sabremos por lo menos si alguno cobra mas que un controlador..sería la leche. Y lo fuerte es que, despues de su "brillante" gestión, el gerente del teatro es quien lleva la gestión de "Las Palmas 2016" increible...tenemoslo que merecemos.

EL ALCALDE Y LA CONCEJALA

2010-11-30T15:50:00.000-08:00

LA DESIDIA EN ESTE AYUNTAMIENTO LLEGA A UNOS LIMITES EN LOS QUE ES MEJOR DECIRLES LAS VERDADES Y UNA DE ELLAS ES LLAMARLES MENTIROSOS, DERROCHADORES Y QUE SE MANDEN A MUDAR DE UNA VEZ.

Estas fotos están obtenidas la pasada semana y no ha variado en nada de las que se presentaron en este blog, denunciando lo mismo. Cuando un crío que juegue en el Parque de San Telmo, lugar de las fotos, meta la mano en uno de estos lugares y se quede electrocutado, entonces y solo entonces, veremos como los impresentables responsables de cuidar a la ciudadanía, esconderán el bulto y escaparan como siempre, aunque eso es lógico entre dirigentes socialistas.

Para muestras, aquí las tienen:

REFLEXIÓN DESDE EL SENTIDO COMÚN SOBRE EL CASTILLO DE CASA MATA

2010-11-29T05:28:00.000-08:00

Mi nombre es Jacobo González Velázquez, director fundador de la Mesa del Batán, una organización de amigos sin ánimo de lucro, que lucha por conservar y traer al presente el legado histórico con el fin de recordar, difundir y agradecer a los que dieron su vida por la unidad e integridad de nuestra Patria contra los invasores holandeses.

La Mesa del Batán comienza a dar sus frutos en el año 1974 rememorando el hecho de armas más importante de toda la historia de las Islas Canarias, donde los canarios al mando de Alonso Alvarado y Antonio Pamo Chamoso obtuvieron la victoria ante el ataque holandés. Esta gesta fue acaecida el 3 de julio de 1599 en Santa Brígida (Gran Canaria) siendo aquí derrotados y expulsados de la isla los invasores holandeses (nuestras bajas en toda la contienda fueron entre militares, milicianos y nativos del lugar de 70 y de 1440 las de los holandeses, según sus historiadores).

Ahora bien, es momento de traer al presente el pasado y poder llegar con esta pequeña aportación a vuestro sentido común:

Hace unos días me llamó Juan José Laforet, cronista oficial de Las Palmas de Gran Canaria y componente de la Mesa del Batán, comunicándome una triste noticia: "EL MONUMENTO DEL GOBERNADOR ALONSO ALVARADO SE QUITARÁ DE SU LUGAR PREFERENTE EN EL CASTILLO DE CASA MATA Y SERÁ TRASLADADO A LA TRASTIENDA, PARA PONER EN SU LUGAR UNA ESTACIÓN ELÉCTRICA".

El Cabildo de Gran Canaria en diciembre del año 1962, construye un monumento en la Plaza del Pino, al pie del Castillo de Casa Mata, dentro de la vieja muralla del Real de las Palmas, por los que dieron su vida en defensa de nuestra isla contra los holandeses en 1599. Este monumento recuerda a los 70 fallecidos, pero en especial al Capitán Gobernador Alonso Alvarado, quien dio su vida en el combate, quedando herido de muerte y siendo enterrado en la Catedral de Santa Ana con todos los Honores.

Las obras que quiere realizar el Ayuntamiento del Las Palmas de G. C. en el Castillo de Casa Mata, pretenden trasladar este monumento a la trastienda, fuera de la vieja muralla histórica, detrás del castillo, como si de algo sin importancia se tratara.

Me duele mucho que los administradores públicos de turno (políticos), no respeten el emplazamiento preferente del monumento, orgullo y gratitud de todos los grancanarios.

No quiero finalizar sin recordarles que el Castillo de Casa Mata, fue declarado Monumento Histórico Artístico, el 22 de abril de 1949, siendo protegido por la Declaración genérica de dicho Decreto y la Ley de 16/1985 sobre Patrimonio Histórico Español. Por lo tanto, no se puede hacer una ridiculización tal en su fachada tradicional histórica.

Espero respuesta de quienes con sus argumentos técnicos-artísticos o comerciales, consideran esta aberración como algo normal. También abogo a la Fiscalía (en su cumplimiento con el deber), al Defensor del Común, a la Asociación de Castillos de España, a los profesores de la Universidad, a los cultos y eruditos de la ciudad que quieren que Las Palmas G.C. sea ciudad cultural, o simplemente a la gente de bien, para que esta abominable acción se paralice y se corrija el dañado producido a nuestro Patrimonio Histórico.
"Respetemos lo que nos ha dado como testigo la historia y cumplamos con el deber de seguir la cadena, dando un eslabón limpio y con tradición histórica a nuestros hijos".

Jacobo González Velázquez

JERONIMO SAAVEDRA CUMPLE ORDENES DEL DICTADOR MORO

2010-11-22T11:13:00.000-08:00

TODOS SABEMOS EL CARIÑO CON QUE NUESTRO ALCALDE TRATA A LOS MOROS Y SU AMISTAD CON EL DICTADOR Y EL SISTEMA POLÍTICO DE MARRUECOS.

Bien y por ello, nuestro querido MOMO, envía a la policía local de esta ciudad, a desalojar una sentada de saharauis y personas afines a la libertad del Sahara. Al parecer esta sentada o manifestación, frente a la Delegación del Gobierno, ya llevaba varios días y desde la susodicha delegación, no habían enviado a la Policía Nacional a desalojar la plaza, supongo que, porque no molestaban a nadie y pudieran tener autorización gubernativa.

Y nuestro ínclito alcalde, supongo que recibiendo ordenes superiores desde Rabat, pues como buen dictador, envia las fuerzas policiales a sus ordenes, para desalojar la plaza.

¿Podíamos esperar algo diferentes de un personaje que ha destrozado la ciudad, que gasta nuestro dinero en alabarse el mismo por los barrios y que en el colmo de los colmos utiliza a la policía local, para defender lo indefendible y a su amigo el moro dictador?.

Y mientras la policía local se dedicaba a defender al dictador moro, la población de esta ciudad, perdía seguridad.

Esto ha costado dinero de nuestros impuestos, para acallar la voz del pueblo y la libertad democrática.

Aquí les dejo el vídeo que ha salido en el CANARIAS7. LINK.

SACRIFICIOS POR EL RITO HALAL

2010-11-12T16:34:00.000-08:00

DESDE ESTE BLOG, EXIGIMOS LA SUPRESIÓN DEL DEPARTAMENTO DEL MATADERO, DONDE SE SACRIFICAN LOS ANIMALES POR EL RITO MUSULMÁN "HALAL".

Este rito se viene efectuando en el matadero de Gran Canaria, incumpliendo la normativa europea en la que se obliga a todos los mataderos a sacrificar los animales, después de un aturdimiento por diferentes acciones. Pero los animales sacrificados por el rito musulmán "halal, se les provoca la muerte sin aturdir, obligando al animal a un innecesario sufrimiento.

La Ley es muy clara y se esta incumpliendo. LINK.

Desde este blog, animamos a todos los amantes de los animales, a que se unan en la solicitud del cierre de dicho departamento.

El vídeo es bastante explicativo:

WebIslam

PERO LA REALIDAD ES ESTA OTRA:Pueden observar que los dos primeros animales son sacrificados sin sufrimiento, pero ya en el tercero, vemos el rito musulmán "halal", donde se observa que el animal no es aturdido, es degollado en vivo y sigue vivo durante el proceso de descuartizamiento. Por lo tanto se está incumpliendo la Ley.

UNÁMONOS Y ENTRE TODOS OBLIGAREMOS A ANULAR ESAS SALVAJADAS.

Juan Cambreleng, director artístico de la candidatura a Capital Europea 2016

2010-11-09T15:19:00.000-08:00

CREO QUE YA ESTÁ BIEN DE COLOCAR A LOS "AMIGOS" EN CARGOS POLÍTICOS. LA DEMOSTRACIÓN LA TENEMOS EN ESTE ELEMENTO, QUE NO SE SEPARA DEL ENTORNO DE JERÓNIMO SAAVEDRA, DESDE QUE ÉSTE ENTRO EN LA POLÍTICA NACIONAL COMO MINISTRO DE CULTURA.

LINK,

La comisión institucional preparatoria de la candidatura de Las Palmas de Gran Canaria a la Capitalidad Europea de la Cultura 2016 acordó por unanimidad, en su reunión de este martes, designar director artístico de la misma a Juan Cambreleng Roca, actual director del teatro ´Pérez Galdós´.

A la comisión, presidida por el alcalde, Jerónimo Saavedra, asistieron los portavoces de los grupos políticos del Ayuntamiento y las consejeras del Cabildo de Gran Canaria, Encarna Galván e Inés Jiménez. La Corporación local explica en un comunicado que el nuevo cometido de Cambreleng no será retribuido.

En la misma reunión, el alcalde informó del calendario de actividades de la fase final de la convocatoria, entre cuyas fechas destaca la del 22 de abril del año próximo como fecha límite para la presentación de los proyectos completos.

Del 30 de mayo al 6 de junio próximos se registrará la visita de cuatro miembros del Comité de Selección a fin de inspeccionar y verificar los contenidos del proyecto de la capital grancanaria. El turno de defensa y la decisión definitiva sobre la ciudad elegida se producirán los días 27 y 28 de junio de 2011.

JUAN CAMBRELENG ROCA
El grancanario Juan Cambreleng Roca es director general de la Fundación Canaria Teatro Pérez Galdós desde septiembre de 2008, en que fue designado en el cargo por unanimidad por el Patronato de dicha Fundación a propuesta de su presidente y alcalde de Las Palmas de Gran Canaria, Jerónimo Saavedra Acevedo.

Juan Cambreleng Roca es abogado de profesión y cuenta con una dilatada experiencia al frente de entidades culturales. Cambreleng fue presidente de la Sociedad Filarmónica y directivo de la Asociación de Amigos Canarios de la Ópera, además de responsable durante años de su Festival, en Las Palmas de Gran Canaria.

Fue también presidente de los amigos de la ópera de Madrid y posteriormente, durante casi cinco años, desempeñó la dirección del Teatro Real en su primera temporada de reapertura como espacio de ópera en 1997. Su última responsabilidad en la esfera de la lírica fue la de Sobreintendente del Teatro Giuseppe Verdi de Trieste, en Italia. Entre otros cargos políticos fue director general de Música y Teatro en el Ministerio de Cultura.

Una alcantarilla dentro de casa

2010-11-03T16:09:00.000-07:00

Y MOMO, EXTASIADO MIRANDO UN AMANECER MUSICAL.
Tres veces al día Antonio Santana achica con una toalla las aguas fecales que se filtran por las paredes y por el suelo de su vivienda del Risco de San Nicolás. Hace tres meses que sufre este problema que le impide hacer vida normal en su domicilio. El motivo, según este vecino de la capital grancanaria, es la rotura de una tubería cercana.

"No se puede vivir aquí. No se puede comer aquí. No se puede dormir aquí", denuncia Santana mientras muestra dos habitaciones llena de cartones empapados colocados por todo el suelo. El olor es intenso y nauseabundo desde que se pasa de la puerta del domicilio. "Tenemos que dormir todos en la misma habitación porque nos hemos quedado sin dos cuartos. Me despierto y voy a trabajar. Luego. cuando vuelvo a casa, achico agua, después lo hago de nuevo a las 17.00 horas, y de nuevo de madrugada. Por suerte un amigo me ha conseguido una máquina para achicar y ya no lo tengo que hacer más con las manos", añade.

Santana culpa del problema a Emalsa, la compañía que gestiona del mantenimiento del saneamiento de la ciudad. En cambio, fuentes de la entidad sostienen que no hay ningún problema con las tuberías, ya que, después de la denuncia del vecino, se han realizado media docena de catas en el lugar, pruebas con colorantes y renovado varios metros de canalización.

"Los técnicos de Emalsa han venido aquí varias veces, pero no han solucionado nada", lamenta este vecino del Risco de San Nicolás, que pide que cambien la tubería y que la coloquen en otro lugar. "Las canalizaciones en este barrio no se han renovado desde hace 40 años. Todas las aguas fecales caen directamente sobre mi casa. Vivo bajo los desechos. Todas las aguas fecales de San Nicolás pasan por encima de mi cabeza", insiste desesperado.

Después de tres meses soportando esta situación, Santana teme que una vez que se solucione el problema, tendrá que tirar las paredes y cambiar todo el piso. "Se ha filtrado muchísima agua. Este olor no se va a ir nunca", augura.

Siento el vicio de hacer la obra perfecta

2010-10-29T18:38:00.000-07:00

ESTAS PALABRAS HAN SIDO EFECTUADAS POR EL ÍNCLITO ALCALDE, QUE EN SU HEDONISMO, NOS QUIERE HACER TRAGAR SU VOLUPTUOSIDAD DIALÉCTICA.

Es verdad, Jerónimo, que este pueblo no te merece. Vete lejos donde reconozcan a un autentico político hecho por y para el pueblo. vete y no mires atrás. Rompe el pasaporte para que no tengas deseos de volver a los viejos vicios. Vete, pero no dentro de 6 meses. aprovecha y vete mañana mismo a buscar tu destino. Menos mal que buscaba la obra perfecta, si llega a ser la regular, Dios nos coja confesados.

¿Eso quiere decir que los habitantes de Las Palmas de Gran Canaria, vamos a tener que seguir sufriendo por sus vicios, señor Saavedra...?. ¡Vaya cinismo el de este señor!. Cada vez sorprende más. Prácticamente no ha visitado los barrios de esta ciudad y, ahora a 7 meses va a ir para según él hacer un balance de lo hecho.

Por favor que no voten a ese señor, en casi cuatro años no a movido ni una piedra en esta ciudad. Es vergonzoso lo de este señor. Pregúntele a las asociaciones de vecinos de la capital todo lo que prometió antes de las elecciones a ver si a cumplido algo. Los 400.000 arboles por ejemplo donde están señor Saavedra. Déjese de viajar y trabaje en la ciudad, que todavía le queda unos meses buenos para hacer algo y pasar a la historia.

La ejecutiva del PSC en Las Palmas de Gran Canaria ha proclamado este jueves la candidatura del alcalde de la ciudad, Jerónimo Saavedra, a la reelección para los comicios municipales de 2011, una cita que éste encarará con 74 años para "hacer la obra perfecta" que ha querido iniciar este mandato.

Antes de la reunión de la ejecutiva, el alcalde ha manifestado a los periodistas que esta nueva campaña electoral se sumará a las "más de treinta" que ha desarrollado a lo largo de su dilatada vida política y destacó que lo hará con "ilusión" porque si no la tuviera se quedaría en su casa "cómodamente" porque tiene "muchas cosas en las que entretenerse".

Saavedra explicó que tras la experiencia vivida en los últimos tres años y medio al frente del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, donde el PSC gobierna con mayoría absoluta tras el vuelco electoral registrado en las últimas elecciones, que hizo perderla al PP, "siente el vicio, la atracción, el compromiso y la exigencia interna de hacer la obra perfecta", ya que es consciente de que hasta el momento "no lo ha sido".

Así, refirió que ahora que empieza "a vislumbrar y conocer todos los rincones, escondites y problemas del Ayuntamiento" y "los intereses que hay enfrentados" considera necesarios cuatro años más "para dejar bien clara la concepción" que tiene de la ciudad, aunque ya existan "signos de lo quiere que sea", entre los que citó el trabajo desarrollado para situarla como finalista a la Capitalidad Cultural Europea 2016.

Saavedra se comprometió a recorrer en las próximas semanas los barrios de la capital grancanaria y "dar cuenta" de los compromisos que asumió en la pasada campaña electoral, cuyo cumplimiento cifró en "más de un 80 por ciento" y explicar por qué no se ha podido hacer lo que falta.

Sobre el peso que han tenido los errores cometidos por su equipo para que la obra que pretende hacer en la ciudad aún no sea perfecta, afirmó "que todo ha influido" y aludió a la reestructuración de gobierno que tuvo que hacer en abril de 2009, pero también a la situación que encontró en el Ayuntamiento cuando llegó, cuando "no había ni Relación de Puestos de Trabajo, ni alguien que regulara los traslados de despacho", algo, dijo, "que ni los anarquistas habrían soñado".

Jerónimo Saavedra confió en las posibilidades electorales del PSC en Las Palmas de Gran Canaria de cara a los próximos comicios locales, donde "no se elegirá un gobierno de la Moncloa ni se valorarán las pensiones", subrayó, y en que los electores de esta ciudad sepan entender "las dificultades y, sobretodo, la buena voluntad y la entrega que ha habido en todo este tiempo".

MOMOCHANCHA

2010-10-15T10:34:00.000-07:00

COMO ERAMOS POCOS, PARIÓ LA ABUELA, EN ESTE CASO, PARIÓ MOMO.

La última locura de los socialistas en este ayuntamiento, es darle la categoría de agentes de tráfico, a unos conductores de grúas o lo que es lo mismo, montarse una nueva policía municipal, a la cual pasaremos a denominar LA MOMOCHANCHA.

Como siempre, la envidia entre los políticos, nos lleva a ver la cantidad de gilipolleces que son capaces de idear. Realmente no se que coño tienen dentro de esas cabecitas.

La cosa va de esta manera:

El consejo de administración de Sagulpa adjudicó ayer a la empresa Amper Medidata el contrato que permitirá implantar el sistema de foto-denuncia en las grúas municipales, por un importe de 50.880 euros, al ser considerada la mejor de las cinco ofertas presentadas.

La decisión pone en marcha el procedimiento por el que ya no será necesaria la presencia de agentes de la Policía Local para sancionar a los vehículos mal estacionados en las vías públicas. Bastará con que el conductor de la grúa envíe una foto al cuartel para convalidar la denuncia, retirar el vehículo y sancionar a su propietario. El acuerdo, adoptado a propuesta del PSOE, fue defendido por el presidente del consejo, Jesús González Dumpiérrez, el mismo que apenas unas horas antes negó en la Cadena Ser que la propuesta figurase en el orden del día. Dumpiérrez llegó a señalar que sólo se trataba de dar «un nuevo destino a la subvención europea recibida para informatizar el servicio», después de que el proceso fuese paralizado el pasado mes de julio. El acuerdo adoptado ayer, el mismo que se quedó sobre la mesa entonces, inicia un proceso que afectará a los ciudadanos cuando entre en vigor la nueva ordenanza de tráfico, que empezará a tramitarse la próxima semana.

A todo esto, ahora resulta que como alguien vea a "alguien" haciéndole fotos a su coche y con la misma se le ocurra engancharlo con la grúa, pues a lo mejor, repito, a lo mejor, se puede encontrar con cuatro guantazos. Yo creo, que como las maquinitas de fotos no estén blindadas, más de una terminará rodando por los suelos.

¿Quien coño es un conductor de grúas, para sacarle una foto a mi coche?, pues no es nadie y mucho menos para engancharlo y llevárselo al potrero. Por lo tanto, que no empiecen a hacer boberías, pues al final el único culpable de esa acción ILEGAL, por supuesto, será solo y exclusivamente, el conductor de la grúa.

Otra cosa, es saber quienes están detrás de esa nueva empresa, que por 10 millones de las antiguas pesetas, ha conseguido ese trabajo. Pues las grúas son de Sagulpa, los conductores, son de Sagulpa. ¿En donde entra la empresa?, ¿por poner las cámaras?. Coño, pues nos han salido un poco caras las cámaras, si nos encontramos con 15 grúas en la ciudad, cada cámara nos ha salido por la friolera de 600 mil de las antiguas pesetas.

Esto me huele a cuerno quemado y más aún, estando los socialistas por medio.

¿Y DONDE ESTA MOMITO?

2010-10-13T14:37:00.000-07:00

LA CIUDAD PATAS ARRIBA POR CUATRO GOTAS.

Y Momo, que nos quiere tanto, sigue sin hacer su trabajo, que él esta para cosas mas importantes, como la música celestial y aprender a tocar el piano en el norte de España. Al parecer aún no le han dicho que las alcantarillas de esta ciudad están tupidas todo el año.

Alertas no han habido, debido a que están de luto por lo de Adán. Y hemos tenido un míni tornado, novedad en esta ciudad. Otra novedad es que ya están pidiendo perras para el invento ese de la ciudad cultural europea. Pues como se equivoquen y envíen las fotos de la ciudad patas arriba por cuatro gotas, nos van a dar la CAPITALIDAD EUROPEA DEL ALCALDE MÁS ABANDONADO.

PELIGROS PARA LA POBLACIÓN

2010-10-09T14:31:00.000-07:00

EL ABANDONO DE LA CIUDAD POR NUESTRO AYUNTAMIENTO, LLEGA A DETALLES TAN PELIGROSOS COMO ESTOS QUE PUEDEN OBSERVAR EN LA IMAGEN. ES UN APARCAMIENTO PRIVADO SITUADO EN LA CALLE RAFAEL CABRERA Y LA GENTE PASEA POR DEBAJO DE ESTE PELIGRO, SIN QUE NADIE HAGA NADA, HASTA QUE OCURRA UNA DESGRACIA. SE ESTA CAYENDO A TROZOS Y EL ALCALDE CON SU MÚSICA, COMO SIEMPRE.

Pintadas anarquistas en los escaparates de Triana

2010-10-07T14:30:00.000-07:00

¿Y EL ALCALDE.............?, SENCILLAMENTE, EN LA FOTO

Las tiendas de Triana amanecieron ayer teñidas de pintadas de spray con mensajes alusivos a la crisis económica y especialmente dirigidos a establecimientos pertenecientes a multinacionales. Los comerciantes de la Calle Mayor atribuyen los hechos a "incontrolados" que aprovechan la ausencia de policías para campar a sus anchas por la zona comercial.

Las pintadas tenían como denominador común la procedencia multinacional de sus establecimientos: grandes bancos, franquicias de cadenas de ropa y telefonía. Los escaparates del Banco Bilbao Vizcaya, de Mango, de Pronovias y de Telefónica fueron los grandes objetivos de los mensajes ácratas que se colaron por un día en sus fachadas.

"Ni dios, ni madre, ni patria", "el pueblo paga tu crisis" y "timofónica" fueron algunos de los textos que sorprendieron a vecinos y comerciantes a primera hora de la mañana. En una de las fachadas podía leerse la A en un círculo que simboliza la ideología anarquista. Varios operarios, a instancias de los afectados, procedieron a la limpieza de los escaparates a lo largo de la jornada, aunque quedaron algunos restos más difíciles de quitar.

A pesar de la cierta espectacularidad de la acción, a los comerciantes no les cogió por sorpresa. "Desde hace tiempo hay una oleada de inseguridad, con tirones, pequeños hurtos y amenazas de robos callejeros", explica casi con resignación Carlos Rivero, presidente de la asociación Zona Triana.

"Lo sabe la Concejalía [del Distrito Centro] y lo sabe el Cuerpo Nacional de Policía, que envía agentes, pero echamos en falta a la Policía Local", agrega Rivero. "Tienen aparcado el coche patrulla todos los días al principio de la calle, pero sin nadie dentro ni en los alrededores, como siempre, salvo el agente de barrio, pero no es suficiente", lamenta el portavoz empresarial.

Otro empresario, Prudencio Lorenzo, presidente de la patronal del pequeño y mediano comercio, Cecapyme, se queja también de problemas de inseguridad en la calle. "No hay la vigilancia que tendría que haber y en Triana se actúa con impunidad".

Pero el problema de las pintadas en la Calle Mayor, agrega Lorenzo, no es puntual de ayer. "Hace tiempo que en la calle Perdomo aparecen grafitis de todo tipo y es porque no hay vigilancia", critica. Por eso, los empresarios subrayan que la falta de seguridad no es una cuestión puntual, sino de "meses".

EL AYUNTAMIENTO DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA HACE AGUAS

2010-10-05T10:42:00.000-07:00

No hace falta hacer un estudio profundo para acreditar la devaluación constante que durante los últimos años ha sufrido la marca "Las Palmas de Gran Canaria".

Mires a donde mires, no se encuentran más que vías de agua abiertas que están convirtiendo a esta ciudad, por la inoperancia, cuando no la desidia y abstracción manifiesta de sus capitanes, en una nave ingobernable, sin rumbo fijo y destinada a ser más un triste pecio que una ciudad orgullosa al abrigo de un puerto seguro.

Indemnizaciones millonarias, como consecuencia de las arriesgadas y erróneas decisiones tomadas en el pasado (que lastrarán y estrangularán, durante muchos años el futuro de nuestra ciudad); frentes abiertos en limpieza, presupuestos a la baja que obstaculizan la aplicación de políticas medioambientales, culturales y de desarrollo local...

Ante el panorama descrito, y contra las formas de hacer política instaladas en nuestro consistorio, destinadas más a alimentar egos personales que a dar soluciones a sus representados, UPyD se compromete expresamente a abrir las puertas del Ayuntamiento: para que la ciudadanía, a través de los medios tecnológicos disponibles, pueda seguir día a día las políticas aplicadas y participar en éstas, para no perder de vista las necesidades prioritarias de los ciudadanos y para trabajar en pos de soluciones.

Asimismo, propone aplicar políticas sostenibles y un control exhaustivo y riguroso de la gestión económica. En resumen, UPyD cree necesario que el sentido común y el gobierno por y para la ciudadanía presidan nuestro Ayuntamiento.

Juanjo Bolaños
Responsable de Urbanismo
Consejo Local de Las Palmas de Gran Canarias
Unión Progreso y Democracia

¿CIUDAD CULTURAL EUROPEA?, JAJAJAJA

2010-10-01T10:00:00.000-07:00

Poco más de tres meses después de que el Ayuntamiento anunciara una "limpieza de choque" para acabar con el óxido de las barandillas de la playa de Las Canteras, la herrumbre vuelve a apoderarse del vallado de acero del paseo por falta de mantenimiento.

Esta falta de mantenimiento se aprecia, además, en otros muchos defectos que aún salpican el paseo de la joya de la corona de la capital grancanaria. La dejadez municipal puede palparse también en la plaza de La Puntilla, que sigue cerrada con vallas de obra cinco meses después de que los obreros diesen por terminados los trabajos de sustitución del pavimento que financió el plan Zapatero. Precisamente ese suelo está provocando quebraderos de cabeza a los gobernantes municipales, ya que al ser instalados sin argamasa éstos parecen sueltos. De hecho, varias baldosas se han hundido por esta causa y porque por encima de la plaza transitan los peatones sin ningún control, pese al vallado.

La herrumbre que denunció este periódico hace tres meses no fue erradicada como se prometió. Nardy Barrios, entonces concejal responsable, mandó pasar el trapo a las barandillas próximas a los hoteles Reina Isabel y Meliá pero, denuncian los playeros más acérrimos, a las pocas semanas de iniciar esta limpieza los operarios y el quitaóxido desaparecieron del paseo. Durante los gobiernos municipales anteriores había dos personas encargadas de mantener limpio el acero todos los meses, pero en este mandato se eliminó ese servicio.

La herrumbre ha encontrado en el nuevo alumbrado de la playa, estrenado en marzo pasado, una nueva víctima. Los tornillos de la base de los postes y los tensores de los focos muestran señales de que el óxido se apodera rápidamente de ellos.
Otra calamidad reciente es el nuevo balneario frente al Meliá. Inaugurado por Jerónimo Saavedra a principios de agosto, la instalación apenas duró abierta unos días hasta que se comprobó que los bajantes no funcionaban y hubo de clausurarse provisionalmente. El propio alcalde tachó el viernes de "impresentable" esa situación.

Los ladrillos rojos hundidos en gran parte del paseo y los muros de la playa desconchados ponen en evidencia también una falta de mantenimiento nunca vista antes. Otras taras que señalan los playeros de Las Canteras es la falta de cuidado de los jardines, parterres y cocoteros casi secos. Cuenta un trabajador de la playa que hay vecinos que van por la noche con una garrafa a regar las plantas por pena.

La desidia podría evitarse si, como plantean los playeros, se unificaran los servicios que prestan cinco concejalías distintas en Las Canteras bajo el área de Playas, sin apenas competencias en mantenimiento, limpieza, seguridad ni zonas verdes. "Tenía que haber una Concejalía de Playas con más competencias, más poder y más independencia y que no tenga que estar dependiendo de segundos concejales para solucionar un problema puntual", afirma Tino Armas, editor de la web miplayadelascanteras.com. "Estoy convencido de que si todos esos servicios dependieran de Playas todo mejoraría. ¿Quién va a conocer mejor la playa que su concejal?", apostilla el presidente del Club Victoria, Antonio Padrón.

Nuestra preciosa Playa de Las Canteras, que un día fue abanderada azul y símbolo de una la mejores playas urbanas Europeas, no merece el abandono que esta sufriendo,responsabilidades YA, que rueden cabezas YA!!!...y queremos ser Capital Europea??....perdonen si me parto la caja....

El partido socialista se escuda en que las barandillas fueron colocadas por el PP, que falta de escrúpulos, el proyecto lo inició Mayoral por el año 1993 y los arquitectos fueron Chesa y Mena. Cuando dirán la verdad estos socialistas
Y, ¿quien es el que corre detrás del alcalde?, ¡¡Ah!!, ya se quien es, ¿y ustedes?.

BONITA TROPA DE IMPRESENTABLES

2010-09-29T13:41:00.000-07:00

COMO SE PUEDE ESTAR EN MISA Y REPICANDO, CON LA COÑA MARINERA DE LA CAPITAL CULTURAL, CUANDO TENEMOS A NUESTROS HIJOS SIN GUARDERÍAS.

Y es que no queda esto en el tema de las guarderías infantiles, inauguradas con todo bombo y platillo por ese alcalde que nos llama incultos al pueblo. Es que aparece también el otro, un tal Paulino, que ha recortado tanto en cultura, que los chavales se han quedado sin plazas hasta en FP. ¿Así podemos presentarnos a estas chaladuras?, cuando aún tenemos un teatro, el Guiniguada, cerrado desde hace años por desidia y presuntos desvalijamientos de todo su interior ademas de las partidas de dinero.

Esta es la cultura de estos impresentables, que están todo el día despreciando al pueblo, mientras ellos se van de viaje a cuenta nuestra, para estar en buenos hoteles y comer bien, que lo único que les interesa es la puñetera foto, y digo puñetera foto, por lo que nos está costando tantas y tantas fotos. Estps jodios, se apuntan a un bombardeo, ahí los tenemos a todos de viaje y llevandose como si aquí no ocurriera nada.

¿Podemos continuar aguantando tanto y tanto desprecio diario?, pues no, ya está bien y en las proximas elecciones se encontraran al pueblo enfrente.

Estoy deseando saber la decisión del jurado, que espero los devuelva de retorno, a donde nunca debieron salir. Aunque no me extrañaría que el tal Paulino, también pusiera esta opción en las condiciones de apoyar los presupuesto generales del estado, que éste es capaz de esto y de más.

EL ALCALDE DESPRECIA LAS EFEMERIDES DE ESTA CIUDAD

2010-09-19T05:45:00.000-07:00

ESTO VIENE A CUENTO, DE QUE EN TODO EL MUNDO SE ESTA CELEBRANDO EL 120 ANIVERSARIO DEL NACIMIENTO DE LA MARAVILLOSA ESCRITORA AGATHA CHRISTIE.

Resulta que el mundo de la cultura, a nivel internacional, celebra este aniversario con exposiciones y eventos, donde se refleja que que varias novelas de esta insigne escritora, se escribieron en la isla de Gran Canaria y en el antiguo Hotel Metropol.

Bueno, y este alcalde, un tal Jerónimo, él muy culto y egolatra, su mente no le dio para pensar que este evento podría ser reflejado en su obra cumbre llamada "CIUDAD EUROPEA DE LA CULTURA 2016". Yo no estoy por esta labor, pero ya puestos y gastando dinero en un proyecto sin sentido, pues debía haberse percatado de este detalle.

Agatha Chritie, paseo a su personaje Miss Marple, por esta isla de Gran Canaria y la puso en boca del mundo. Pero como siempre, estos políticos no están donde deberían estar, ellos para una foto inaugurando algo que después no existe, para eso sí están.

EL ALCALDE DESPRECIA A NUESTROS HIJOS

2010-09-18T07:16:00.000-07:00

RAUDO SE PRESENTÓ EL ALCALDE A LA FOTO DE INAUGURACIÓN DE LAS GUARDERÍAS INFANTILES, LO QUE NO DIJO ES QUE VARIAS DE ELLAS NO TENÍAN PERMISOS DE APERTURA, QUE ÉL MISMO ES QUIEN DEBE DARLOS. SI ABANDONA A NUESTROS HIJOS, ¿QUE PODEMOS ESPERAR DE ESTE ALCALDE?
Los padres de más de 200 niños de la capital grancanaria continúan a la espera de que el Ayuntamiento les confirme si tienen derecho al cheque escolar para llevar a sus hijos a las guarderías privadas, pese a que se han cumplido dos semanas desde que empezó el curso escolar.

Esta situación está provocando múltiples trastornos a los padres trabajadores que no tienen con quién dejar a sus hijos, una circunstancia que contrasta con años anteriores en que las familias conocían desde julio si contaban o no con la ayuda del Ayuntamiento para poder inscribir a sus hijos. La concejal de Educación, Marcela Delgado, sostuvo ayer que está previsto que la resolución se publique la próxima semana y las 240 familias que tienen derecho a la ayuda podrán solicitarla.

La situación no es mejor para otras 300 familias, cuyos hijos no han podido iniciar el curso con normalidad, debido a la falta de autorización de tres nuevas escuelas infantiles.

EL ALCALDE INSULTA Y DESPRECIA A LA VIRGEN DEL PINO

2010-09-10T04:41:00.000-07:00

SÍ, INSULTA Y DESPRECIA A NUESTRA PATRONA Y DE PASO A TODOS LOS HABITANTES DE GRAN CANARIA.

Sencillamente este alcalde es un impresentable con sus acciones verbales y posicionales. ¿como es posible que el alcalde de la capital de GRAN CANARIA, no haga acto de presencia en la celebración principal de la isla, como es el día de la Patrona?.

A esta acción indigna del cargo que ocupa, podíamos buscarle muchas y variadas explicaciones, a saber:

1º.- Su egocentrismo le lleva a no juntarse con nadie y salir él solo en la foto. Él va por libre.

2º.- La fiesta de nuestra patrona, a él le importa un pepino, demostrando con ello que desprecia al pueblo, sus costumbres que son con las que él ha vivido siempre.

3º.- Él no acude a actos donde el pueblo manifieste su devoción y cultura. Ya lo ha dejado claro reiteradas veces, cuando a insultado al pueblo, llamándoles incultos.

Y éste impresentable de alcalde, nos decía que se presentaba a la alcaldía, "POR AMOR A LAS PALMAS DE GRAN CANARIA", pero aún hay más, ahora ya está diciendo por ahí, que se presenta a la reelección y solicita de nuevo el voto de los grancanar@s, ésos que quieren a su patrona y él la vilipendia con aquello de la laicidad, pero se olvida que ser laico, no implica la falta de respeto político hacia quienes no piensan como él. Así va la Catedral de Sta.Ana de nuestra Real de Las Palmas de Gran Canaria, que nunca hay dineros para poder terminarla y si alguien le sugiriera que la dedicara a una (MEZQUITA) la donaría encantado de la vida, ¡¡HIPÓCRITA, CÍNICO, JUDAS!!.

A veces pienso que este impresentable y desgraciado alcalde que nos a tocado en suerte, nos toma por tontos, después de insultarnos a todos los habitantes de la ciudad en los medios de comunicación y ademas insultar a todos los habitantes de GRAN CANARIA, tiene la caradura y la desfachatez de pedir que le votemos. A la basura es a donde debemos votarlo, que es el lugar que unicamente se merecen los caraduras y abusadores del poder ¡¡VENDIDO!!.

EL PSOE, YA EMPIEZA A MOVER FICHAS

2010-09-04T07:08:00.000-07:00

Y NO SON DE PARCHÍS, QUE ESTOS SON MUY CULTOS Y JUEGAN AL AJEDREZ ENTRE ELLOS MISMOS.

El ínclito y culto alcalde de esta ciudad, un tal Jerónimo, se dedica últimamente a inauguraciones de cosas que después no funcionan, pero que él escenifica obteniendo la foto para mas gloria de su excelsa persona.

Pero ahora resulta que se lleva a la Delegada del Gobierno, para que le acompañe y de paso empezar a hacer campaña electoral en ayuda a la misma, para su presentación como la preferida hacia el gobierno del Cabildo.

Es que no hay otra cosa, que pueda resultar de la presencia de esta delegada del gobierno en la escenificación de la inauguración de una guardería municipal.

Se ven derrotados en todos los frentes y ahorran dinero de sus campañas electorales, aprovechando el dinero publico.

BALNEARIO DE LAS CANTERAS

2010-09-02T16:33:00.000-07:00

MUCHOS MESES DE OBRAS Y UNA INAUGURACIÓN POR EL ALCALDE, CON MUCHO BOMBO Y PLATILLO.................................
NO HAN PASADO DOS MESE Y YA ESTA CERRADO EL BALNEARIO, POR QUE CONTINUAN SUS DESAGÜES, IGUAL QUE ANTES DE EMPEZAR LAS OBRAS, ¡¡¡ NO FUNCIONAN !!!

GRACIAS JERÓNIMO, TU TODO LO HACES POR AMOR A ESTA CIUDAD, PERO COÑO, NO NOS QUIERAS TANTO Y ARRANCA YA DEL TRONO.

LAS CANTERAS DESTROZADA Y SE PONEN AHORA A CREAR UNA NUEVA PLAYA EN LA LAJA

2010-08-24T09:54:00.000-07:00

ÉSTA MANADA DE IMPRESENTABLES, ESTÁN DEJANDO MORIR EN LA DESIDIA POLÍTICA Y EL ABANDONO, LA PLAYA DE LAS CANTERAS. Y AHORA SE SACAN DEL SOMBRERO UNA NUEVA PLAYA EN LA LAJA, PERO POR SUPUESTO QUE CON SU MONUMENTO, QUE CUESTA 300.000 €, LO MISMO QUE LA CELEBRE BANDERA. Y LA POBLACIÓN PASANDO HAMBRE, A LAS PUERTAS DE LOS SERVICIOS SOCIALES, QUE DICEN NO TENER UN DURO.
Estas fotos las obtuvo un colaborador de la web www.miplayadelascanteras.com, hace algo mas de un mes y si ustedes van a esos puntos, verán que la mayoría sigue igual.

EL TRITÓN DE LA LAJA Y LA CORRUPCION MUNICIPAL

2010-08-22T19:29:00.000-07:00

La playa capitalina de La Laja no deja de sorprenderme, hace unos pocos años, con el proyecto PROA 2020, se conseguiría dar un salto cualitativo a dicha playa. Pero mi gozo en un pozo, después de despilfarrar muchísimo dinero público, ha quedado aparcado definitivamente, al igual que el concurso de actuación en la playa de La Laja, que costó 50 millones de pesetas al Ayuntamiento, solamente para elegir en un concurso de ideas, premiando a la que se consideró la mejor. A esto llegó un amigo de los socialistas, presentó una nueva idea al alcalde fuera del concurso y de forma caprichosa, le adjudica y pone en práctica dicho proyecto. Cualquier actuación de mejora es bienvenida, pero para mi entender, lo primero sería la protección de la playa desde el mar, y esto es, la construcción al norte de la playa de un dique de 100 metros en dirección SE, luego hágase cualquier obras de mejoras sobre la propia playa.

En esta noticia solo veo corrupción con los fondos públicos, como fue la complicidad del ayuntamiento, con las obras ilegales al sur de la playa, en la parte alta de los túneles, donde se favorecía a dos grandes empresarios de la construcción, para que en 12.000 M2. de terrenos rústicos, construyera inicialmente una planta de fabricación y machaqueo de piedras para uso del sector de la construcción, luego otra de fabricación de hormigones, finalmente naves industriales y de reparación de maquinarias. Todo ello en suelo rústico no catalogado para uso industrial. La corrupción en este caso es de dar licencia municipal de apertura en algunas de ellas para obras ilegales. Y esto no es lo peor, colectivos vecinales y particulares, pusieron en conocimiento al Ayuntamiento de la situación ilegal de lo que se estaba cociendo en la parte alta de la Playa de La Laja, El Ayuntamiento miraba para otro lado y no actuaba en consecuencia al informe de un técnico de disciplina urbanística que dictaminó la ilegalidad de las obras por estar en suelo rústico.

Las denuncias continuaron, pero ahora por lo contencioso-administrativo, donde implicaba la complicidad del Gobierno de Canarias, que con su silencio, perpetuaba la corrupción a favor de dos fuertes empresarios de la construcción.

En enero de 2009, llega la sentencia del tribunal Superior de Justicia de Canarias y falla la condena al gobierno de Canarias y al Ayuntamiento de Las Palmas de G.C. a que prosiga o a reiniciar el expediente de derribe de todas las obras ilegales construidas en suelo rústico, obligándolas a actuar dentro de la legalidad urbanística con arreglo a la necesaria coordinación administrativa. Los partidos políticos que actuaron en dicho procedimiento de ilegalidad no quieren entrar a trapo por que están todos cogidos por campañas electorales supuestamente pagadas por lo titulares de dichas instalaciones industriales.

Pero lo cierto es que están obligados a dar respuesta al Tribunal Superior de Justicia de Las Palmas. Y como hacen todos los Ayuntamientos corruptos, tiran de las actuaciones en el Plan General de Ordenación, para tapar el olor maloliente de la corrupción. En este como en todos los casos, cambian la calificación de un terreno rústico a Urbano, en este caso, Industrial, para así cumplir con la legalidad urbanística a partir del cambio en el Plan General. Pero el fraude ya estaba hecho, por lo que el delito existe, debiendo ordenar el derribo de todas las instalaciones construidas hasta el momento, y abrir una investigación para averiguar quienes se beneficiaron además de los constructores, de acometer todas esas ilegalidades consentidas.

Mientras la democracia no comience en limpiar todas estas actuaciones, especialmente cometidas en los planes urbanísticos, la corrupción empresarial y política seguirá a sus anchas. La falta de transparencia en las gestiones municipales, nos llevará a quien obtenga información interna previligida, sea los que controle el poder de decisiones dentro de cada municipio.

El Ayuntamiento también tiene previsto un Parque Temático y viviendas en las proximidades de la Playa de La Laja, concretamente en los alrededores del llamado y archiconocido Tívoli. Cuando sean habitadas dichas viviendas situadas al sur de las plantas de áridos y alquitranados, los vientos reinantes de la zona, les llevará toda la tierra y olores de las fábricas industriales hasta su misma casa. Luego empezará la batalla de si fue antes el huevo que la gallina.

La inactividad de actuación por parte del ayuntamiento en disciplina urbanística con la complicidad del gobierno autónomo, provoca que cuando llega el expediente a la justicia y los jueces les obliguen a actuar en consecuencia, solo se les ocurre tapar sus corruptos errores, actuando sobre el Plan General Urbanístico. Que solo el ayuntamiento y el Gobierno de Canarias, son los que deciden lo que urbanísticamente hay que hacer. De esta forma, los políticos corruptos, expropian terrenos a los pobres para dárselos a los ricos y así costean sus campañas electorales para perpetuarse en el poder.

En la ciudad de Telde a, 19 de Agosto de 2010

Firmado: Antonio Rodríguez de León

DNI 42.697.787N

Escaleras por prescripción facultativa

2010-08-21T19:25:00.000-07:00

DESDE EL BLOG AMIGO "TENOYA", NOS LLEGA ESTA NOTICIA DE LA CUAL NO TENÍAMOS CONOCIMIENTO, PUEDEN LEERLA EN ESTE LINK.

El PP denuncia que Obispo Romo lleva 1.000 días cerrada al tráfico

2010-08-19T15:52:00.000-07:00

El Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, ha denunciado este miércoles, por medio de su concejal Ángel Sabroso, que "se cumple el millar de días con la calle Obispo Romo cerrada al tráfico, lo que supone la máxima expresión de la desidia, la negligencia y el desinterés que el gobierno local ha tenido con esta parte importante de la ciudad".

En un comunicado, el edil popular explicó que "en todo el tiempo transcurrido Saavedra ha demostrado que nunca fue una prioridad para su gobierno solucionar el problema de conexión que están sufriendo miles de ciudadanos. Un gobierno serio habría tenido tiempo de hacer el puente hasta dos veces en los 1.000 días transcurridos".

Así, recordó que las lluvias que originaron el cierre de la calle fueron el 22 de noviembre de 2007 y no se adjudicó la redacción del proyecto de obra hasta el 20 enero de 2009, "más de un año sólo para encargar el proyecto a un equipo de fuera la casa".

"Además, como se recordará, la redacción del proyecto en cuestión fue adjudicada a la UTE JOFRAHESA S.L. y ESTEYCO S.A.P., en un procedimiento de más que dudosa objetividad en los criterios definitorios de la oferta ganadora", aseguró.

En este sentido, expuso que hasta la entrega del proyecto sufrió otro "destacado retraso" de varios meses, a lo que hay que sumar el tiempo perdido por el equipo de gobierno para adjudicar la ejecución de la obra y el comienzo definitivo de los trabajos; "en suma, todos y cada uno de los pasos dados en Obispo Romo se han caracterizado por la lentitud y el pasotismo, causando enormes perjuicios a miles de vecinos de Ciudad Alta", señaló Sabroso.

El PP recalcó que aún hay compromisos pendientes de Saavedra con el Distrito de Ciudad Alta en relación a su negligente gestión de Obispo Romo. "A iniciativa popular --añadió--, el Pleno aprobó por unanimidad habilitar ayudas económicas para la zona comercial Pedro Infinito por las pérdidas ocasionadas por el cierre de la calle. La única ayuda de Saavedra ha sido subirles todos los impuestos y tasas municipales en este año 2010".

"Lo de Obispo Romo seguramente es el ejemplo más claro de la negligencia de Saavedra y su amplio equipo con los problemas de la ciudad. Ni rapidez, ni eficacia, ni gestión; aquí sólo se responde a las inquietudes ciudadanas con apatía, vagancia y desinterés, y se emplaza a los vecinos a la resignación como única respuesta gubernamental", concluyó.

Mesa y López de Las Palmas de Gran Canaria, cambiará su imagen

2010-08-19T15:25:00.000-07:00

ESTOS SOCIALISTAS SOLO HACEN PRESENTAR PROYECTOS Y NO HACEN NADA MÁS. IDEAS E IDEAS PARA LA FOTO. NOS PROMETIERON 400.000 ARBOLES NUEVOS EN EL MUNICIPIO Y LOS QUE HAY LOS TALAN.

Coño, que casualidad que ahora que faltan pocos meses para las elecciones, el ayuntamiento de los socioslistos se estén partiendo el culo (y nunca mejor dicho) para poner medio decente a la ciudad, lanzando proyectos bonitos e ilusionantes, mientras tanto hemos estado estos años viendo como se iba deteriorando cada vez mas esta ciudad. Que poca vergüenza tienen algunos que enciman aplauden este tipo de iniciativas, cortinas de humo al fin y al cabo para ocultar la desastrosa gestión de estos últimos años.

Ahora nos salen con poner 3.500 metros cuadrados de césped en Mesa y Lopez, como lo hagan podrán montar un campo de golf dentro de la ciudad. están verdaderamente locos.

¿Y dónde quedó el proyecto que lanzaron hace un par de años, donde en dicha remodelación iban a poner hasta un tranvía de La Naval hasta Las Arenas?.

Y DICE QUE SE VA A PRESENTAR OTRA VEZ

2010-08-13T15:55:00.000-07:00

Las Palmas de Gran Canaria lleva casi cuatro años sumida en el caos más absoluto. El Gobierno progresista de Jerónimo Saavedra sólo ha traído a la capital miseria, pobreza, suciedad, retrasos intolerables en los servicios básicos para la ciudadanía.

El tirón electoral del guitarrista ha provocado efectos irreversibles en una ciudad que era la envidia de España. Una gran urbe al estilo de Madrid, pero con el atractivo del mar a tiro de piedra.

Los socialistas volvieron a engañar a los habitantes de Las Palmas de Gran Canaria. La aplicación del programa electoral se ha basado en la política de hacer las cosas a salto de mata. Es más, casi ha habido una obsesión enfermiza por cargarse de raíz todos los proyectos diseñados por el Partido Popular.

La fructífera etapa de José Manuel Soria (1995-2003) y Pepa Luzardo (2003-2007) dio paso a un período de oscuridad, de disparates variados y de la pérdida de oportunidades de promoción cultural.

Porque, ésta es otra. Saavedra, el gran cultureta, el intelectual de trampa y cartón tampoco ha hecho grandes cosas por la ciudad. Su misión consistió en rematar los trabajos que ya se había encontrado iniciados.

Y el Carnaval, lamentablemente, ha ido sufriendo una regresión intolerable. La última perla fue la del plagio permitido, consentido y financiado del cartel de 2011.

Aseveran los progres, tirando de manual, que no tiene ni pizca (ni pluma) de parecido con el póster de Eurovisión 2009. Los diseñadores gráficos lo tienen muy claro. Hubo copia y no se reprodujo tal cual de auténtico milagro.

Pero si hay una muestra clara de la desidia de la gestión municipal de Jerónimo Saavedra esa es la que ven los grancanarios y los turistas en la playa de Las Canteras.

Después del denuedo del equipo de Soria por rehabilitar la zona, acabar con la prostitución y los puntos de trapicheos diversos, así como los robos a determinadas horas, llega el PSOE y vuelve a poner este rincón a su gusto.

Las Canteras, a día de hoy, se ha convertido en un lugar con solares abandonados, obras a medio hacer, luminarias que revuelven los estómagos más tolerantes.

Ante eso, Saavedra se limita a encogerse de hombres, a poner cara de masón y, por supuesto, culpar al Partido Popular y, de paso, a quien hasta hace algunas semanas había sido su socia ¿leal? en el Consistorio, la oligofrénica Nardy Barrios. No es de extrañar que de esta mezcla haya quedado una urbe que ha regresado al pasado más oscuro

OTRO ENGAÑO SOCIALISTA...

2010-08-05T17:20:00.000-07:00

PAN PARA HOY Y HAMBRE PARA MAÑANA, ES LA REALIDAD DE ESTE ALCALDE. SIEMPRE ESTÁ DISPUESTO PARA LA FOTO POLÍTICA. A ESTAS FAMILIAS, QUE LES DIRÁ CUANDO ACABEN LOS SEIS MESES, PUES SENCILLAMENTE, SE ESCONDERÁ PARA QUE NO LE PARTAN LA CARA.
"Guapo, guapo". Como la Virgen del Carmen, con piropos y aplausos fue recibido ayer el alcalde de Las Palmas de Gran Canaria, Jerónimo Saavedra, cuando se dirigía a dar la enhorabuena a los 306 vecinos de la capital que gracias al Ayuntamiento saldrán momentáneamente de las listas del paro, un triste registro que integran más de 50.000 personas que residen en el municipio.

Estos 306 vecinos han sido contratados por el Instituto Municipal de Empleo y Formación (IMEF) para trabajar en ocho proyectos que van desde la limpieza de zonas verdes a promover la integración de inmigrantes. El coste global de estos proyectos es de 3,5 millones de euros que subvenciona casi en su totalidad el Gobierno canario con fondos estatales.

"Para nosotros es un alivio, un gran alivio, porque de cobrar 400 euros al mes ahora cobraré 1.100 hasta enero y podré mantener sin tantos apuros a mi esposa y los dos chiquillos". Después de dos años en paro, Jaime Rodríguez -oficial de primera de albañilería- recibe este contrato de sólo seis meses como un regalo adelantado de Reyes Magos. Como él, más del 80% de los 306 contratados, que empezaron a trabajar ya el pasado lunes, cuentan con una ayuda o una paga de desempleo que apenas supera los 400 euros mensuales.

Un tercio de los vehículos de la Policía Local están inservibles

2010-08-04T07:13:00.000-07:00

LOS VEREMOS A PIE O EN BICICLETA COMO ANTAÑO. EL ALCALDE SOLO SE PREOCUPA POR EL MISMO, SU FOTO POLÍTICA Y SUS AMIGOS DE LA MÚSICA.
Más de un tercio de los coches y motos de la Policía Local de Las Palmas de Gran Canaria tienen que ser sustituidos por antigüedad o porque se encuentran averiados o accidentados en los talleres municipales. Además, no reúnen plenas condiciones otro 40%, lo que hace que el 75% de la flota policial esté prácticamente averiada.

Según confirmó la Concejalía de Seguridad Ciudadana al grupo municipal del PP, que se había interesado por este aspecto, la situación actual del parque móvil de la Policía Local -que integran 181 vehículos- es la siguiente: hay 64 vehículos que hay que sustituir de inmediato (44 turismos, 15 motos y cinco mixtos); 73 están en condiciones regulares (21 turismos y 55 motos); y sólo 44 están en perfectas condiciones (38 motos y cinco mixtos).

"Llevamos tres años denunciando que la seguridad no es una prioridad para Saavedra y esto lo demuestra", aseguró el edil Ángel Sabroso (PP), "ya no es un problema de recursos sino de mala gestión y de ausencia del alcalde en este tema".

Saavedra dice que en 15 días podrían estar las motos que precisa la policía

2010-08-02T10:07:00.000-07:00

ESTE ALCALDE NUNCA ESTA Y NUNCA SE ENTERA DE NADA. MEJOR QUE ARRANQUE PARA MARRUECOS, QUE ALLÍ LE HACEN CASO.

Me parece que el Sr. Saavedra está en el limbo, porque no conoce la ley de contratos y no sabe lo que es una licitación pública y el tiempo necesario para llevarla a cabo.

El alcalde de la capital grancanaria, Jerónimo Saavedra, mostró hoy su extrañeza porque no se haya resuelto la compra de nuevas motos eléctricas para la Policía Local, que dijo podrían estar "en quince días", porque conoce "a un ofertante en leasing (alquiler con opción a compra)".

Saavedra ha explicado que el pasado mayo se aprobó una distribución de un remanente de Tesorería para destinarlo al equipamiento que precisa la Policía Local, por lo que ha señalado que el concejal responsable del área tendrá que explicarle lo ocurrido para que no se haya procedido a su contratación.

"Ha habido tiempo de sobra para la licitación y adjudicación", dijo Saavedra, que, a preguntas de periodistas, salió así al paso de noticias que cuestionan ese retraso.

¡¡ BASTA YA !!, ESTAS COSAS NO SE PUEDEN PERMITIR EN ESPAÑA

2010-07-29T14:29:00.001-07:00

Cinco moros agreden repetidamente y acosan a una chica española desde hace años sin que la justicia haga nada en la práctica

Los escoltas de Saavedra cobran 24.000 euros extra

2010-07-12T12:10:00.000-07:00

¿Escoltas? Saavedra?. ¿Para qué?. ¿A las seis de la mañana? pero si Saavedra no sale antes de las diez. No necesita escoltas,el mismo se cubre todo el cuerpo, que dé esos sueldos a los parados, ¿de qué tiene miedo, los terroristas lo van a secuestrar?, ¿será que hay que meter gastos injustificados y todo vale?.

Es decir, que Saavedra trabaja todos los días hasta la noche... Y es solamente el Alcalde, nos podemos imaginar los otros que son más importante en sus cargos, esto es el robo más grande que he escuchado, por el momento. ¿Alguien saben de alguno más?, que se compre un chaleco anti-balas en caso de que alguien le tire una piedra, y los de la escolta, ¿lo meterán en la cama también?.

¿Tiene miedo señor Saavedra?........ ¿es usted feliz?. Es uno de los errores mas grandes haber votado a ese señor. Ni que viviéramos en Euskadi, para que necesitara un escolta, ni usted, ni ningún político canario, ¡¡CARADURAS!!, me parece un gasto de dinero absurdo con la cantidad de personas que hay en el paro y la cantidad de comida que se podría comprar con ése dinero o crear puestos de trabajo, aunque sea recogiendo pinocha y limpiando cunetas. Momo, ponte las pilas que el barco se está hundiendo.

¿De qué estamos hablando?. ¿Cinco escolta fijos?. ¿No se criticaba a Soria por lo mismo y López Aguilar?. No recuerdo ningún caso en Canarias donde se haya intentado agredir a un político, salvo en momentos puntuales relacionados con crispación vecinal o laboral. Hay políticos que miden su importancia en la medida que su protección alcanza mayores gastos. Más escoltas, más importante se cree y se creen.

Recuerdo al ilustre D. Juan Rodriguez Doreste. Ni escolta ni nada. Sólo llevaba un conductor que el pobre ya estaba muy mayor, y nada más. Cuanto han cambiado las cosas en tan pocos años. Qué triste es ver como tiran el dinero de nuestros impuestos. Reducción de presupuestos,.... ¿redu qué?, dijeron nuestros políticos. Esto tiene poco arreglo.

¿Que mal le has hecho a Canarias, que necesitas escolta para ir por la calle?, todos sabemos que eres un pusilánime, pero, de ahí a llevar escolta con las necesidades que hay en Gran Canaria, no tienes vergüenza. Seguramente está preocupado que una señora de edad lo ataque, se quite la dentadura y le pegue una mordida y coja la rabia, ¿quién se cree que es? Obama, o Sadam...

Ese cuerpo serrano tiene que estar custodiado para que no se deteriore. Lo que le pasa a Saavedra es que le tiene pánico al pueblo grancanario, porque sabe, que lo ha jodido bien. Si Saavedra quiere escolta que se lo pida a su amigo el (DICTADOR) de marruecos para que le mande la guardia mora.

¡¡Coño!! y ¿por qué no le ponen a Saavedra la Guachancha de escolta?, así nos ahorraríamos la pasta que nos cuesta sus escoltas, y de paso a los que sobren, les pongan de azafatos de vuelos a Rivero con su viaje a Madrid de ésta noche para la reunión con el ministro Ruvalcaba.

Esto es inmoral totalmente. Y el pueblo llano pasando estrecheces unos, sin trabajo, otros y más bajo el umbral de la pobreza. El otro día estaba detrás del coche oficial de Saavedra, lo llevaban a su casa. Paró y con toda la tranquilidad del mundo se bajó el Señor, sus "escoltas" le abrieron la puerta y no lo dejaron con el pijama puesto de milagro, mientras tanto, yo esperando detrás y ni las gracias me dieron, de pena. Están endiosados.

La mala conciencia es lo que les hace sentir miedo,... será a que no le hagan un Berlusconi en sus bocazas con alguna compacta reproducción de algún símbolo local ... la única forma de sacárselos de encima es no votar, des-legitimarlos, concentrar ciento cincuenta mil personas frente al Hotel Metropole, o en el Gobierno, o en Presidencia y decirles, ¡BASTA YA!...

No cobran por lo que hacen, cobran por lo que no hacen y callan gastando todo lo que caiga en sus maliciosas conciencias y manos gastadoras, derrochadoras de ingenio supino, para hacer desaparecer los dineros ajenos...

COMO ERAMOS POCOS, PARIÓ LA ABUELA...

2010-07-01T15:48:00.000-07:00

ESTO VIENE A CUENTO DEL DICHO MUY ANTIGUO, QUE RELACIONAMOS EN EL TÍTULO. AUNQUE EN ESTE CASO, ESPECIALMENTE, DEBERÍAMOS CAMBIARLO POR: "COMO ERAMOS POCOS, PARIÓ MOMO".

Bien, la ultima "parida de Momo", es que ya mismo nos monta esos molinillos de viento, que al parecer nos van a ahorrar mucho dinero en las factura municipal de la luz eléctrica. Dice el parturiento, que los dos molinos en el mástil de la bandera, producirán luz suficiente para la Fuente Luminosa. Pienso, que para los días que la Fuente Luminosa esta en funcionamiento, muy poca luz producirán esos molinos.

Pero no se preocupen que nos llenará las calles de molinillos, que según él seremos la primera ciudad del mundo en tener los molinillos dentro de la misma. Todo sea por salir en la foto.
Y todo ello con el dinero que su amigo ZP le envía para el segundo proyecto del Plan E, a sabiendas que el primero ha sido un fracaso y con el segundo, no espero que mejoren los resultados.

El nuevo show de los Lunnis de la tele

2010-06-30T06:14:00.000-07:00

Los Lunnis vienen por primera vez a Las Palmas de Gran Canaria, con un nuevo espectáculo llamado ¿Dónde está Lulila?,

El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, El Cabildo de Gran Canaria y Trasto Producciones presenta mañana Jueves 1 de Julio, al las 17.00 horas en el Centro Comercial el Muelle, en rueda de prensa el nuevo espectáculo, de Los Autentico Lunnis de La Tele.

Contaremos con dos de los protagonistas de espectáculo Lucho y Lulila que harán las delicias de los más pequeños.

Lula, Lupita, Lublú, Lumbrera, el pirata Lucanero, Lucho y el resto de los Lunnis abandonarán el mundo de Luna Lunera para visitar el Centro Insular de Deportes de la Capital Gran Canaria, y hacer de las suyas al ritmo de las canciones de éstos mágicos personajes durante una hora y media de espectáculo que podrán ser vistos los días 2, 3, y 4 de Julio del 2010 a las 17.00 horas. El espectáculo es para todos los públicos y se engloban dentro de los actos de Las Fiestas Fundacionales de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria.

Los lunnis embajadores reconocidos de Unicef, que disponen de un programa propio y que encantan tanto a niños como a mayores van recorriendo España con su espectáculo para que todos los pequeños puedan disfrutar de estas entrañables marionetas, su solidaridad y compañerismo es conocido por todos así como su capacidad para resolver todos los problemas que les surgen utilizando colores, una forma de hablar peculiar y una imaginación desbordante.

Entradas a La venta en:

El Corte Ingles, Centro Comercial El Muelle e Ikea (Telde)

Cualquier Información; 626877402